[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ...
Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.

Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.

Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.

Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
олег-джан | Post: 729023 - Date: 09.06.21(17:18)
. Вот он и "отключает" этот энергозатратный функционал, а куда он

Ээ..тормози...при коме, хоть естественной, хоть искусственной итак почти угнетается дыхательная функция...для этого в искуссвенную и вводят, чтобы организм лишней херней не занимался(дышать, срать, жрать...)
Вот поэтому, где неожиданно заканчивался кислород в магистрали, мерли сразу все в реанимации...сами они не могут в коме дышать...
А вытащить за минуты нет способов...
Навального помнишь сразу после комы? Так вот такими не выходят оттеда...не был он ни в какой коме....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 09.06.21(17:19) - олег-джан
JohnZ | Post: 729024 - Date: 09.06.21(17:48)
texnik Пост: 729015 От 09.Jun.2021 (16:09)
козлайский Пост: От 09.Jun.2021 (11:05)
Нет,вы меня слышите ? Связи в молекуле раскачивают на резонансных частотах уже лет сто как. Вся спектрометрия на этом основана.И что то не слышал,чтобы исследуемое вещество при этом распадалось.
Только раскачка нечего не даст. Ещё и тянуть атомы в разные стороны надо. Высокая частота расслабляет связь, а постоянный ток расщепляет молекулу. Я думаю что катушки, это вовсе не колебательные контуры, а заграждающие фильтры, фильтр-пробки...
Дык и в патенте нарисована раскачка-раскрутка.
Ячейка по-идее не может быть фильтром-пробкой к самой себе ?! Другой ёмкости кроме ячейки в контуре не наблюдается ... или я неправильно понялЪ

олег-джан | Post: 729026 - Date: 09.06.21(17:56)
Чот вы...
Я же еще Шарпу показывал патент Мейера с разрядником....
Только патент канадский...
Он умнО раскидал конструкцию по разным странам....разным патентам....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
козлайский | Post: 729027 - Date: 09.06.21(17:57)
Только раскачка нечего не даст. Ещё и тянуть атомы в разные стороны надо. Высокая частота расслабляет связь, а постоянный ток расщепляет молекулу. Я думаю что катушки, это вовсе не колебательные контуры, а заграждающие фильтры, фильтр-пробки...

Безусловно,ячейка подключается через индуктивности,Даже у Меера,до меня давно это дошло.И была слабая надежда,вдруг возникнут какие либо колебания обусловленные самой водой. Если электроды будут жестко подключены к источнику питания,они сразу задушатся последним. Но,увы,ничего там не возникает. Ни на килогерцах,ни на гигагерцах.Вода тупо поглощает радиочастотную мощность,и превращает в тепло.

Что касается "растягивающего" постоянного напряжения, то напряженность его
поля в пересчете на одну молекулу ничтожно мала. 2-3вольта между электродами
с расстоянием несколько миллиметров.Даже если мы сможем создать там киловольт
,чего мне не удавалось (пока) это мало что изменит.


олег-джан | Post: 729028 - Date: 09.06.21(17:59)
.А разве слово КОМА упоминалось выше ? О разном говорим ... Чел _в_сознвнии_

Без комы туда только по-блату...или сам и искусственная...там сранки твои убирать не кому....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
JohnZ | Post: 729030 - Date: 09.06.21(18:48)
козлайский Пост: 729027 От 09.Jun.2021 (17:57)
Что касается "растягивающего" постоянного напряжения, то напряженность его
поля в пересчете на одну молекулу ничтожно мала. 2-3вольта между электродами
с расстоянием несколько миллиметров.Даже если мы сможем создать там киловольт
,чего мне не удавалось (пока) это мало что изменит.
Смысл в том, что-бы создать колебания на ячейке, что-бы они начали раскручивать молекулу, - это согласно патента. На короткий промежуток времени мне это удавалось, но ... довольно высокая частота, мизерный выход как я писал выше, с 20 китайских вольт на ячейке было около 3...4 в Всё остальное действительно поглощалось водой.

олег-джан | Post: 729032 - Date: 09.06.21(19:05)
.что-бы они начали раскручивать молекулу, - это согласно патента.

Ну, Стивен в лупу не рассматривал, что там на самом деле....крутились они или друг-на дружку заскакивали
Так что его писульки ориентиром брать...того..ни одного аргУмента с фактАми...
Например, могла быть химия в воде, о которой он и не обязан вообще сообщать в патентах..ноу-хау называется, за кадром....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
козлайский | Post: 729034 - Date: 09.06.21(20:14)
Обратили бы внимание на реально существующие работающие вещи.
Известны научные публикации,где создавали радиочастотные СВЧ
стоячие волны в воде,и которые подстраивались поршнем,прямо
как в воздушных волноводах-резонаторах. Р.Тигранян.
Или связь с подводными лодками на сверхдлинных волнах.
Прям на как раз на Мееровских частотах.И не поглощается
ведь в соленой воде,собака.Как то доходит до объекта.

олег-джан | Post: 729035 - Date: 09.06.21(20:21)
Так свч и сверхдлинные?
С подлодками антенна в земле подмосковья, а ловит лодка в любой точке...
У тебя размер ячейки какой должен быть тогда, даже если это сработает..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sergh | Post: 729041 - Date: 09.06.21(22:48)
dedivan Пост: 729004 От 09.Jun.2021 (14:04)
Sergh Пост: 728990 От 09.Jun.2021 (12:40)
Водород при нормальном давлении

В 10 раз легче воздуха и пузыри с водородом сразу улетают...
А если не улетают, то это.... загадка для малограмотных.

Значит отрицаешь что из водорода можно мыльную пену получить?

Cила поверхностного натяжения их в кучке держит. Да и чтобы такие мелкие пузыри кучкой полетели, даже если от раствора оторвать - тоже не факт, сколько там того водорода и вес стенок какой.

К тому же этот Север - конкретный чел, делает обыкновенные электролизеры, в канале под видео отвечает на вопросы обычно. Какой ему смысл с пеной дурить.

У Зографоса вода тоже не чистая, с добавкой каких-то коллоидов.
Коллоиды - они могут сильно плотные и из очень мелких частиц быть. Насколько мелких - в вики есть наверное.
Желтый цвет пламени - скорее всего натрий в составе, но не обязательно, и не обязательно в виде банальной соли..


- Правка 09.06.21(22:56) - Sergh
dedivan | Post: 729042 - Date: 09.06.21(23:47)
Sergh Пост: 729041 От 09.Jun.2021 (22:48)

Желтый цвет пламени - скорее всего натрий в составе,

Дело не только в желтом цвете- у водорода совсем другие физические свойства относительно остальных газов. Скорость звука в нем в четыре раза выше чем в воздухе, выше и скорость горения, фронт пламени распространяется именно со скоростью звука.
Поэтому для нас горение водорода как взрыв или резкий хлопок со свистом.


_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 729047 - Date: 10.06.21(00:49)
да, я вижу:

Кипячение воды на чистом водородном пламени



Горение гремучего газа с комнатной температурой



Горение водорода с очень низкой температурой



- Правка 10.06.21(01:02) - Sergh
dedivan | Post: 729057 - Date: 10.06.21(09:47)
Sergh Пост: 729047 От 10.Jun.2021 (00:49)
да, я вижу:



Грамотный и неграмотный человек, глядя на одно и то же, видят совершенно разные вещи. Поэтому если хочешь чего то знать, нужно учебники читать, а не ролики смотреть.
Читал бы историю физики, знал бы, что изобретение водородной горелки в свое время было наравне с изобретением паровой машины.
А видишь ты только медную трубку, а чего у нее внутри не знаешь, и даже не догадываешься, что она не пустая внутри.
Это нужно понимать, что есть горелка для водорода, в которой он горит спокойно.
А есть просто пузыри водорода и они так не горят. Это все равно, что ты сложишь костер из маленьких петард и будешь утверждать, что они будут гореть как обычные щепочки.
Вот горелка для петард, чтобы они горели как обычные дрова- было
изобретением своего времени.
1819: Эдвард Кларк изобрёл водородную газовую горелку.
Подробнее:http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B9 то есть когда Наполеон в Москве жопу морозил еще никто не умел сжигать водород.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.06.21(09:47) - dedivan
Sergh | Post: 729062 - Date: 10.06.21(10:55)
а еще есть давление, скорость потока и диаметр отверстия.

Объясни это видео, на 3-ей минуте:



- Правка 10.06.21(11:02) - Sergh
dedivan | Post: 729066 - Date: 10.06.21(13:41)
Sergh Пост: 729062 От 10.Jun.2021 (10:55)

Объясни это видео,

Это ты теперь объясняй- почему газ и в шланге и в горелке пукает при погасании, а вот в ролике с мыльными пузырями не пукает ни разу.



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.049 сек