Post:#373337 Date:29.05.2012 (23:16) ... В принципе тему можно было не создавать, но так как принцип новый для непосвящённых, то лучше всё отдельно написать. Рассматривается полное уравнение по рассчёту электрической энергии по Кулону. Почему все пользуются книжными цитатами меня не волнует, просто показываю как сделал это Великий Мыслитель Кулон. Причём сделал это он тогда, когда электроники и в помине небыло. Поэтому у него энергия выражается как работа. А в виду тупости современных академиков сие знания были преданы забвению и не используются на сей день. Хотя формулы накрепко связывают всю электротехнику и механику воедино. Но не будем обижаться на тупых доцентов и прочих, их Бог специально за ранее простил зная что ничего не поймут а знания передадут. Ну раз Сам Бог этих бездарей простил, то нам и подавно надо.
В принципе за такой расчёт нобелевка пологается, но обойдёмся парами строками флуда.
Если кому что непонятно будет обсуждайте, я встрявать сильно не собираюсь. Только по непонятным вопросам могу ликбез дать. Хотя тут и обсуждать особо нечего.
С этой поры учёных для меня не существует. Теперь они просто - деятели.
gluk Пост: 727111 От 15.May.2021 (17:37)
zimnyaya, что-нибудь более конкретное, чем "непонимание физики" можно привести в качестве довода? Или в тебе обида бушует за бесцельно прожитые годы?
Причём тут обида?
Я свое утверждение обосновала.
Но кто-то смотрит совсем не туда
Это вы про себя, любимую? Я полностью согласен. А смотреть в нужную стороны проще простого - сменить модель и начать думать собственной головой.
Еще раз, если вы не поняли.
Индукция позволяет получать ток в изолированном проводнике - это уже халява.
Ток в проводнике, произведенный с помощью индукции - не самостоятельная сущность.
Этот ток накрепко привязан к причине, его порождающей.
А следовательно, этот ток не только полностью определяется этой причиной, но и через этот же ток следствие будет влиять на причину.
Поэтому это не халява.
Непонимание этих связей я расцениваю как непонимание физики, вот и всё.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
gluk Пост: 727139 От 15.May.2021 (20:59)
zimnyaya, так что же вы так упорно ищите халяву в этой нехаляве?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Хорошо бы начАть понимать отсутствие течения тока в проводнике и только его нарастание. Сменить мыслеобразы в голове для продуктивного изобретательства.
Вот начали понимать что тока то нет. Есть что то другое. Типа под действием напряжения происходит поворот электронов в одну сторону вдоль проводника. Никуда электроны не бегут.
Тока нет. Надо исходить из понимания клльцегранной модели строения атома. Все электроны и атомы на месте и встроены в свои места. Их еще МЕНДЕЛЕЕВ по местам расставил. Простая логика, где взять столько электронов и гонять их туда сюда на многие тысячи километров? Еще факт. Была мощьная гроза наблюдал с большого расстояния, продвигалась туча над ЛЭП500. Молния ударила в опору ЛЭП отскочила и пошла по над линией на вторую, третью, четвертую и иссякла. Скорость была меньше чем принято считать. Я ее наблюдал если бы был ток то и был бы СЕ. В электричестве СЕ нет. Двигаться нечему.
Опять все в кучу слил...
В молнии основные действующие морды кто? Не ионы случаем?
А в электролите?
А в ЭЛТ пучок "никто" летит? Поэтому катод со временем "садится"?
А в проводе обязательно перемещаться, или можно так импульс передавать?:
Нохрин Пост: 727147 От 16.May.2021 (02:17)
Вот начали понимать что тока то нет. Есть что то другое. Типа под действием напряжения происходит поворот электронов в одну сторону вдоль проводника. Никуда электроны не бегут.
Берем батарейку, подключили нагрузку, повернулись электроны, и что дальше?
Пока не знаю. Но тока как такового нет. Есть что то другое, но не утверждаю, что они поворачиваются. Но что то с атомами происходит. Возможно передают свои электроны соседним атомам. Как дырочная проводимость, что маловероятно. Срасибо, задавайте вопросы, возможно придем к истине.