Модератор: missioner

Вы, электротехники, как те врачи, чуть что, переходите на тарабарский язык, которому вас научили... и обязательно косинусы приплетаете😎
А в суть шаблонов почему-то не вникаете.
Ты, извини меня, мой друг, за фамильярность, но уж коль ты отправил меня к учебнику (а это все-равно, что послать нах..), то я позволю себе поехидничать 😎
Так вот, в параллельном контуре при резонансе заряд бегает от одной пластины к другой в полном объеме, и поэтому извне в него засунуть ничего не удается (ну только самый мизер).
А когда извне ток не приходит, то он значит крошечный. Ну и если напряжение есть, а ток крошечный, то значит сопротивление стремится к бесконечности.
Я говорил о токе от источника.
А то, о чем ты говоришь, приводя цитату из учебника - это токи внутри контура.
Если я был неубедителен, вот почитай практическую статейку о параллельном резонансе [ссылка]

Тады извини, при хорошей добротности из вне ток практически равен нулю.
Внутри контура токи могут гулять сотни и тысячи ампер при мизерной
подпитке только на омические и излучение потери.
Это те же качели.

Вот Пётр, ты даже не заметил что я пишу о фазе тока на всех участках цепи,говоря что она везде одинаковая а ты тут начинаешь приплетать фазу напряжения чтобы я её сравнивал с фазой тока. Ну разве не видишь что мы о совершенно разных вещах говорим?
Далее, почему я пишу о резонансе в своей схеме? Он здесь нужен только для того чтобы в двух обмотках,совершенно одинаковых но подключённых противоположно возникла разница напряжений. есть же схема без резонанса которую я вчера ещё раз успешно проверил на сварочнике и моём монстер-трансе .

Про схему с резонансом,как она работает:
Ток из розетки проходит через две одинаковые обмотки вольтодобавляющего трансформатора не встречая никакого индуктивного сопротивления потому что для него они одинаковы и подключены противоположно,т.е. трансформатор вольтодобавки для тока сети вообще отсутствует, для него он совершенно безиндуктивен и является просто куском провода. Далее напряжение розетки попадает на первичку трансформатора питания и наводит напряжение в его вторичке. Напряжение вторички трансформатора питания поступает на обмотку Б трансформатора вольтодобавки, для этого напряжения трансформатор вольтодобавки оказывается уже вполне нормальным трансформатором обладающим нормальной индуктивностью.Появившийся на этой обмотке ток наводит свой ток на обмотке А.При соответствующих параметрах конденсатора подключенного к обмотке А на нём начинается резонанс и напряжение на этой обмотке начинает расти,становится больше напряжения обмотки Б, А так как эти две обмотки соединены то разница напряжений на них уже приводит к появлению дополнительного напряжения для тока сети,которое при правильном подключений начинает увеличивать напряжение на первичке питающего трансформатора.

Это ошибочное представление, индуктивное сопротивление там есть.
Правда, оно в 20-50 раз меньше, чем если обмотки включить согласованно.
Зависит оно от конструкции трансформатора, если обмотки на одном керне, то уменьшение будет очень сильное, а если на П-образном сердечнике, то меньше.
Чтобы проверить мои слова, достаточно подключить конденсатор к таким обмоткам и генератор, чтобы посмотреть частоту резонанса получившегося контура.
При включении согласно, резонанс обычно ниже 50 гц, а при включении встречно получается 800-1500 гц.
И это явление легко обьяснить, так как при таком включении катушки образуют полюса на замкнутом сердечнике, что эквивалентно разрыву магнитной цепи в этих местах.
Поэтому индуктивность не "уничтожается", а всего лишь становится равной индуктивности двух катушек с раздельными кусками магнитопровода.

Соответственно, такой трансформатор продолжает работать как и обычный, но плохо рассчитанный, со всеми присущими эффектами обычного трансформатора.

С Праздником!

Зимняя....Главное что это помогает нам достичь цели,остальное Юрунда.
И рассмотренную резонансную схему как раз и предлагаю делать на обычном сердечнике и обе обмотки мотать двойным(резонансную делать лучше из провода потолще) проводом вместе.Один только у неё,этой схемы недостаток,разностное напряжение созданное резонансом оказывается с косинусом фи, я уже писал что у меня оно достигало более 60 вольт но к напряжению розетки добавляло только около 30 хотя само оно при замере оставалось таким же около 60 вольт...

Собираю сердечник для очередного входящего в состав трансгенератора монстер-транса со сдвоенной обмоткой на одном керне в котором разностное напряжение будет создаваться за счёт разницы напряжений в обмотке со связанным резонансом и в такой же обмотке без резонанса, обе обмотки намотаю как выше уже писал вместе сдвоенным проводом.Почему такой большой? Да потому что в таких больших у меня возникают резонансы на пятидесяти герцах не нуждающиеся в подборе ёмкостей, чем больше ёмкость кондёра тем больше и напруга и ток резонанса, ферро, и возбудить их в таком большом трансе очень легко...

Сссука, автоподстановку отключил но этот редми всё равно свои слова вместо моих ставит, три раза приходится править...

удачи тебе. но думаю эффект будет не совсем тот который ждешь... гравер предлагал с термометром смотреть... что эффект может вылезти в повышеном тепловыделении...
запитал 2 амперами тепла на 5-ть

Сейчас задача найти толстый, мм 3-4-5 провод, хоть из люминтия, чтобы меньше пожирал на свой нагрев, но суть генераций должна быть всем понятна, при добавлений разностного напряжения к напряжению сети и том же сетевом токе на первичке питающего транса ДОЛЖНА начинать гулять( и она гуляет) мощность больше той которая поступает в схему из розетки. Не энергия а именно МОЩНОСТЬ, простите за каламбур что в итоге и энергий становится больше чем поступила из розетки. Просто я хочу проверить вариант получения разностного напряжения применением резонанса,когда обе одинаковые обмотки намотаны сдвоенным проводом вместе на одном керне а не так как я делал до этого, на разных кернах, при этом для сетевого напряжения обе обмотки максимально становятся простым кусочком провода.

Слепил катушку для обмоток, сделал каркас на котором буду мотать.

"Он переделать мир хотел,
чтоб был счастливым каждый,
а сам на ниточке висел:
ведь был каркас бумажный." 😊

Электрокартон.... Зато скелет для намотки стальной

Договорился с обмотчиком что он намотает обмотки по моим данным. Принёс заготовку,оказалось надо сделать в сердечнике каркаса сквозное отверстие для оси обмоточной машинки и отверстия для вывода проводов из самого первого слоя. Придётся немного переделывать, сам то я уже лет 19 назад свой первый монстер-транс вручную мотал. Тем временем появилась очередная идея по созданию разностного напряжения с использованием резонанса, показал на рисунке. Так как тема по трансгенераторам в качестве источников энергий ввиду наличия дома у всех Скифов в изобилий других источников СЕ типа Хаббарда,бифиллярных катушек Лапутьки,искорок или других им подобных ,у которых чётко объяснено откуда и как происходит там СЕ и как именно нужно их строить сейчас неактуальна и никого не интересует то объяснять как этот вариант трансгенератора будет работать не буду, кто интересуется поймёт из предыдущих моих постов здесь или прочитав статьи из моей подписи к постам. Все обмотки трансформатора вольтодобавки в данном варианте можно и даже нужно выполнять на одном керне,друг над другом, а А и Б желательно сдвоенным проводом вместе

НевеРоятно!
Лабиринт.
Netflix.

Пора в поход.
Для закрепления достигнутого.

Зато очевидно,оказывается сделать перо для сверления вдоль дерева не так уж быстро,Основная работа мешает сильно. Богатырь выслал бы копейку то?

[ссылка]
Сверло шнековое по дереву (10x600 мм) Gigant GT-075 (238 р.)

[ссылка]
Сверло по дереву HAMMER Ф12х460мм (199 р.)

p.s. можно ещё склеить брусок из нескольких частей.

Чтобы часть сверла осталась в заготовке?

Миссионер, опиши точно, какой диаметр и в каком дереве и глубину?

тут зашел, там вышел 😊
Диаметр оси обмоточной машинки нужОн.

Сегодня в магазине тысяча мелочей готовое посмотрю,. 22мм диаметр, 250 примерно длиной, перо лучше.Ось машинки на двадцать.

Заготовка у меня из двух клиньев, на фото же видно, чтобы после намотки можно было легко вытащить.Иначе провода сильно катушку сжимают.

Ну вот, отверстие просверлил а обмотчик до середины октября ушёл в отпуск. Так что сборка пока не много откладывается. Хотя можно пока по такой же схеме и на моём монстре поэксить но я же хочу чтобы все обмотки были на одном керне.

Пока обмотчик гуляет в отпуске решил проверить схему Лабиринт...
Netflix... как говорит про неё богатырь из поста [ссылка] на предмет реализуемости, т.е. вообще получится ли в такой схеме на вольтодобавочном трансформаторе напряжение.

Подозрение возникло от того что напряжения резонанса на обмотке Б и наводимое им напряжение на обмотке А должны вроде оказаться противоположными друг другу и соответственно на выходе должно получаться пшик...

Соединил в своём монстер-трансе с разнесёнными по двум кернам одинаковыми обмотками (А и Б) обмотки А и Б по схеме вольтодобавляющего из этого рисунка с конденсатором в 150 Мкф и на дополнительную обмотку С подал напряжение в 29 вольт. Замерил выходное напряжение,оно оказалось 63 вольта,при уменьшений ёмкости до 100 Мкф оно становится 54 вольта. Лампочка на 220 вольт от этого напряжения загорается с соответствующей светимостью,напряжение проседает ненамного. Проверил напряжения на самих обмотках А и Б, они оказались почти равными, т.е. видимо они с сильным смещением по фазе друг от друга раз если их сумма выдаёт 63 вольта.Хотя скорее правильно то что на обмотке с конденсатором напряжение наводимое дополнительной обмоткой "проседает" на конденсаторе, и соответственно отстаёт от "такого же" напряжения на обмотке без конденсатора.
Без конденсатора на выходе вольтодобавляющих как и положено ноль вольт
Схема экса ниже

Вы совсем у цели. Мои поздравления!

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 24