Первый пост темы: PavelNik Post: #330619 От:09.10.2011 (20:57) Есть необходимость у моего знакомого собрать несколько ветряков (бюджетненько) чтоб не выкидывать деньги на ветер)) Посоветуйте самые эффективные в плане вложение/выхлоп наработки, конструкции, решения в этой области. Есть ли уже готовые недорогие высокоэффективные генераторы? Какая конструкция ветряка оказалась самая эффективная? Какие недорогие преобразователи в 14В уже есть для генераторов с большим максимальным напряжением? Какие конструкции лучше показали себя зимой?
Greyver Пост: 723456 От 08.Apr.2021 (18:23)
И вертикальный ветряк в материале, а не тиаретицски, никогда не сделаешь.
И не буду, у меня и материалу столько нет. Полметровая маленькая лопасть заменит 30 кв метров вертикального ветряка.
Это все уже давно проверено и во всех книжках и справочниках записано навека.
Coopyжeниe maчты moжeт oбoйтиcь в бoльшyю cymmy дeнeг и знaчитeльныe влoжeния тpyдa. Kpome тoгo, oбcлyживaниe вeтpяka, pacпoлoжeннoгo нa выcoтe okoлo 10 m нaд пoвepхнocтью зemли чpeзвычaйнo cлoжнo и oпacнo. — источник: [ссылка]
Нормальные быстроходные ветряки начинают заряд аккумуляторов при скорости ветра в 3 – 3.5 м/с.
Скорость ветра, при которой ветрогенератор начинает давать ток на нагрузку – это минимальная рабочая скорость. Номинальная (расчетная) скорость ветра – скорость, при которой силовая установка выходит на свою номинальную мощность.
Запоминаем - номинальная скорость ветра 10 м/с.
Ещё вопросы есть?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal Пост: 723358 От 07.Apr.2021 (19:23)
Вот сколько раз втыкал в US-е, нельзя вваливаться со своим не читая всей ветки?
3.13 ометаемая площадь (swept area): Площадь проекции поверхности, которую описывает ветроколесо за один полный оборот,
Для ветроэлектрических установок с вертикальной осью площадь вращения ветроколеса проецируется на вертикальную плоскость.
Вот именно, можешь внучку навтыкать за то, что он даже ветку не прочёл, не говоря о том, что ещё в этом разбираться нужно. И не только тиаретически.
Вот ты нашёл с ходу определение "ометаемая площадь", а внучок не смог... видимо, даже словей таких не знает, шоб в поисковик забить.
Какое, млядь, сие swept area - к обтеканию?
Это как раз косяк деда - ляпнул внучку, что в трёхлопастной вертикалке из щитов 😬 работает только одна лопасть, равная как раз половине ометаемой площади. А между тем вертикалка из двух полубочек - Савониус - работает как раз за счёт разности в обтекании ветром ентих полубочек.
Обрати внимание, когда полуроторы находятся по отношению к ветру в профиль (как на рисунки), они работают как два крыла, с "подъёмной силой" по направлению вращения. Как раз по твоей картинке
/0
И это ещё один косяк деда, который втёр внучку, что лопасть вертикалки в дальней от ветра позиции не работает.
Ну и последнее, чего я так и не добился ни от внучка, ни от деда - в каждый момент времени лопасть вертикалки работает в различных режимах (даже при движении навстречу ветру лопасть сбрасывает половину своего потока на работающую лопасть, увеличивая общий момент вращения ветряка) - замаешься всё учитывать, потому пошли методом ползучего эмпиризма: ометаемую площадь умножают на некий коэффициент эффективности, получаемый опытным путём, и вуаля - мощность ветряка посчитана. 😊
Пс. Деду и внучку - бегом на консультацию к прадедушке. 😊
Эффективность ветряка посчитать можно, а мощность можно только померить. Она же от силы ветра в основном зависит.
Ветряк из бочки работать-то будет но эффективность его на троечку, по пятибальной шкале. Когда эти полубочки стоят вдоль ветра то они работают как крыло, но когда поперёк, то одна половинка тянет не на много больше второй половинки. В прочем ветряк вентиляторного типа по эффективности максимум на три с плюсом, с маленьким таким плюсиком. Короче тоже неахти. 😎
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Как показывает практика, обсуждать ветряки с людьми, не сделавшими ни одного ветряка - безполезно.
Так что у меня к тебе один вопрос - сколько ветряков ты сделал?
Только после ответа можно будет обсуждать повышение эффективности ветряка из бочки... или не обсуждать... 😶
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Извините, я этого Савониуса двумя паль чиками взял и он даже не трепыхнулся. Скорость ветра была не менее 5м/сек. Поехали моего смотреть. Два квартала всего расстояние. Лампочка, три лампочки , три фазы горят, днем видно нить накала. У Савониуса ни руки, ни мозги, под большим вопросом. А залезли вперед и все на него пальцем показывают, как шедевр китайской мысли.
Greyver Пост: 723469 От 08.Apr.2021 (18:59)
- сколько ветряков ты сделал?
Ну ты же видел его мясорубку? На каждой кухне такая есть.
Он только распрямит ее маленько и энергия польется.
Она же у него из ничего возникает и в никуда пропадает.
Так что считай миллионы он уже сделал.
Вспоминаю свой ветряк, который я на осваиваемом дачном участке делал лет 30 назад. За два дня собрал из подручного материала: ген из шаговика ДШИ200, двухлопастный с размахом 1м. Несущие лопастей из дюралевых трубок, поворотные.
На валу ветроколеса центробежный регулятор скорости (угла атаки лопастей. Сами лопасти - из пластика, обмотанные изолентой. В пятницу начал делать - в воскресенье уже работал. На ветре 10 м/сек пропеллера видно не было. Вой стоял приличный. Но... как генератор ДШИ200 оказался слабоват. Аккумулятор заряжался, но не сильно: Да и ветреная погода крайне редко была. Простоял пару сезонов - отдал приятелю. Но интересно было: народ ходил, смотрел, говорил: "Уууу!". Электричества-то ни у кого тогда не было. А у меня вечером небольшая лампочка электрическая горела и телек недолго работал.😊
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Нее. Жалко тогда пластиковой тарной ленты не было.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Как показывает практика, обсуждать ветряки с людьми, не сделавшими ни одного ветряка - безполезно.
Так что у меня к тебе один вопрос - сколько ветряков ты сделал?
Только после ответа можно будет обсуждать повышение эффективности ветряка из бочки... или не обсуждать... 😶
Отвечаю, ветряков не делал, но зато делал турбины. Ветряк по сути тоже турбина. И мне безразлично, будешь ли ты обсуждать со мной свой малоэффективный ветряк. Я знаю каким должен быть идеальный ветряк и обсуждать неэффективность других ветряков желанием не горю. Я знаю как сделать вертикальный ветряк эффективней, но так же знаю, что эффективность у него в любом случае будет ограничена. Конфетка из него всё равно не получится. И он мне неинтересен. В отличии от других я не передираю то, что уже кто-то зделал. Я изобретаю своё, но чтобы изобретать что-то новое, я должен знать что было изобретено до меня. И конечно же я должен знать на сколько они эффективны. Ибо нет смысла изобретать что-то похожее и такое же неэффективное.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 723466 Эффективность ветряка посчитать можно, а мощность можно только померить
Глубокая мысль! Сбал, ты умеешь в гранит отливать.
Резвонер - пустозвонер снова, сподличал, вырвал фразу из контекста и рад радёшенек.
Ты бы шутку хоть сменил, а то ты на заевшую пластинку стал похож со своим гранитом. 🤢
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 723484 От 08.Apr.2021 (19:48)
Конфетка из него всё равно не получится.
Вотъ.
Включаем искони русский езык.
Чувак, ты так смешно остришь 😎 Может тебе в стендапёры податься. Скажешь раз сто подряд слово "езык" и первое место тебе гарантировано. Ну и что , что среди дураков , главное же, что первый.🤢
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan Пост: 723500 От 08.Apr.2021 (22:18)
Сайгаки чего то в юморе понимают? фантастика...
Деддиван, что-то как-то кисло на твоей новой ветке. Как-то быстро всё стухло.🤢 Там же никто тебе не мешает и не возражает, мети свою пургу сам на сам, Дипломчиком сам себе похвастай. Сам себя похвали. Классно же правда? А как весело, просто обхохочешься 😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan Пост: 723500 От 08.Apr.2021 (22:18)
Сайгаки чего то в юморе понимают? фантастика...
Деддиван, что-то как-то кисло на твоей новой ветке. Как-то быстро всё стухло.🤢 Там же никто тебе не мешает и не возражает, мети свою пургу сам на сам, Дипломчиком сам себе похвастай. Сам себя похвали. Классно же правда? А как весело, просто обхохочешься 😬
А что же ты там не выскажешься? Боишься в бибизянике побывать7
Ты вот сей час сидишь, а внутри холодок.., потому и мечешься по ветками что тот сайгак.
dedivan Пост: 723500 От 08.Apr.2021 (22:18)
Сайгаки чего то в юморе понимают? фантастика...
Деддиван, что-то как-то кисло на твоей новой ветке. Как-то быстро всё стухло.🤢 Там же никто тебе не мешает и не возражает, мети свою пургу сам на сам, Дипломчиком сам себе похвастай. Сам себя похвали. Классно же правда? А как весело, просто обхохочешься 😬
А что же ты там не выскажешься? Боишься в бибизянике побывать7
Ты вот сей час сидишь, а внутри холодок.., потому и мечешься по ветками что тот сайгак.
Ну мечусь я не по всем веткам да и не больше остальных. А на дедовскую помойку мне лично заходить западло, да и в обезьянник без причины нет желания попадать. Пускай он там, тихо сам с собою, правою рукою... повеселится.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
А ты обрадовался что тебя теперь за твой бред пинать не будут как козла?
Не, пендалей ты получишь от всех тут.
Да я и не грустил. Знал что заскучаешь и припрёшся за очередным подзатыльником. Я же вижу, что ты жить без меня не можешь. 😬 Ведеш себя не как настоящий дед - пердед, а как обиженная брошенка. 😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Greyver |
Post: #723465 - Date: 08.04.21(18:44)
