Первый пост темы: timecop Post: #697818 От:11.11.2020 (06:03) Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесь [ссылка]
Well Пост: 699118 От 18.Nov.2020 (00:59)
Меньше слов, больше дела. Правильно?
Очень туманно. А главное - загадочно 😈
Если вы собрались спаять эту схему, то имейте ввиду, что автор заложил там несколько "особенностей"
Самая неприятная из них в том, что транзисторы все включены с непосредственной связью, а значит изменяя резистором R1 режим первого каскада - меняются токи и у остальных.
На схеме я обозначила путь, по которому предположительно сгорят последние два транзистора.
Видимо, автор уже столкнулся с этим, и решил вставить в питание резистор на 200 ом (гений, просто гений)
Так вот, при нехватке питания усилителя, совместно с блокировочными конденсаторами по питанию возникает ПОС, при которой это изделие будет генерировать на низкой частоте.
Зачем всё это автору - опять же непонятно, видимо, для повышения загадочности, как и генератор шума на стабилитроне
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Теперь по поводу "генератора шума": автор конечно добился внедрения шума в приемник, но при заземлении резистором конденсатора, во-первых происходит понижение входного сопротивления первого каскада, а во-вторых происходит повышение его усиления. И всё это на фоне повышения добротности входных контуров. Шум от стабилитрона при этом снижается (вообще непонятно, зачем он там изначально нужен)
я вапще то тундра в электронике, просто посчитал, что этот стабилитрон весьма хитрый способ погасить шум другого стабилитрона через противофазу и питание от шумов почистить. Могу и ашипаться.
На схеме я обозначила путь, по которому предположительно сгорят последние два транзистора.
Не понимаешь ты ничего в колбасных обрезках.
Это высококачественный АМ детектор с автоматической подстройкой точки детектирования и вдобавок еще АРУ по первому каскаду.
На схеме я обозначила путь, по которому предположительно сгорят последние два транзистора.
Не понимаешь ты ничего в колбасных обрезках.
Это высококачественный АМ детектор с автоматической подстройкой точки детектирования и вдобавок еще АРУ по первому каскаду.
Sergej_ Пост: 698809 От 16.Nov.2020 (07:52)
Antek, с антенной то вопрос остался без ответа. Почему есть уверенность что антенна принимает именно продольную волну, а не поперечную?
Потому,что продольную волну принимает любой кусок провода,который встречается на её пути.Смотри патент Теслы ,который я выкладывал в этой ветке.
Любой кусок провода прекрасно принимает и поперечную волну. Интересно как сможете определить что кусок провода принял именно продольную, а не поперечную волну?
Well | Post: 699088 - Date: Tue, 17 Nov 2020 (19:46)
По поводу детекторного приёмника. Предлагаю вам поменять высокоомный телефонный капсуль, на который прослушивают радиопередачи, заменить на низкоомный. Уверяю вас, вы не услышите никаких радиопередач.
Диапазон фантазий у неграмотных он всегда беспределен. Кто, какой умник шунтирует параллельный контур низкоомной нагрузкой?
олег-джан | Post: 699091 - Date: Tue, 17 Nov 2020 (19:54)
Тут весь смысл приемника на шумах...германий самое то...плюс еще примесь шума с германиевого стабилитрона...
Стабилитрон шумит при микротоках, на грани открывания, а при том сопротивлении R8 что там стоит, нет никаких микротоков, это обычный режим стабилизации. К том же каждый экземпляр стабилитрона нуждается в индивидуальной подстройке рабочего тока. Автор схемы дятел.
Стабилитрон шумит всегда...
Это издержки лавинного режима...
Просто на микротоках, до вхождения в режим стабилизации у тебя чистый шум, а после с наложением постоянной составляющей...
П.с. кстати, я накосячил, написал германиевый стабилитрон😏
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 699131 От 18.Nov.2020 (10:11)
Стабилитрон шумит всегда...
Это издержки лавинного режима...
Просто на микротоках, до вхождения в режим стабилизации у тебя чистый шум, а после с наложением постоянной составляющей...
П.с. кстати, я накосячил, написал германиевый стабилитрон😏
Ну да про германиевый, это слишком. Но насчет шума ты заблуждаешься. Я много стабилитронов перепробовал на предмет шума при разных токах. При номинальном токе в милиамперы шума нет.
Автор схемы дятел если пытается использовать стабилитрон в качестве гетеродина. Чтобы смеситель на Т1 работал на него надо подать амплитуду от гетеродина несколько сот миливольт От стабилитрона микровольты только можно получить, максимум миливольт, и то только на низких частотах.
Sergej_, автор рассматриваемой схемы зарубил добротность входного контура схемотехникой обвеса и не парился, а ты отказываешься зашунтировать низкоомным телефонным капсулем параллельный колебательный контур детекторного приёмника, чтобы он не работал. Не порядок однако. 😊
Не повезло тебе...значит, стабилитроны были ворованные после 5й приемки... 😀
Вообще, самое то режим, это напруга побольше, ток поменьше..
Так и варисторы шумят замечательно на этом же участке...
Это ведь все не штатные режимы работы....вот и приходилось перебирать горстьями...если при инжекции и отжиге накосячили на производстве - значит, повезло...вся партия будет шуметь, как сука...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
На схеме я обозначила путь, по которому предположительно сгорят последние два транзистора.
Дедиван, перечисли элементы цепочки АРУ.
Тебе нарисовали путь тока - Транзисторы не сгорят, но зашунтируют стабилитрон примерно до половины его напряжения, это и есть рабочая точка схемы. Стабилитрон только ограничивает максимальное напряжение.
При снижении этого напряжения падает и усиление первого каскада, поскольку он питается от него. R1*C5 -это постоянная времени цепочки АРУ.
А принимает этот приемник изменение случайности- энтропию.
Как раз стабилитрон Д2 является приемником а не антенны.
Его шум не просто шум, а отражение энтропии.
А вот это уже и есть продольная волна.
олег-джан Пост: 699131 От 18.Nov.2020 (10:11)
Стабилитрон шумит всегда...
Это издержки лавинного режима...
Это не издержки- лавинный процесс как раз очень случайный.
Если Козырев использовал термистор- у него просто не было тогда стабилитронов. А так стабилитрон пошустрее реагирует на все что происходит или не происходит в округе.
