[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Модератор: timecop
Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ...
Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесьhttp://www.nkozyrev.ru/bd/002.php
Well | Post: 699082 - Date: 17.11.20(21:16)
Зимняя, оставим потусторонние вопросы.
Камнем преткновения был вопрос - контур параллельный или последовательный?

zimnyaya | Post: 699083 - Date: 17.11.20(21:20)
БЮВ Пост: 698988 От 17.Nov.2020 (00:35)
чо то не понял о чем спор. Ведь ясно было сказано про ловление разности продольных волн через разные антенны. Резонансы могут быть совсем другие, а волны и их разность ловится за счет особых свойств германия. И обратная связь не просто так, она весьма влияет на p-n переход Т1. Вроде схема нерабочая для поперечных волн, но вполне может быть рабочей для продольных. Хотя скорее всего ашипаюсь, так как старческая деменция, просто личное мнение высказываю.

БЮВ ну это же бредятина, про особые свойства германия и про всё остальное, от начала до конца.
Автор описания к этой схеме вообще под чем то находился, иначе такой поток сознания никак не объяснить.
Может у германия и есть какие то свойства, но они явно никак не влияют в этой схеме ни на что.
Почему он туда торсионные поля не приплёл еще, непонятно. Забыл слово, наверное


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya | Post: 699084 - Date: 17.11.20(21:22)
Well Пост: 699082 От 17.Nov.2020 (21:16)
Зимняя, оставим потусторонние вопросы.
Камнем преткновения был вопрос - контур параллельный или последовательный?

Читайте Sergej_ он вам всё объяснил, раз вы меня слушать не хотите

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Antek | Post: 699087 - Date: 17.11.20(21:40)
Sergej_ Пост: 699076 От 17.Nov.2020 (20:48)
Antek Пост: 698983 От 16.Nov.2020 (23:44)
Я думаю какой контур выяснится-если подать сигнал с генератора сигналов на реально сделанный входной контур,как по описанию и посмотреть напряжение будет увеличиваться в резонансе или ток.
И в параллельном и последовательном контуре в резонансе увеличиваются и ток и напряжение на реактивностях.


А нагрузка,на ней не сказывается? Именно на нагзузке и предлагал посмотреть.

Well | Post: 699088 - Date: 17.11.20(21:46)
zimnyaya Пост: 699084 От 17.Nov.2020 (21:22)
Well Пост: 699082 От 17.Nov.2020 (21:16)
Зимняя, оставим потусторонние вопросы.
Камнем преткновения был вопрос - контур параллельный или последовательный?

Читайте Sergej_ он вам всё объяснил, раз вы меня слушать не хотите


Вы утверждали, что распознать, какой контур, можно по способу подключения источника энергии, я, мне кажется, показал, что если считать генераторами антенны, то они подключены к контурам параллельно.

Сейчас вы утверждаете, что антеннами являются сами катушки индуктивности (магнитные антенны), тогда да, контуры будут последовательными, так как источником ЭДС является сама катушка контура, а контур состоит из 4-х последовательно включённых элементов: L1 с как бы всторенным в неё источником ЭДС , RэбТ1, R4, С3. Если ваша трактовка схемы такая, то отпиливаем антенны и я с вами таки согласен, что оба контура последовательные. Но и в этом случае схема не будет работать резонировать вовсе именно из-за потерь на R4 и RбэТ1.

Sergej_ выдал другой способ отличия последовательного контура от паралледьного, он утвердил, что контур будет считаться последовательным, если нагрузка контура подключена последовательно элементам контура. Считает он так и пусть считает, я не в претензии.

По поводу детекторного приёмника. Предлагаю вам поменять высокоомный телефонный капсуль, на который прослушивают радиопередачи, заменить на низкоомный. Уверяю вас, вы не услышите никаких радиопередач.

По поводу мостовой схемы.
Преобразовал входную схему приёмника в такой вид, ну чем не мостовая схема:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.11.20(22:16) - Well
БЮВ | Post: 699090 - Date: 17.11.20(21:48)
zimnyaya Пост: 699083 От 17.Nov.2020 (21:20)

БЮВ ну это же бредятина, про особые свойства германия и про всё остальное, от начала до конца.
Ничуть не спорю насчет бредятины. Просто увидел что резонансы поперечной волны зашунтированы, и на базу Т1 воздействуют только продольные волны этой частоты. Суть схемы как раз в этом (могу и ашипаться). А почему автор выбрал германий, а не кремний, так скорее всего в результате экспериментов, значит у германия другие свойства чем у кремния и различие не только в дырках. А что мы много знаем про продольные волны и как на они воздействуют на p-n переходы?
Автор выбрал последовательные резонансы, так как ловил разницу волн по напряжению.
Не надо брасаться котлетами в пианиста, играет как умеет.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 17.11.20(21:54) - БЮВ
олег-джан | Post: 699091 - Date: 17.11.20(21:54)
А почему автор выбрал германий, а не кремний, так скорее всего в результате экспериментов.

БЮВ, да, экспериментально...
Тут весь смысл приемника на шумах...германий самое то...плюс еще примесь шума с германиевого стабилитрона...
А контуры тута так...чтобы торчало

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
БЮВ | Post: 699092 - Date: 17.11.20(21:57)
олег-джан Пост: 699091 От 17.Nov.2020 (21:54)

А контуры тута так...чтобы торчало
но нет гарантии, что именно продольная волна торчит.

_________________
Дайте мне точку опоры...
олег-джан | Post: 699093 - Date: 17.11.20(22:00)
Конечно нет...
И я о том...
Тут контур, скорее, как демпфер...пригасить разнос....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
БЮВ | Post: 699094 - Date: 17.11.20(22:04)
ну и как продольную волну уловить и понять, что она продольная?

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 699095 - Date: 17.11.20(22:09)
Сталкивая продольки получаем поперечку?

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 699098 - Date: 17.11.20(22:19)
Ты очень вумник. Ну поведай тогда скорость распространения продольной волны.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 17.11.20(22:19) - БЮВ
sbal | Post: 699099 - Date: 17.11.20(22:32)
Говорят зело быстрая.
Тебя восхитил мой вумный вопрос? Ну то такое, бывает

_________________
в пути...
Well | Post: 699100 - Date: 17.11.20(22:34)
Началось перепинывание двух сакралов.

sbal | Post: 699101 - Date: 17.11.20(22:36)
Не надо было открывать пе-не канал.
Вот нахрена, а?

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек