Я удалил из первоначальной схемы весь несущественный обвес и оставил основные её узлы, данные в описании схемы, которые отражают принцип её работы, заложенный автором:
Кто разобрался прошу комментировать.
- Правка 18.11.20(00:33) -
Well
Well Пост:
699088 От 17.Nov.2020 (21:46)
По поводу детекторного приёмника. Предлагаю вам поменять высокоомный телефонный капсуль, на который прослушивают радиопередачи, заменить на низкоомный. Уверяю вас, вы не услышите никаких радиопередач.
По поводу мостовой схемы.
Преобразовал входную схему приёмника в такой вид, ну чем не мостовая схема:
Во-первых, существуют детекторные приёмники и с низкоомным динамиком, тоже работают вблизи мощной радиостанции.
Во-вторых, детектор шунтирует контур, и еще как.
Так шунтирует, что в некоторых случаях его даже к отводу подключают.
А низкоомная нагрузка, которую вы подключите, высокоомный наушник или вообще не будете ничего подключать - это на работу детектора никак не повлияет, потому что сразу за ним стоит блокировочный конденсатор.
Вы знаете его назначение?
По поводу мостовой схемы, повторять одно и то же третий раз не вижу смысла.
Вы видите, как обозначены концы катушек на схеме?
Автор всё сделал, чтобы показать, что он их включил встречно.
А это значит, что противофазных колебаний в контуре возникать не должно, значит колебания в контурах синфазные, это два обычных последовательных контура, включенных параллельно, на одну нагрузку.
Рисуйте их как угодно, условия моста от этого на нагрузке не появятся!
Теперь по поводу "генератора шума": автор конечно добился внедрения шума в приемник, но при заземлении резистором конденсатора, во-первых происходит понижение входного сопротивления первого каскада, а во-вторых происходит повышение его усиления. И всё это на фоне повышения добротности входных контуров. Шум от стабилитрона при этом снижается (вообще непонятно, зачем он там изначально нужен)
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Меньше слов, больше дела. Правильно?
У Вас нет прав отвечать в этой теме.