Модератор: FioWet

Интерес не о развитии суперспособностей, а методиках управления эфирным телом. Ну значит мало читаешь, я по крайней мере сейчас могу сказать о двух источниках, где говориться об этом: У Левашова и здесь на форуме в темеМодель летающей тарелки .И уточняю : Движение энергии к точке порождает гравитацию, а не наоборот. Все верно: Гравитация, а также инерция, центробежная сила и все силы которыми оперирует электродинамика: Лоренца, Ампера - это все одна ВНУТРЕННЯ сила, вызванная стремлением физического тела совместиться с эфирным телом.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !

Ну по источникам то как раз и видно кто есть кто. Я помойки от Левашова не читаю, голову грязью не забиваю.
Кто такой Левашов? Эзотерик, философ, знаменитый практик непознанного? Нет, просто больной на голову болтун. Бредоносец.
Про ссылку на форум скифа, это тоже самое что ссылаться на помойку.
Вы различааете сказанное вами и мною? Я не говорил о сверхспособностях. Я говорил о способностях, управление эфирным телом и есть способность. А обсуждать "методики" это просто болтовня пустая. В эзотерике нет методик, точнее они есть, и они широко известны, но между методикой и реальными способностями - пропасть. Способности практикой приобретаются, и для каждого человека могут быть свои нюансы практики, вопреки общей методике.

То есть, ты только знаменитостей почитаешь, остальные для тебя грязь? Так выходит? Левашов уже покойный, а по твоему контексту понятно, что говоришь о нем как о здравствующем. Значит даже и не знаком с его работами, а поливаешь грязью за глаза. Да и что здесь тогда делаешь, если скиф для тебя помойка и грязью ты оказывается голову не забиваешь? Ты уж определись.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !

Я уже давно определился, и уже не раз объяснял почему я здесь.

С точки зрения того что было высказано Левашовым мне совершенно безразлично жив он или умер, важно его мировоззрение и его высказывания.

Я не на знаменитостей опираюсь, а на специалистов. Знаменитости для шоу и для пустого интереса.
Называть же всех остальных грязью это твой личный выбор и твое видение, а не мое, я подобного никогда не высказывал, и приписывать мне то чего нет это клевета.

Твой ответ основан на одной лишь преданности, т.е. на эмоциях и чувствах. Хотелось бы все же увидеть позитивную аргументацию основанную на мыслях, т.е. фактами. Чем так хорош Левашов, кем из специалистов эзотерики, истории, физики, астрофизики он признан? Он ведь своими высказываниями ясно и однозначно показывает кто он есть, ведь если знаешь предмет обсуждения все сразу же видно.

Ты перешел на личности, принялся рисовать мой негативный образ. Ответы твои все основаны совсем не на фактах подтверждающих то что ты ранее высказал по теме (а у Левашова ведь тоже нет таких фактов), а на попытке измазать меня грязью, приписать мне то чего я не высказывал. По космическому закону причин и следствий клевета всегда неминуемо будет иметь расплату.

Очень хорошо что ты понимаешь действие кармы, а теперь посмотри на себя со стороны:Это твои слова, что ты там имел в виду, я не знаю, но в переводе на русский, означают следующее: работы Левашова помойка и то что он там писал грязь и ты это не читаешь. И дальше просто без объяснения причин объявляешь его больным на голову. А между тем Ну и кто тут клевещет? Я что ли?
Вообще то я совсем не почитатель трудов Левашова, тут ты ошибаешься. В свое время когда я обнаружил потоки энергии направленные к центру Земли и колебания этого потока энергии удивительным образом совпадающие с колебаниями гравитации, то объяснения Левашова оказались кстати.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !

Причины вам нужны? Их есть у меня.
Сейчас узнаете кто тут клевещет. По порядку:
"выдающийся русский учёный, академик четырёх академий". Интересно, где же это он считается выдающимся ученым? Неужели в госдепе? В России научной работой он не занимался. После окончания учебы в институте и службы в армии он укатил в США. И вот там его внезапно осенила идея о великих руссах. Напоминаю, аналогичная идея о великих украх пришла из той же страны и себя вполне оправдала - мы теперь можем наблюдать эту "великую и могучую" украину побирающуюся по всему миру и поссорившуюся с большинством стран.

Книги этого "выдающегося ученого" и другие его великие произведения посвященные России признаны российским судом экстремистскими и внесены в список экстремистской литературы.
Читать его книги без смеха невозможно. Это просто бред сплошной, противоречащий всем наблюдаемым фактам, истории. Например, никаких фактов подтверждающих подлинность т.н. Велесовой книги он привести так и не смог. Совсем никаких. А вот ученые историки и лингвисты многократно приводили многочисленные конкретные причины по которым эта книга неизбежно причисляется к подделкам. Я читал эти научные исследования и опровергнуть их невозможно. И так по всем заявлениям левашова.

Академик он липовый. Потому что эти 4 академии не настоящие, а общественные. Т.е. ваши друзья тоже могут основать какую нибудь общественную академию, а затем выбрать вас академиком. Вы сможете гордо называться "академик", никому при этом не говоря что "академия" ваша липовая.

Никакими сверхъестественными способностями он не обладал, ничего такого он не демонстрировал. Попытки заниматься целительством у него не имели успеха. Аналитического мышления у него не наблюдается, у него даже обычной логики и ясности изложения нет. Его "эзотерическая" доктрина не имеет никаких подтверждаемых оснований и никак не кореллирует ни с религиозными учениями ни со школами мировозрений. Совсем никак! Это небывалое явление когда все вокруг шагают не в ногу, а один лишь левашов в ногу.

Кем нужно считать человека заявляющего что вся научная литература, все книги это подделка? И кто после этого в научной среде станет считать его выдающимся ученым? Никто, только госдеп.

Болтуном и бредоносцем я называю этого отморозка именно потому что читал его "произведения", внимательно читал.

Посмотрите на фото этого "выдающегося ученого", неужели не видите кто это - заплывший жиром боров с маленькими глазками, кривыми глазами, лживыми.
Это выдающийся образец "логики". Заявлять что не являюсь почитателем Левашова, и тут же ссылаться на его "объяснения" удивительно совпадающие с вашими взглядами. А чуть ранее именно вы ведь заявили о нем как о выдающемся ученом. А еще несколько ранее вы тоже ссылались на Левашова как на авторитета, с чего собственно и началась эта дискуссия о Левашове. Удивительный вы непочитатель. Как говаривал Станиславский - "не верю!" Потому что факты показывают обратное.

Значит Левашова ты все все таки внимательно читал? А говорил что грязь не читаешь 😀 Я сослался на Левашова как человека, который все таки заговорил о таком явлении как Движение эфира к центру Земли( что было мной обнаружено экспериментально, пусть не в том виде как он пишет) и этот факт ни кто ни как не объясняет. Ни традиционная физика, ни любая другая эзотерика. Так что твои слова для меня полная ЛОЖНЬ! Потому как мной подтверждены. Только я считаю что не эфир движется, а энергия. По типу как она передается в маятнике Ньютона. И могу с уверенностью в любой точке продемонстрировать это движение энергии. Повторяю, сначала было мое открытие, а потом поиск объяснения, и Левашов один многих кто дал мне информацию для размышления.

Да и еще: никогда никого не называл отморозком и тебе не советую. И у тебя видимо тоже плохо с аналитикой, обрати ка ты внимание на рамку, где приведена цитата о Левашове, поэтому прошу не приписывать их мне. Во вторых твое изобретение объявить меня его почитателем - это просто гениально! Мои тебе поздравления. Видимо у тебя собственная уникальная "заглушка" которая окрашивает твой мир в соответствующие тона. Каждый сам себе судья, палач и прокурор, так что будь уверен "Всяк сам куёт свой удел. С.Тармашев".

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !

Битва "толкиенистов"! 😈
Интересно, файерболы будут?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы

А также, крестьЯнИн.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Можно дальше продолжать выдавать желаемое за действительное: ведь есть слова селЯнИн, северЯнИн... а унас в Москве есть мэр СобЯнИн. 😬

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

Ну а почему не может быть сел, поселений, с ян и ин? Ровно также и с их местоположением. Прозвище вашего мера не в счет. Ведь как говаривал А.П. Чехов касательно например евреев, „Нет такого предмета, который не подошел бы еврею для фамилии“. 😊

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Пытаешься поймать меня на противоречии? Напрасно. Ты только показываешь свою склонность упорно видеть везде то чего нет, видеть лишь свои заблуждения. Чтобы иметь подлинное собственное мнение о ком то надо ведь знать что и как человек пишет и высказывает. Значит надо прочитать хоть что то, хотя бы по диагонали. Но это ведь не означает что надо обязательно читать все от корки до корки, ведь если это хлам и бред, то это просто бесполезная потеря времени. Вам ясно что и почему я читал из левашова?

Заявление более чем самоуверенное, при том что никто из ученых не обнаружил ни самого эфира, ни движения чего бы то ни было к центру Земли. Движение эфира само по себе является глупостью, как и куда может двигаться несжимаемая сверхжесткая основа материи в пространстве, основа из которой и строится вся материя, основа передающая эм волны. И если уж сверхжесткий фундамент движется и сминается, то это безумие. Утверждение о движении к центру Земли некой энергии, неизвестной никому кроме вас, это ведь ничем не лучше.

Советы, они ведь обычно бесполезны. Потому что опыт люди обычно добывают только собственными поступками. И тот опыт который справедлив для вас, ко мне может не иметь ни малейшего отношения. Раздавать советы вы можете если вокруг вас среда таких же как вы. Напротив, тот кто решает "выйти из матрицы" и двигаться самостоятельно, тот волен поступать по своему. Если даже есть те кто готов называть отморозков великими учеными и академиками, то я предпочитаю называть вещи своими именами.
Да, и в плюс и в минус. Причем не факт что то что вы считаете минусом им на самом деле является.
Тот кто обманывает самого себя и окружающих, пусть даже невольно, тот тоже копит себе "заслугу", которая наградит его соответствующе.

Больно нужно тебя ловить. Но ты сперва пишешь что не читал, а потом упомянул что внимательно прочитал, вот и я обратил на это внимание. Мне без разницы что и как ты читаешь.
А ученые все как правило консервативны(хотя и ввели нечто похожее - вектор Умова-Пойнтинга. 😀 ), да и кто-то когда постарался и "разделил" знания на науку и эзотерику. Теперь ученые не признают эзотерику, а эзотерики "верят" в некую "тонкую" энергию. А ученые придумали в ответ "темную" материю. На самом деле все довольно просто - есть два вида движения энергии Наши предки изображали эти виды движения в виде свастик: правая, что соответствует движению энергии от точки по правой спирали с левой закруткой и левая, что соответствует движению энергии к точке по левой спирали с правой закруткой. Древние китайцы назвали это просто Янь и Инь, тогда то наверно и родилось название Славянин(по другому славящие свастики). В этой исходной точке один вид движения энергии переходит в другой. Когда же движение энергии во/из вне замыкается друг на друга, то остается окружность влияния энергии в котором энергия и время "бесконечно движутся" по замкнутому циклу, вот это и есть кирпичик из которого "собирается" вся остальная материя по принципу фрактальности. В другом случае, когда движение во/из из бесконечности замкнуто, а исходные точки лежат в разных пространственных координатах, то эти исходные точки служат центрами Солнца и Земель соответственно. Между ними всегда движется поток энергии в одну сторону и то что мы ощущаем как время в другую сторону. Это и есть локальное пространство-времени в рамках которого существует собственный ритм времени. Поток энергии между двумя такими точками легко зафиксировать, если знать как и куда смотреть. Это похоже на идеальный мятник Ньютона в котором крайние шары колеблются, а в центре шары вроде как покоятся. Только в реальности в промежуточных точках между этими центрами это фиксируется как некий постоянный "ветер" от центра одной точки(Солнце, центр антициклона, "+" ) к центру другой точки(Земля, центр циклона,"-").Этот постоянный "ток" энергии удивительным образом коррелируется с феншуем и не только. Всегда на рассвете этот поток фиксируется с востока на запад, в обед он направлен в направлении юг-север, а в полночь наоборот с севера на юг. Ну это если нет близкого циклона или антициклона. Тогда ловиться четкое направление на эти центры. Это все фиксируется в горизонтальном направлении, если же смотреть в вертикальном, то колебания мощности потока коррелируются с локальным изменением силы гравитации. Это легко проверятся, берешь сверхточные электронные весы и измеряешь одну и туже гирьку на протяжении нескольких суток с определенной периодичностью и его вес будет всегда колебаться и всегда совпадет с показаниями прибора показывающего мощность и направление потока энергии.

Ты прав, советовать тебе бесполезно, так что каждый останется при своем.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !

Если бы так. Тогда ты бы цитату мог привести. Но поскольку я говорил совсем не так как ты мне приписываешь, цитат у тебя нет. Мошенничаешь. Я говорил что не читаю помойку от Левашова, и это так. Но именно ты своими заявлениями вынудил меня что-то посмотреть у Левашова чтобы привести конкретные факты. Ты сам меня к этому вынудил и теперь мне же пытаешься приклеить противоречие в моих утверждениях. Совести нет.

Верят в церкви в то что батюшка вещает по церковным правилам, и верят в науке в то что академики вещают, в их принципиально недоказуемые утверждения ...

Эзотерики тонкую энергию используют практически, мысль управляет ею, так же как ученые и инженеры практически используют обычную энергию, управляя ею физически. Но чтобы пользоваться и управлять тонкой энергией, надо сначала своему организму "апгрейд" сделать. Ученые академики и недалекие молотобойцы этого почему то не понимают. Судят по себе, раз они этого не умеют, значит и все другие этого не должны уметь.
Ну вот, добрались все же до практических вопросов.

Какова же должна быть точность электронных весов? Видимо такая чтобы заметить гравитационное влияние Луны которая поднимает и опускает на метр не только воды океанов, но и твердые породы Земли.

Что это за прибор показывающий "мощность и направление потока энергии"? Конечно же секрет, если об этом науке неизвестно?

У тебя наверное это больная тема, коль постоянно упоминаешь этого человека. Совесть то как раз у меня есть, в свое время я получил и усвоил многие уроки. Приведу тебе один пример: в 90 годах прошлого столетия будучи студентом Аэрокосмического университета очень часто добирался до областного центра из райцентра и обратно через центральный автовокзал. А тогда был самый разгар разгула легкого криминала и за криминал собственно не воспринимался. Тогда это было многим в диковинку: наперстники, тотализатор на "тараканьи" бега и др. И через это "прошло" много простого народа охотчего до легких денег. И вот наблюдаю картину, Достаточно молодая мама с уже совершеннолетним ребенком попались на "удочку", это когда им предлагают поставить на электронного "таракана" который первым придет к финишу, сперва бесплатно, естественно человек выигрывает, потом за деньги - тоже выигрывает, но "внезапно" оказывается что вместе с этим человеком выигрывает еще один человек и предлагается разыграть приз между выигравшими - суть которого у кого больше денег, тот и забирает приз. Второй человек конечно подставной и выиграть у него нереально, там своя схема. Там такая психология, если человек очень привязан к деньгам, то он сам своими руками отдаст все свои деньги и останется ни с чем. И вот в самый разгар, я смотрю на лицо мамы и вижу - как же она привязана к своим деньгам, её дочь тянет за руки, мол пойдем - на автобус опоздаем, а она все колеблется, и денег очень жалко, и идти уже пора. На лице и слезы и жажда денег. В общем она конечно оставила все свои деньги и со слезами села в отходящий автобус. Как можно охарактеризовать людей организовывающих такой отъем денег? Отморозки? Ублюдки? Конечно с точки зрения этой пострадавшей мамы, да и не только её, это так. Ведь у неё обманом вынудили отдать все свои средства и оставили с пустым кошельком. Эта конкретная мама, еще очень долго будет в душе проклинать этих людей и рассказывать других как её подло обманули. А ведь если рассмотреть это с другого ракурса, то картина будет противоречивой. Я ни в коем мере не оправдываю тех людей, что обманом зарабатывают себе на жизнь - это полностью их выбор. Но они работают как "санитары": навешивают на себя негативную карму и при этом в какой-то мере "лечат" своих "подопечных". Тогда то для меня и исчезли "отморозки" и "ублюдки" - каждый делает свой выбор и всегда если встречаюсь с негативом, то это просто потому - что такой негатив есть во мне и это очередной урок. Так что извини, но спрошу прямым текстом: Как ты считаешь, а есть он в тебе? Проходил ли ты такой урок и как его усвоил?
Эзотерики сразу эзотериками не становиться, они вначале своего пути обретают свою Веру и уже потом пользуются практически.
Прибор же прост как обычный компас, только состоит из пары магнитов, мотка синей изоленты(подойдет любая, кроме зеленой 😀 ) и еще одной детальки. Показывает реакцию виртуального магнита на проходящий через него поток энергии в направлении ближайших энергонов(энергоструктура в виде вихря куда или откуда движется энергия).
Луна тут не причем, так как на циклоны и антициклоны прибор тоже реагирует. Точности весов достаточно до сотой доли грамма.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !

Включи свои мозги. Если уж ты меня считаешь наполненным негативом, то посмотри на эту ситуацию в свете того что ты сам только что сказал. Если уж я как негатив встретился у тебя на пути, то получается что ты сам наполнен этим негативом.

Вопросы о моих пройденных уроках не могут быть кому либо еще полезными, это только мой индивидуальный опыт, так же как строго индивидуальны твой опыт и твои уроки.
По этому "описанию" невозможно ни понять что это такое и как работает, ни изготовить и проверить опытами как он работает и работает ли вообще. Описания прибора нет, поэтому говорить об этом бессмысленно. он не существует для всех кроме тебя.

Ну а взвешивание магнитов это вообще нечто не поддающееся контролю. В любых весах есть металлические детали, и магниты неизбежно будут по разному притягиваться к ним при малейших смещениях. Точно каждый раз устанавливать грузик с магнитом вряд ли возможно, а современные цифровые весы на основе тензодатчиков чутко реагируют на смещение грузика. На моих цифровых весах смещение грузика (даже без магнита) вызывает изменение показаний в 4-м знаке. Поэтому каждый раз показания будут немного отличаться.
Ну так и обычный маятник кручения реагирует и на циклоны, и на дожди, и на холодные фронты, и на восходы Солнца, и на выбросы психической энергии в обществе (праздники, спортивные чемпионаты, большие религиозные события), и на много чего еще. Без всяких магнитов и секретных деталек.

Циклоны и антициклоны приводят к изменению давления на земную кору, т.е. она при этом деформируется и это должно приводить к небольшому изменению веса измерительной гирьки.
Это ни о чем. Имеет лишь значение сколько значащих цифр измеряет прибор. Т.е. 0.01 грамм точности весов по отношению к весу гирьки 1 грамм и весу 1000 грамм это очень разные точности измерения.

У взрослых весов присутствует коррекция g в зависимости от географии...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...

Так каковы все же измеренные значения изменения "веса" за сутки? В какое время и на сколько меняется вес? И конечно каков исходный вес. И как устроена эта простая но секретная гирька с магнитами? Потому что у меня то вес не меняется, даже при пяти значащих цифрах. Но я магниты не использовал, почему объясню позже, хотелось бы все же сначала увидеть результаты замеров изменения веса по часам суток и конструкцию с расположением магнитов.

У меня таких весов нет. Кстати, а сколько значащих цифр дают такие весы с корректировкой?

Разрядность может быть любой...это касается не только точных лабораторных весов, но и большегрузных, на которых, например, делают навески ингридиентов для производства....при этом, если они поверены на месте эксплуатации, запрещено их сдвигать даже еа метр в сторону...это считается уже нарушением технологии производства..
Кстати, и точные лабораторные тоже поверяются на месте...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...

Я себя святым не считаю и конечно негатив во мне присутствует, ну и в тебе тоже. Разница только в количестве.
Ты хочешь чтобы я открыл таки ящик Пандоры и выставил на всеобщее обозрение прибор для визуализации течения энергии, одно из названий которое - психическая энергия? Нет уж, думаю не стоит.
Ночью гирька чуть "тяжелее", в обед "легче" всего. Гирька всегда взвешивается без магнитов, где это у меня написано что с магнитами? Когда летом ездил на 2000 км южнее на побережье Черного моря, то там однозначно "легче" и поток энергии от Солнца помощнее фиксируется.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !

Тогда зачем вылазить с этим ящиком, скрывая от людей что это и как работает? Бессмысленно. разве что собственное эго потешить. Или чтобы секту очередную создать, что тоже только эго тешит. Ты вообще сам понял что сказал? Получается что ты принес сюда "ящик Пандоры" и при этом пытаешся скрывать от нас содержимое, не желаешь показать людям что именно ты принес.

Опять ответа нет. "На сколько" был вопрос. В этом единственно истина измерений заключена. Почему даже это скрывается?

По поводу магнитов, разве не ты это написал?
Все тотально секретно, и сам "прибор", и результаты взвешивания гирьки.

Единственно возможный вывод - автор темы ничего сам не измерял, никакой "прибор" ни разу не видел, просто скопировал тексты из интернета, слово в слово.

Как работает я не скрываю, наоборот говорю что помимо электрического и магнитного полей есть еще третья составляющая и её изменение вызывает либо гравитацию, либо генерацию электроэнергии. И все наше Мироздание построено на этом. А вот как регистрировать потоки энергии и самое главное управлять ими - это да, пока под секретом, но рано или поздно это будет обнародовано, но скорее всего не здесь.
В зависимости от точности весов суточные колебания могут составлять от пятого до седьмого знака, но не это важно, а важно то, что эти колебания имеют периодичность по времени суток и коррелируют с показаниями прибора, то есть если гирька стала легче, то реакция прибора одна, соответвенно если гирька тяжелее, то и прибор реагирует соответственно. Вес и показания гирьки тут совсем не важны.
Ты видимо не понял, сам прибор взвешивать совершенно не требуется, его реакция в другом: так как виртуальный магнит не имеет физического тела, то реагирует на потоки энергии более чувствительно чем если бы это был реальный магнит и служит как бы усилителем этих потоков энергий, чем "мощнее" поток энергии проходящий транзитом в конкретном объеме этого виртуального магнита, тем сильнее его реакция, которая и служит собственно индикатором.
Если это так, то попробуй пожалуйста найти это самое "слово в слово" в интернете. Современные поисковики ищут такое на раз. Сразу скажу не найдешь, сколько бы не старался. Потому как нет такого, даже в инет выкладываю только на этом ресурсе, поэтому дублей этой инфы нет. Как нет и стремления "потешить свое эго", иначе было бы несколько ресурсов, куда это все выкладывалось.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !

FioWet | Post: 696747 - Date: Fri, 30 Oct 2020 (20:44)

Ясно. Конкретных цифр не будет.

Да, "слово в слово" - это я спутал, это к соседней ветке о "светоносной энергии", там контактер-копировщик чужих текстов. Но все равно, здесь не все нормально с ответами, их нет конкретных, поэтому о скрытии деталей и о том что автор сам ничего не измерял останусь при своем мнении.

Какая практическая польза от виртуального магнита в реальных измерительных приборах? Как это калибровать? Как убедиться что этот виртуальный магнит действительно существует и действительно влияет на показания?

Ну - ну, тогда и к тебе доверия нет.
Это твое личное дело, как и мое не публиковать ничего из практики.
В реальном магните реакция слабовыраженная, видно конечно, но очень плохо, потому и прошли многие мимо этого явления, или посчитали не стоящим внимания.
Калибровать что? Вес что-ли? Так он не не вес измеряет, там индикатор визуальный и видно реакция невооружённым взглядом.
Все видно своим взглядом, реакция реальная и поддается измерению. А вот что именно - уже другой вопрос, на который воздержусь отвечать, иначе будет понятна конструкция прибора.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Структура Мироздания и место Человека в нем - Стр 4