Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом 😬
sharp Пост: #696459 От 27.Oct.2020 (21:37)
Что такое функция точки?
Это же бред.
Математикам похер, что полем обзывать...
Фуфло твой учебник и их попытки натянуть математику на поле🤢
Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках математике. 😊
Математика начинается с определений, к которым потом можно применить некие действия, описанные ещё Аристотелем.
"функция точки" - это некое определение, его вполне можно обозвать "полем". И поскоку Дед не дал определения "поля", выяснять, что является бредом, а что нет, равносильно выяснению - слово "похер" пишется вместе или раздельно? 😬
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: #696548 От 28.Oct.2020 (18:31)
И поскоку Дед не дал определения "поля", выяснять, что является бредом, а что нет,...
Да. это равносильно тому, что читать учебник нужно с самого начала- там все определения последовательно с самых основных.
В основном именно для этого и нужно, а не чтоб зазубрить формулы.
И именно с начала, а не с конца.
В спиральной антенне вращается поляризация, так как вы хотите.
Если нужно как в электродвигателе, то есть антенны из крестовых вибраторов.
В них вибраторы питаются линиями разной длины, отличающимися на четверть волны.
Так же для этого применяют фазовращатели на сосредоточенных элементах, что бывает удобнее
Да, zimnyaya, спасибо. Я могу ошибаться, но думаю, что ни одна из современных антенн не сможет завращать условные кружочки-бублики с угловой скоростью близкой к скорости света, а я хочу добиться именно этого. И прежде чем искать техническое решение я и проверяю свои мысли вопросами здесь, чтобы не начинать строить устройства основанные на бреднях.
Greyver Пост: #696551 От 28.Oct.2020 (18:48)
Блажен кто верует.
А куда ты денешься?
Вот тебе нужно стрелять и попасть в цель.
Даже используя лазерный указатель ты не попадешь, поскольку пуля летит по параболе и нужно знать расстояние до цели. И это расстояние должно быть истинным а не ложным. Еще нужно температуру воздуха знать, силу и направление ветра... и все это должно быть не ложным.
чувствами это не выражается, только циферками.
Ветер по морю гуляет и кораблик подгоняет... моряки отпидарасят такого метеоролога в шесть секунд.
Конечно. если кто то именно на это и напрашивается... то да.
Greyver Пост: #696551 От 28.Oct.2020 (18:48)
Блажен кто верует.
А куда ты денешься?
Вот тебе нужно стрелять и попасть в цель.
Даже используя лазерный указатель ты не попадешь, поскольку пуля летит по параболе и нужно знать расстояние до цели. И это расстояние должно быть истинным а не ложным. Еще нужно температуру воздуха знать, силу и направление ветра... и все это должно быть не ложным.
Замечательно. Температура воздуха зависит от высоты, и распределение бывает инверсным. Температура так же зависит, с какой стороны холма летит пуля - с северного или южного, а так же светит ли Солнце в этот момент, и был ли вчера дождь... эт самые грубые прикидки по температуре... насчёт "силы и направления ветра" продолжить? Или уже понял, что твой истинный язык накрывается медным тазом от подстановки реальных "граничных условий"? 😊
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: #696556 От 28.Oct.2020 (19:33)
твой истинный язык накрывается медным тазом от подстановки реальных "граничных условий"? 😊
Нисколько, наоборот расширяет словарный запас языка.
Но есть в математике понятия необходимости и достаточности.
Если твои граничные условия отклоняют траекторию на 1 мм, при диаметре пули 7 мм, то их можно не учитывать, но опять же для этого нужно считать, то есть получить сначала истинную информацию.
Никуда ты от этого не денешься.
Stels Пост: #696492 От 28.Oct.2020 (08:22)
Я тут вычитал...
Увеличение частоты генерации в 2 раза, даёт увеличение выходной мощности в 4 раза! Пардон поправлюсь дабы не вводить в заблуждение.
... мощность квадратично зависит от частоты. Т.е. если увеличить частоту вдвое мощность приема возрастет в четверо
Вот и решил спросить у знающих. Не уж то это так?
Слава тебе Господи - считать начали 😕 .... Если так пойдёт, то и трёхзначные действия арифметики в ходу пойдут...... Как это отрадно 😕 ....
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/242954/pub_5bf6fa640528b100aa209484_5bf6ff2fb602cf00aa6a061e/scale_600
Перед тобой картинка означающая:
2*пи*F
Это формула круговой частоты, из которой получился синус.... чистый як слеза.... А ещё есть приближённая формула:
Uдейств.= Uамплитудная*0,7
А это уже расчёт напряжения действующего значения синусоидального сигнала. Твой цифровой или стрелочный мультимитр именно действующее значение показывает, а не амплитудное. Заметь, про частоту ничего не говорится. Синус по заполнению у любой частоты одинаков.
Рад что хоть кто-то считать пытается.... Хорошее начало!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Greyver | Post: 696548 ..."функция точки" - это некое определение, его вполне можно обозвать "полем". И поскоку Дед не дал определения "поля", выяснять, что является бредом, а что нет...
Чуть выше я уже говорил, что функцией точки математики называют точку на графике функции. А полем - участок кривой графика, что расположен рядом с этой точкой.
Производной - изменение кривой при неком смещении от точки вдоль кривой графика.
Физика, когда говорит о поле, то рассматривает не кривые и не поверхности, а каждую точку объемного пространства.
Математики просто график изучают без привязки ко времени... А физики изучают развитие поля во времени.
Дед же определений никаких дать не мог - не вникает он в определения... услыхал слово "поле" - вот и подумал, что поле, оно и в Африке поле...😬
Перед тобой картинка означающая:
2*пи*F
Это формула круговой частоты, из которой получился синус.... чистый як слеза.... А ещё есть приближённая формула:
Uдейств.= Uамплитудная*0,7
А это уже расчёт напряжения действующего значения синусоидального сигнала. Твой цифровой или стрелочный мультимитр именно действующее значение показывает, а не амплитудное. Заметь, про частоту ничего не говорится. Синус по заполнению у любой частоты одинаков.
Рад что хоть кто-то считать пытается.... Хорошее начало!
Значит таки правда?
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Перед тобой картинка означающая:
2*пи*F
Это формула круговой частоты, из которой получился синус.... чистый як слеза.... А ещё есть приближённая формула:
Uдейств.= Uамплитудная*0,7
А это уже расчёт напряжения действующего значения синусоидального сигнала. Твой цифровой или стрелочный мультимитр именно действующее значение показывает, а не амплитудное. Заметь, про частоту ничего не говорится. Синус по заполнению у любой частоты одинаков.
Рад что хоть кто-то считать пытается.... Хорошее начало!
Значит таки правда?
Однозначно 😡!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот спасибо тебе мил человек!!!
А можно еще вопрос?
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
zimnyaya Пост: 696445 От 27.Oct.2020 (19:58)
волны должны быть сдвинуты на полволны, а не на четверть.
Крепче всего в голове заседают именно заблуждения. Парадокс.
Смотри формулу- амплитуда магнитного поля равна СКОРОСТИ изменения электрического. Максимум скорости происходит именно при пересечении электрическим полем нуля там магнитное поле максимально.
Сдвиг как раз на четверть.
Там где электрическое равно нулю- магнитное максимально- так выполняется закон сохранения энергии. Энергия в любой момент в волне постоянна, но переходит из одного вида в другой.
Нет в волне точек с нулевой энергией как у тебя.
Дедушка как обычно вбрасывает ложь.
В распространяющейся эм волне вектора Е и Н не сдвинуты на 90 градусов по оси времени (т.е. фактически по пространственной оси Y на рисунке), они ортогональны друг другу и оси распространения. По оси времени (т.е. фактически Y) есть точки где оба вектора обращаются в 0. Это свойство распространяющейся в трехмерном пространстве волны. А дедушка путает всех неподвижными векторами Е и Н в проводе, в одной точке.
Достаточно посмотреть на уравнения Максвелла и на волновые уравнения, вытекающие из уравнений Максвелла и на решение этих уравнений. В решении вектора Е и Н не имеют сдвига по оси времени (т.е. фактически по пространственной оси z). Это математически элементарно доказуемо для тех кто с математикой дружит.
В распространяющейся эм волне вектора Е и Н не сдвинуты на 90 градусов по оси времени (т.е. фактически по пространственной оси Y на рисунке), они ортогональны друг другу и оси распространения. По оси времени (т.е. фактически Y) есть точки где оба вектора обращаются в 0.
У тебя поди еще и земля плоская. и тоже с формулами доказательство есть.
Самое смешное в этих плоских графиках Е,Н даже не кривые сдвиги, а то, что они лишены всякого физического смысла. Показываются только уровни амплитуд в ортогональных плоскостях. Но что должно случиться с пространством, какова объемная метаморфоза перехода - об этом и не заикаются.
Нет возможности по цвету проводов разобраться где в розетке земля, а где ноль. Кто знает метод как определить с помощью мультиметра например? И да, отключается ли УЗО если ноль и земля перепутаны местами, или нет? В смысле, вдруг такой метод имеет тоже право быть. В моем случае УЗО стоит на шнуре газового котла.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: #696581 От 28.Oct.2020 (23:12)
Нет возможности по цвету проводов разобраться где в розетке земля, а где ноль. Кто знает метод как определить с помощью мультиметра например? И да, отключается ли УЗО если ноль и земля перепутаны местами, или нет? В смысле, вдруг такой метод имеет тоже право быть. В моем случае УЗО стоит на шнуре газового котла.
Неонку добыть не из чего? Попробуй мультиметр использовать как неонку.
Завтра возьму с собою индикатор с неонкой. Только что это мне даст? Фазу понятно определю. А как узнать где ноль, а где земля?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Неонкой? 😀
По узо в твоем случае не определишь...
Смотри тестером напряжение между, допустим, водопроводной трубой и проводами...
Между нулем и трубой будет ощутимый потенциал висеть...в любом случае больше, чем земляной с трубой....
Это при условии, что у тебя в доме вообще есть земля...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
БЮВ Пост: #696540 От 28.Oct.2020 (16:36)
А зачем доказывать,
В математике есть понятия ложь и истина.
в математике можно доказать любое даже невозможное в реальности равенство, любую ложь представить истиной. Все сводится к изначальным нолю и единице, что из них ложь и что истина?
Все что ты говоришь- ложь, это философы давно доказали.
а то что говоришь ты это истина? Философы это тоже доказали? Иль может это твоя личная правда, а может кривда, которую ты считаешь истиной?
А вот s=v*t это истина.
Это уравнение может иметь бесконечность значений и какое из них истинно? Даже ежели поставить цифирьки, не факт, что будет истина, ежели по гнутым поверхностям путь прокладывать. Половинка яблока только в математике равна другой половинке, в реальности этого быть не может.
Разница между вами в том что вы используете разные языки.
Кто "вами" и в чем разность языков. Ежели я говорю не на твоем языке, то я лжец? Тогда кто ты, говорящий не на моем языке?
Кто лживей, музыкант или математик?
То есть ты пользуешься языком на котором невозможно выразить истину.
Ты знаешь истину? На уровне s=v*t? Я тебе сочувствую.
Ты специально пользуешься этим языком, потому что тебе нужна именно ложь.
Если тебе нужна истина- нужен другой язык.
Дед не снобствуй, ты очень далек от истины, попробуй докажи обратное.
Математика всего лишь инструмент, но никак не истина, когда нибудь поймешь.
Это при условии, что у тебя в доме вообще есть земля...
Не у меня. Это новый многоквартирный дом, во дворе своя подстанция. Земля по идее быть обязана, но делали "электрики" потому могли и напутать. Ладно попробую тестером проверить, по идее наводка от земли должна быть меньше чем на нуле.
А где наш главный энергетик? Звёзды поди считает? 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Greyver |
Post: #696548 - Date: 28.10.20(18:31)
