[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр.391
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 ][>
Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Greyver | Post: 696548 - Date: 28.10.20(18:31)
sharp Пост: 696459 От 27.Oct.2020 (21:37)
Что такое функция точки?
Это же бред.

Математикам похер, что полем обзывать...

Фуфло твой учебник и их попытки натянуть математику на поле
Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках математике.
Математика начинается с определений, к которым потом можно применить некие действия, описанные ещё Аристотелем.
"функция точки" - это некое определение, его вполне можно обозвать "полем". И поскоку Дед не дал определения "поля", выяснять, что является бредом, а что нет, равносильно выяснению - слово "похер" пишется вместе или раздельно?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
олег-джан | Post: 696549 - Date: 28.10.20(18:35)
Похер пишется только слитно...
А вот нахер и на хер имеют разное значение...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 696550 - Date: 28.10.20(18:45)
Greyver Пост: 696548 От 28.Oct.2020 (18:31)
И поскоку Дед не дал определения "поля", выяснять, что является бредом, а что нет,...

Да. это равносильно тому, что читать учебник нужно с самого начала- там все определения последовательно с самых основных.
В основном именно для этого и нужно, а не чтоб зазубрить формулы.
И именно с начала, а не с конца.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.10.20(18:50) - dedivan
Greyver | Post: 696551 - Date: 28.10.20(18:48)
dedivan Пост: 696545 От 28.Oct.2020 (17:48)
Если тебе нужна истина- нужен другой язык.
Блажен кто верует.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
NATAN | Post: 696552 - Date: 28.10.20(18:55)
zimnyaya Пост: 696522 От 28.Oct.2020 (12:28)

В спиральной антенне вращается поляризация, так как вы хотите.
Если нужно как в электродвигателе, то есть антенны из крестовых вибраторов.
В них вибраторы питаются линиями разной длины, отличающимися на четверть волны.
Так же для этого применяют фазовращатели на сосредоточенных элементах, что бывает удобнее

Да, zimnyaya, спасибо. Я могу ошибаться, но думаю, что ни одна из современных антенн не сможет завращать условные кружочки-бублики с угловой скоростью близкой к скорости света, а я хочу добиться именно этого. И прежде чем искать техническое решение я и проверяю свои мысли вопросами здесь, чтобы не начинать строить устройства основанные на бреднях.

- Правка 28.10.20(19:00) - NATAN
dedivan | Post: 696553 - Date: 28.10.20(18:56)
Greyver Пост: 696551 От 28.Oct.2020 (18:48)
Блажен кто верует.

А куда ты денешься?
Вот тебе нужно стрелять и попасть в цель.
Даже используя лазерный указатель ты не попадешь, поскольку пуля летит по параболе и нужно знать расстояние до цели. И это расстояние должно быть истинным а не ложным. Еще нужно температуру воздуха знать, силу и направление ветра... и все это должно быть не ложным.
чувствами это не выражается, только циферками.
Ветер по морю гуляет и кораблик подгоняет... моряки отпидарасят такого метеоролога в шесть секунд.
Конечно. если кто то именно на это и напрашивается... то да.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.10.20(19:06) - dedivan
Greyver | Post: 696556 - Date: 28.10.20(19:33)
dedivan Пост: 696553 От 28.Oct.2020 (18:56)
Greyver Пост: 696551 От 28.Oct.2020 (18:48)
Блажен кто верует.

А куда ты денешься?
Вот тебе нужно стрелять и попасть в цель.
Даже используя лазерный указатель ты не попадешь, поскольку пуля летит по параболе и нужно знать расстояние до цели. И это расстояние должно быть истинным а не ложным. Еще нужно температуру воздуха знать, силу и направление ветра... и все это должно быть не ложным.
Замечательно. Температура воздуха зависит от высоты, и распределение бывает инверсным. Температура так же зависит, с какой стороны холма летит пуля - с северного или южного, а так же светит ли Солнце в этот момент, и был ли вчера дождь... эт самые грубые прикидки по температуре... насчёт "силы и направления ветра" продолжить? Или уже понял, что твой истинный язык накрывается медным тазом от подстановки реальных "граничных условий"?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 696559 - Date: 28.10.20(19:59)
Greyver Пост: 696556 От 28.Oct.2020 (19:33)
твой истинный язык накрывается медным тазом от подстановки реальных "граничных условий"?

Нисколько, наоборот расширяет словарный запас языка.
Но есть в математике понятия необходимости и достаточности.
Если твои граничные условия отклоняют траекторию на 1 мм, при диаметре пули 7 мм, то их можно не учитывать, но опять же для этого нужно считать, то есть получить сначала истинную информацию.
Никуда ты от этого не денешься.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.10.20(20:00) - dedivan
bazarov | Post: 696563 - Date: 28.10.20(20:04)
Stels Пост: 696492 От 28.Oct.2020 (08:22)
Я тут вычитал...
Увеличение частоты генерации в 2 раза, даёт увеличение выходной мощности в 4 раза! Пардон поправлюсь дабы не вводить в заблуждение.
... мощность квадратично зависит от частоты. Т.е. если увеличить частоту вдвое мощность приема возрастет в четверо
Вот и решил спросить у знающих. Не уж то это так?

Слава тебе Господи - считать начали .... Если так пойдёт, то и трёхзначные действия арифметики в ходу пойдут...... Как это отрадно ....


Перед тобой картинка означающая:
2*пи*F
Это формула круговой частоты, из которой получился синус.... чистый як слеза.... А ещё есть приближённая формула:
Uдейств.= Uамплитудная*0,7
А это уже расчёт напряжения действующего значения синусоидального сигнала. Твой цифровой или стрелочный мультимитр именно действующее значение показывает, а не амплитудное. Заметь, про частоту ничего не говорится. Синус по заполнению у любой частоты одинаков.

Рад что хоть кто-то считать пытается.... Хорошее начало!


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 28.10.20(20:04) - bazarov
sharp | Post: 696565 - Date: 28.10.20(20:22)
Greyver | Post: 696548 ..."функция точки" - это некое определение, его вполне можно обозвать "полем". И поскоку Дед не дал определения "поля", выяснять, что является бредом, а что нет...

Чуть выше я уже говорил, что функцией точки математики называют точку на графике функции. А полем - участок кривой графика, что расположен рядом с этой точкой.
Производной - изменение кривой при неком смещении от точки вдоль кривой графика.
Физика, когда говорит о поле, то рассматривает не кривые и не поверхности, а каждую точку объемного пространства.
Математики просто график изучают без привязки ко времени... А физики изучают развитие поля во времени.
Дед же определений никаких дать не мог - не вникает он в определения... услыхал слово "поле" - вот и подумал, что поле, оно и в Африке поле...

dedivan | Post: 696566 - Date: 28.10.20(20:30)
sharp Пост: 696565 От 28.Oct.2020 (20:22)

Чуть выше я уже говорил, что функцией точки математики называют точку на графике функции.

Это тебя еще в детском саду обманули.


_________________
я плохого не посоветую
Stels | Post: 696567 - Date: 28.10.20(20:31)
bazarov Пост: 696563 От 28.Oct.2020 (20:04)

Перед тобой картинка означающая:
2*пи*F
Это формула круговой частоты, из которой получился синус.... чистый як слеза.... А ещё есть приближённая формула:
Uдейств.= Uамплитудная*0,7
А это уже расчёт напряжения действующего значения синусоидального сигнала. Твой цифровой или стрелочный мультимитр именно действующее значение показывает, а не амплитудное. Заметь, про частоту ничего не говорится. Синус по заполнению у любой частоты одинаков.

Рад что хоть кто-то считать пытается.... Хорошее начало!

Значит таки правда?

_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
bazarov | Post: 696570 - Date: 28.10.20(20:40)
Stels Пост: 696567 От 28.Oct.2020 (20:31)
bazarov Пост: 696563 От 28.Oct.2020 (20:04)

Перед тобой картинка означающая:
2*пи*F
Это формула круговой частоты, из которой получился синус.... чистый як слеза.... А ещё есть приближённая формула:
Uдейств.= Uамплитудная*0,7
А это уже расчёт напряжения действующего значения синусоидального сигнала. Твой цифровой или стрелочный мультимитр именно действующее значение показывает, а не амплитудное. Заметь, про частоту ничего не говорится. Синус по заполнению у любой частоты одинаков.

Рад что хоть кто-то считать пытается.... Хорошее начало!

Значит таки правда?

Однозначно !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Stels | Post: 696573 - Date: 28.10.20(21:07)
Вот спасибо тебе мил человек!!!
А можно еще вопрос?

_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
- Правка 28.10.20(21:08) - Stels
Sergej_ | Post: 696576 - Date: 28.10.20(21:20)
dedivan | Post: 696448 - Date: Tue, 27 Oct 2020 (18:13)
zimnyaya Пост: 696445 От 27.Oct.2020 (19:58)
волны должны быть сдвинуты на полволны, а не на четверть.


Крепче всего в голове заседают именно заблуждения. Парадокс.

Смотри формулу- амплитуда магнитного поля равна СКОРОСТИ изменения электрического. Максимум скорости происходит именно при пересечении электрическим полем нуля там магнитное поле максимально.
Сдвиг как раз на четверть.
Там где электрическое равно нулю- магнитное максимально- так выполняется закон сохранения энергии. Энергия в любой момент в волне постоянна, но переходит из одного вида в другой.
Нет в волне точек с нулевой энергией как у тебя.

Дедушка как обычно вбрасывает ложь.
В распространяющейся эм волне вектора Е и Н не сдвинуты на 90 градусов по оси времени (т.е. фактически по пространственной оси Y на рисунке), они ортогональны друг другу и оси распространения. По оси времени (т.е. фактически Y) есть точки где оба вектора обращаются в 0. Это свойство распространяющейся в трехмерном пространстве волны. А дедушка путает всех неподвижными векторами Е и Н в проводе, в одной точке.

Достаточно посмотреть на уравнения Максвелла и на волновые уравнения, вытекающие из уравнений Максвелла и на решение этих уравнений. В решении вектора Е и Н не имеют сдвига по оси времени (т.е. фактически по пространственной оси z). Это математически элементарно доказуемо для тех кто с математикой дружит.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.10.20(21:26) - Sergej_
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр 391

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт