Первый пост темы: mikle10 Post: #635395 От:10.08.2019 (16:46) Приветствую всех!
Есть много тепла. Идет от сгорания отходов.
Как его утилизировать?
Т.е. использовать, преобразовывать, накапливать?
Возможно преобразовать во что-то дабы накопить, на зиму или использовать в транспорте.
sbal Пост: #636720 От 15.Aug.2019 (23:43)
Касаемо воды.., дурных нема, водой зачастую - дотушивают, заливая.
* не надоело?
Вот именно, не надоело врать то?
Во время сильного пожара, когда горит здание, склад, пожарные всегда тушат водой, подавая порой десятки стволов. Какое уж тут "дотушивание" когда пламя ревет и пожирает все внутри здания, а из стволов тонны воды подают в пожар. Якобы "топливо" в огонь льют.
sbal Пост: #636720 От 15.Aug.2019 (23:43)
Касаемо воды.., дурных нема, водой зачастую - дотушивают, заливая.
* не надоело?
Вот именно, не надоело врать то?
Во время сильного пожара, когда горит здание, склад, пожарные всегда тушат водой, подавая порой десятки стволов. Какое уж тут "дотушивание" когда пламя ревет и пожирает все внутри здания, а из стволов тонны воды подают в пожар. Якобы "топливо" в огонь льют.
Ох сИрожа-сИрожа опять ты в лужу пукнул...не устал?
ты знаешь почему пожар тушат так долго и водой в таких объемах? тогда не 3,14зди...
сам пожар водой не тушат бесполезно, водой ограничивают распространение огня путем отвода тепла водой, и прекращения новой цепной реакции горения, как правило пока это делают все остальное само выгорает, потом проливают на предмет остаточного возгорания...
а мелкие очаги да тушатся водой ибо доступно, дешево, сердито....
и дабы предотвратить твой вопрос "откуда я знаю" Учился на спасателя и там одним из направлений обучения - пожарное дело...
так что в очередной раз ты нам показал свою "образованность" все обо всем, а толком ни о чем... ты в школе то хоть учился?
Алексей0878 Пост: #638024 От 24.Aug.2019 (21:03)
водой ограничивают распространение огня путем отвода тепла водой, и прекращения новой цепной реакции горения, как правило пока это делают все остальное само выгорает
Ну да, главная задача воды сбить температуру и затем паром вытеснить кислород из очага горения. Если соотношение очага и воды в пользу очага, то температура падать не будет, и вода станет топливом.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal Пост: #636720 От 15.Aug.2019 (23:43)
Касаемо воды.., дурных нема, водой зачастую - дотушивают, заливая.
* не надоело?
Вот именно, не надоело врать то?
Во время сильного пожара, когда горит здание, склад, пожарные всегда тушат водой, подавая порой десятки стволов. Какое уж тут "дотушивание" когда пламя ревет и пожирает все внутри здания, а из стволов тонны воды подают в пожар. Якобы "топливо" в огонь льют.
Ох сИрожа-сИрожа опять ты в лужу пукнул...не устал?
ты знаешь почему пожар тушат так долго и водой в таких объемах? тогда не 3,14зди...
сам пожар водой не тушат бесполезно, водой ограничивают распространение огня путем отвода тепла водой, и прекращения новой цепной реакции горения, как правило пока это делают все остальное само выгорает, потом проливают на предмет остаточного возгорания...
а мелкие очаги да тушатся водой ибо доступно, дешево, сердито....
и дабы предотвратить твой вопрос "откуда я знаю" Учился на спасателя и там одним из направлений обучения - пожарное дело...
так что в очередной раз ты нам показал свою "образованность" все обо всем, а толком ни о чем... ты в школе то хоть учился?
Ну так если все же конкретно, господин "образованный спасатель", зачем пожарные пламя заливают топливом - водой, объясните внятно, она же горит...
Сколько же классов школы надо окончить чтобы попасть в такие "спасатели"? Видимо таких, с их образованием уже никуда больше не берут...
Sergej_ Пост: #638302 От 26.Aug.2019 (21:25)
Ну так если все же конкретно, господин "образованный спасатель", зачем пожарные пламя заливают топливом - водой, объясните внятно, она же горит...
Сколько же классов школы надо окончить чтобы попасть в такие "спасатели"? Видимо таких, с их образованием уже никуда больше не берут...
Sergej_ Пост: #638302 От 26.Aug.2019 (21:25)
Ну так если все же конкретно, господин "образованный спасатель", зачем пожарные пламя заливают топливом - водой, объясните внятно, она же горит...
Сколько же классов школы надо окончить чтобы попасть в такие "спасатели"? Видимо таких, с их образованием уже никуда больше не берут...
Читать не умеешь? пламя водой Не заливают...
поправка. Была такая жкспирементальная технология, фигачили 90 кипятком... Абы вытеснять воздух паро смесью но не прижилось..
detector Пост: #638429 От 27.Aug.2019 (22:44) Читать не умеешь? пламя водой Не заливают...
Не,а чё,костер тух хорошо,когда в кружок детвора становилась и писяла на него.😈
Так а попробуй из шприца через иглу "пописать" на костёр. И что затушишь? 😊 То же самое и брандспойт в масштабах пожара.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Так а попробуй из шприца через иглу "пописать" на костёр.
Дело не в этом. Сама деревяшка не горит, горят газообразные углеводороды, которые выделяются при нагреве деревяшки.
А вот углеводороды с водой при нагреве реагируют примерно так-
CH4 + H2O = CO + 3H2
Продукт этой реакции (смесь CO и H2) называется «синтез-газом».
Это ДВА горючих газа. Очень горючих.
По моему скромному рассуждению есть 2 пути.
1. накопление
2. преобразование в более энергостоющее и накопление в виде химической энергии.
Первый вариант отпадает сразу. Большие потери при хранении тепла.
А вот второй вариант очень перспективен. Т.е. энергия запасается в весьма устойчивых химических формах. И может быть преобразована в другие виды энергии!
Ну для примера, например получение самогона. Этанол, товарищи обладает замечательной энергией! Например в полярных исследованиях он сыграл не последнюю роль! Да и в авиации...И не только!
Но хлопотно конечно.
sedoj Пост: #639083 От 31.Aug.2019 (20:30)
По моему скромному рассуждению есть 2 пути.
1. накопление
2. преобразование в более энергостоющее и накопление в виде химической энергии.
Первый вариант отпадает сразу. Большие потери при хранении тепла.
А вот второй вариант очень перспективен. Т.е. энергия запасается в весьма устойчивых химических формах. И может быть преобразована в другие виды энергии!
Ну для примера, например получение самогона. Этанол, товарищи обладает замечательной энергией! Например в полярных исследованиях он сыграл не последнюю роль! Да и в авиации...И не только!
Но хлопотно конечно.
Шатун Пост: #636746 От 16.Aug.2019 (09:20)
mikle10
1. Складировать до зимы. Зимой тепло всем нужно, в т.ч. теплицам.
2. Огромные примитивные мембранные (резина) Стирлинги, или роторные. Но чтобы получить мощность хоты бы 10 кВт, окупаемость Стирлинга будет очень долгой.
3. Холодильный комбинат (адсорбция).
1. Не получится, увы, увы.
2. Абсолютно в точку. Ну получили мы электричество куда его девать?
3. Холодильный комбинат, лицензии зажмут.
dedivan Пост: #641132 От 15.Sep.2019 (16:33)
Трудно у тебя с русским языком.
Написано- есть отходы. Их нужно вывозить на свалку и платить за это и еще покупать топливо на опте?
Трудно у тебя с пониманием рентабельности.
Есть отходы от них есть тепло.
Но предлагаемая тобой технология нерентабельна.
Т.к. топливо на опте стоит дешевле чем процесс его синтеза в пересчете на 1 тонну.
mikle10 Пост: #641126 От 15.Sep.2019 (16:16)
1. Не получится, увы, увы.
2. Абсолютно в точку. Ну получили мы электричество куда его девать?
Организовать энерго-затратное производство - развал углекислоты, а углерод на синтез наноалмазов. На термосвязующих с песком организовать производство стройматериалов.
elektron_blin Пост: #641188 От 16.Sep.2019 (03:50)
mikle10 Пост: #641126 От 15.Sep.2019 (16:16)
1. Не получится, увы, увы.
2. Абсолютно в точку. Ну получили мы электричество куда его девать?
Организовать энерго-затратное производство - развал углекислоты, а углерод на синтез наноалмазов. На термосвязующих с песком организовать производство стройматериалов.
Для умных кретинов типа Деда ивана, преобразовывать в горючку не выгодно, это только в их больной фантазии катализатор дешевый и производство простое, по факту увы увы увы.
нам надо потратить 20 рублей на бензин,против примерно 60 рублей
Тем и отличается перекуп спекулянт от природы.
А природа не в рублях считает, а в энергии. И энергии этой хватит чтобы произвести из извести в два раза больше нового карбида.
И так, у тебя есть собственный карьер или склад оного сырья или может личный поставщик на худой конец, который по дешёвке всем нам тут будет продавать с доставкой? В таком случае остаются только перекупщики.
Про пелеты мысль хорошая.
Касательно спирта, хзхз, по мне он пригоден только для подогева чего либо в лаборатории, из него мало тепловой энергии выделяется при сгорании. Взять для сравнения ту же древесину которую можно превратить в спирт, выхлоп будет выше чем с полученного спирта, так как на производство надо тратить электричество или чем-то греть.
как уже сказали ранее, в деревняхи сёлах, самым доступным будут те самые пелеты из различных отходов, но их ещё надо производить, тоесть тратить энергию.
mikle10, ты не дал более конкретных условий-какое агрегатное состояние, мощность Ккал/сек, место расположения от логистики сырья для переработки и выходной продукции.
Навскидку, самый простой метод преобразования одного вида энергии в виде тепла, в другое - разложение воды электролизом, получишь два полезных продукта.
magneat |
Post: #637347 - Date: 20.08.19(23:10)
