Первый пост темы: dedivan Post: #613386 От:24.02.2019 (05:07) Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
dedivan Пост: 615323 От 09.Mar.2019 (11:05)
Вообще интересно почитать заблуждения про отрицательную энергию.
Кто как ее представляет или не может представить. [ссылка]
Но и тех и других объединяет одно- они не могут выйти из трехмерного пространства даже мысленно.
Понятно, щас дед будет разрешать свой супер пупер парадокс с помощью многомерного пространства, давайте ему поможем
Enter Пост: 615324 От 09.Mar.2019 (11:37)
разрешать свой супер пупер парадокс с помощью многомерного пространства.
Да, в многомерном пространстве этих парадоксов нет.
Еще Ломоносов сказал- если где то что убыло, то в другом месте прибыть должно. Если в нашем трехмерии вдруг обнаружилась отрицательная энергия, значит в другом месте прибыть должна энергия.
И это место не в нашем трехмерии.
Вроде элементарно всё, а вот подиж ты не дано не которым.
Enter Пост: 615324 От 09.Mar.2019 (11:37)
разрешать свой супер пупер парадокс с помощью многомерного пространства.
Да, в многомерном пространстве этих парадоксов нет.
Еще Ломоносов сказал- если где то что убыло, то в другом месте прибыть должно. Если в нашем трехмерии вдруг обнаружилась отрицательная энергия, значит в другом месте прибыть должна энергия.
И это место не в нашем трехмерии.
Вроде элементарно всё, а вот подиж ты не дано не которым.
Точно точно, вот как засунем энтропию с помощью демона куда подальше в иное измерение на тот свет, так сразу у нас и яблони на Марсе заколосятся
Ihtiandr Пост: 615309 От 09.Mar.2019 (06:10) dedivan Вялый парадокс.
Для гравитации уменьшилась возможность совершить работу = энергия. А сила осталась.
Это как два магнитных или противоположно заряженных шарика на плоскости катились, а потом попали в зону ощутимого притяжения.
Притянулись. Был большой бум с выделением всевозможных энергий.
Сила осталась, а "возможность бума" упала.
Если притянулись электростатически заряженные шарики, то их поля взаимно скомпенсировались и энергия эл. поля уменьшилась, без парадокса, насчёт магнитной энергии поля посложнее конечно, но тут думаю дед прав
Закон 1/R2
характерен именно для напряжённости полей
Видишь как сам стараешься заблудиться.
Напряженность поля как связана с энергией и работой уже совершенной полем?
А есть еще поля и с кубом и четвертой степенью....
Вспомнились индийские спутники их системы позиционирования- накрылись у них атомные часы сразу на всех спутниках. А без них точность плюс минус поллаптя по карте.
Там на орбите время идет быстрее, нужно все время корректировать эти часы.
Это как раз пример напряженности поля, вроде бы квадрат- пространство трехмерно, а часики уносит в четвертое измерение. Их двигает Там, в четвертом измерении, а не по орбите.
ДедИван Поразмыслил тут на досуге над твоей темой.
Не про жыдов, а про ВД.
Как этот процесс запустить.
Получается, для разделения достаточно трех компонент.
1. Броуновского хаотичного движения.
2. Консервативной гравитационной силы.
3. Фазового перехода.
В результате пар над водой.
Как теперь замкнуть процесс?
Не через обратную же конденсацию. Тогда энергия просто равномерно рассеется.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 615653 От 13.Mar.2019 (10:09) ДедИван Поразмыслил тут на досуге над твоей темой.
Не про жыдов, а про ВД.
Как этот процесс запустить.
Получается, для разделения достаточно трех компонент.
1. Броуновского хаотичного движения.
2. Консервативной гравитационной силы.
3. Фазового перехода.
В результате пар над водой.
Как теперь замкнуть процесс?
Не через обратную же конденсацию. Тогда энергия просто равномерно рассеется.
фазовые переходы при разных условиях. посмотри паровоз...
з.ы. дед мне сие повторил раз 500. 😎 наверное ты пропустил тему. 😬
Он не совсем до конца понял тему.
Применяет цикл Карно, хотя он к фазовым переходам неприменим.
Хотя сама идея правильная.
Это как раз то, над чем Эйнштейн работал и о чем молчат иудейские писаки.
дедиван А вот если вся твоя идея заработает, получится реальный источник энергии.
Замкнутый, закрытый черный ящик, из которого торчит нагреватель или излучатель и меняет энтропию вселенной.
Как это со всеобщей парадигмой пересекается?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Нда... беда.
Ну хоть расскажи нам кто тебя учил и чему.
Хоть будем знать откуда у нас такой народ появился.
Только не обижайся, это серьезно, может покумекаем чего придумаем как это поправить.
Наш амфбий в последствии ставший рыбом. Абстракции не любит... Еще чуток и начнет как и из яковлевича чертежи выбивать... Странно эт все... В реалии людей кто понимает на скифе штуки четыре пять... Кто знает как работает и может применить но не родить по мотивам штук десять. А остальное или не общаетсч или в лоб и строго по чертежу..
З.ы. скажу сразу я придумываю плохо... Компилировать и синтезировать вполне, но перешагнуть через ступеньку для мну практически не реально... Слишком велики затраты ....
dedivan Пост: 616082 От 15.Mar.2019 (20:46)
Нда... беда.
Ну хоть расскажи нам кто тебя учил и чему.
Хоть будем знать откуда у нас такой народ появился.
Только не обижайся, это серьезно, может покумекаем чего придумаем как это поправить.
dedivan Пост: 616082 От 15.Mar.2019 (20:46)
Нда... беда.
Ну хоть расскажи нам кто тебя учил и чему.
Хоть будем знать откуда у нас такой народ появился.
Только не обижайся, это серьезно, может покумекаем чего придумаем как это поправить.
Постарайся не спрыгивать с темы на личности и социальную лирику.
Пущай мы закостнели в ложных ересях.
Расскажи другими словами, с нескольких точек зрения.
Тебе тут про конкретные устройства СЭ рассказать?
Читай название ветки и пост первый.
Мечешься по форумам и пытаешься выведать только.
А вот для чего?
Какие цели преследуешь?
Даже на слабо не гнушаешься пытаться взять... авось прокатит...
Конкретика на другом уровне обсуждается, а не на площадях. И там уже про конкретные устройства говорят, и делают их.
За закрытыми дверями...
Наивно думать, что кто то тут выложит чертежи конкретного устройства с эффектом СЭ...