Мангуст Пост: 603640 От 03.Nov.2018 (21:48)
Для каких целей тебе нужен гравитационный двигатель?
На данном этапе - ни для каких. Просто разобраться интересно.
Но если в перспективе: мне в космос на хрен не надо.😎
А вот такси из "Пятого элемента" - очень привлекательная цель. Уж больно меня нынешний транспорт на сжигании топлива не устраивает.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Мангуст Пост: 603642 От 03.Nov.2018 (21:52)
mv=F dt от этой формулы зависит многое.
Не согласен. Это - чистая кинематика. Она тут - не в тему.
Если то, что я думаю, и о чем пишет Леонов - имеет право на жизнь, масса тут - не при делах. Нет ее для той силы, которая тут работает.
Полеты НЛО - тому пример.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
На данный момент я солидарен и с Леоновым и с И.Мисюченко: оба говорят об эфире как о поляризуемом диэлектрике. Это значит, воздействием электромагнитными полями на него им можно "управлять". Например, перераспределять его плотность, вызывая гравитационные и антигравитационные эффекты в заданной области пространства.
Если суметь сформировать эфирный вихрь вокруг транспортного средства, чтобы он обтекал эту область пространства, как пузырек воздуха в потоке воды, то объект "исчезнет" из поля зрения наблюдателя, как в шапке-невидимке. И потеряет массу, будучи окружен одинаковым градиентом эфирной плотности.
При этом воздействие на него безопорной силы сможет предоставить ему движение со сверхсветовыми скоростями.
Вот такие "еретические" мыслишки...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 603646 От 03.Nov.2018 (22:28)
На данном этапе - ни для каких. Просто разобраться интересно.
Но если в перспективе: мне в космос на хрен не надо.😎
А вот такси из "Пятого элемента" - очень привлекательная цель. Уж больно меня нынешний транспорт на сжигании топлива не устраивает.
mebius Пост: 603647 От 03.Nov.2018 (22:29)
Не согласен. Это - чистая кинематика. Она тут - не в тему.
Если то, что я думаю, и о чем пишет Леонов - имеет право на жизнь, масса тут - не при делах. Нет ее для той силы, которая тут работает.
Полеты НЛО - тому пример.
Если возникает сила, то для возникновении этой силы тратится энергия.
Примеры:
1. Чтобы ускорить тело нужно приложить силу, на возникновение которой нужно потратить определённое количество энергии.
2.Ускорение свободного падения возникает под действием силы (сила гравитации) для возникновения, которой тратится определённое количество энергии.
3.Тело с массой m под действием силы гравитации давит на чашу весов и уравновешивает пружину, тело давит на пружину и на это постоянное давление постоянно тратится энергия.
mebius Пост: 603650 От 03.Nov.2018 (22:41)
На данный момент я солидарен и с Леоновым и с И.Мисюченко: оба говорят об эфире как о поляризуемом диэлектрике. Это значит, воздействием электромагнитными полями на него им можно "управлять". Например, перераспределять его плотность, вызывая гравитационные и антигравитационные эффекты в заданной области пространства.
Если суметь сформировать эфирный вихрь вокруг транспортного средства, чтобы он обтекал эту область пространства, как пузырек воздуха в потоке воды, то объект "исчезнет" из поля зрения наблюдателя, как в шапке-невидимке. И потеряет массу, будучи окружен одинаковым градиентом эфирной плотности.
При этом воздействие на него безопорной силы сможет предоставить ему движение со сверхсветовыми скоростями.
Вот такие "еретические" мыслишки...
"...Тело с массой m под действием силы гравитации давит на чашу весов и уравновешивает пружину, тело давит на пружину и на это постоянное давление постоянно тратится энергия..."
Мангуст | Post: 603654
И кто тут со мной спорил, что всё усваивается?
Данный постулат - неисчерпаемый источник вдохновения, как и неисчерпаемый источник энергии.
Мангуст Пост: 603653 От 03.Nov.2018 (23:40)
Если возникает сила, то для возникновении этой силы тратится энергия.
Совершенно верно.
Обратимся к опыту Т.Брауна с безопорной силой. Берется конденсатор, прикладывается напряжение, возникает безопорная сила в результате градиента электрического поля. И эта сила сохраняется все время, пока заряжен конденсатор. Фактически, как та же сила тяжести: она приложена и действует всегда. Теперь представим, что на тело не действует других сил, кроме рассматриваемой. Тело под действием этой силы начинает ускоряться. Что происходит с конденсатором? Он как был заряжен, так и остается при том же напряжении.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Мангуст Пост: 603654 От 03.Nov.2018 (23:47)
Сначала нужно знать природу инерции и гравитации.
Справедливо.
И многие исследователи немало пишут и предлагают объяснения этой природы.
Лично меня на данный момент вполне устраивает объяснения И.Мисюченко ("Последняя тайна Бога"), Ю.Иванова ("Ритмодинамика"), А.Гришаева (Этот цифровой физический мир").
Все они говорят об одном и том же, но с несколько различных точек зрения. Но физическая суть в конечном счете общая у всех: источник гравитации - неоднородность эфирной среды.
Да, и Леонов тоже сводит гравитацию к неоднородности эфирной среды.
Так что с какой стороны не смотри, все сводится в конечном счете к одной причине.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
тело давит на пружину и на это постоянное давление постоянно тратится энергия.
Бред.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
3.Тело с массой m под действием силы гравитации давит на чашу весов и уравновешивает пружину, тело давит на пружину и на это постоянное давление постоянно тратится энергия.
Замечательно! Какова же эта "постоянно затрачиваемая энергия"?
Энергия имеет свойство переходить в тепло и рассеваться в пространстве. Пружина или чаша весов разве постоянно греется?
А если пружину сжать и зафиксировать с помощью верёвочки, тогда тоже будет "постоянно тратиться энергия"? Как и где можно обнаружить эту "постоянно затрачиваемую энергию"?
Вот старый наш интересный вопрос всплыл....
Берем пружину....растворяем в кислоте....
Вынос энергии в повышении температуры....
Берем сжатую пружину...растворяем в кислоте...
Вынос энергии в повышении температуры +
а что плюс? куда, бля энергия сжатия делась?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Потенциальная энергия не тратится ни куда. Она присутствует в "законсервированном" виде в форме потенциала, способного произвести работу. Не более того.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
олег-джан Пост: 603840 От 07.Nov.2018 (20:39)
а что плюс? куда, бля энергия сжатия делась?
Да ведь сам наверное давно уж догадался 😀
Ушла в турбулентность раствора кислоты.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
олег-джан Пост: 603840 От 07.Nov.2018 (20:39)
Вот старый наш интересный вопрос всплыл....
Берем пружину....растворяем в кислоте....
Вынос энергии в повышении температуры....
Берем сжатую пружину...растворяем в кислоте...
Вынос энергии в повышении температуры +
а что плюс? куда, бля энергия сжатия делась?
Надо бы провести реальный опыт. Подозреваю, что кол-во тепла выделится больше 😊
mebius Пост: 603841 От 07.Nov.2018 (20:40)
Потенциальная энергия не тратится ни куда. Она присутствует в "законсервированном" виде в форме потенциала, способного произвести работу. Не более того.
Ну да, ну да...
Она прошла с открытыми плечами
И в декольте, глубоком, как овраг.
И все вокруг мгновенно замолчали,
И заторчали, и сказали «Ах!».
Ах, каблучки, ах, чёрные колготки!
Весь этот хитрый женский антураж!
Так не бывает, это всё от водки!
Иль от жары привиделся мираж...
это, - потенциал.
Энергия будет потом.
Потенциальная энергия, это то, что будет, может быть, а может не быть.
Есть ещё грядущее...
Отсюда:
- потенциальная энергия есть морок;
- энергия есть взаимодействие;
- и ты ды.
Сила гравитации действует на массу тела, поэтому тело давит на пружину. Когда тело падает оно находится в состоянии невесомости, а сила гравитации продолжает действовать на тело, поэтому оно ускоряется.
При столкновении тела с землёй возникнет сила взаимодействия, потенциальная энергия перейдёт в кинетическую, а затем тело будет давить своей массой на поверхность с силой F=mg. Тело массой 1кг давит на весы с силой 10Н.
Sergej_ Пост: 603829 От 07.Nov.2018 (17:29)
Замечательно! Какова же эта "постоянно затрачиваемая энергия"?
Энергия имеет свойство переходить в тепло и рассеваться в пространстве. Пружина или чаша весов разве постоянно греется?
А если пружину сжать и зафиксировать с помощью верёвочки, тогда тоже будет "постоянно тратиться энергия"? Как и где можно обнаружить эту "постоянно затрачиваемую энергию"?
Сила g известна, напряжённость магнитного поля и напряжённость электрического поля земли тоже известны.
Проводим простой эксперимент: берём динамометр подвешиваем к нему стальной стержень, смотрим показания динамометра, затем вставляем стальной стержень в катушку индуктивности и подаём на неё ток, стальной сердечник втягивается в катушку в обратном направлении и уменьшает показания динамометра, добиваемся показаний 0, измеряем ток и напряжение на катушке индуктивности, узнаём какую мощность потребляет эта система, зная параметры катушки индуктивности нетрудно узнать силу Ампера, за счёт, которой стальной стержень с массой m втягивается в катушку и уравновешивает динамометр.
mebius Пост: 603841 От 07.Nov.2018 (20:40)
Потенциальная энергия не тратится ни куда. Она присутствует в "законсервированном" виде в форме потенциала, способного произвести работу. Не более того.
Потенциальную и кинетическую энергию тратит гравитационное тело, которое создаёт силу притяжения, а притягиваемые тела энергию не тратят, они движутся и притягиваются за счёт силы притяжения в сторону гравитационных тел.
Если мы подали ток в катушку соленоида, то катушка своим полем притягивает сердечник, а не сердечник притягивает катушку.
При этом под действием тока греться будет катушка в зависимости от силы тока, который мы в неё подаём.
Свойства ферромагнетиков притягиваться в магнитам, а свойство тел имеющих массу притягиваться к гравитационным телам.
Мангуст Пост: 603866 От 08.Nov.2018 (09:14)... Если мы подали ток в катушку соленоида, то катушка притягивает сердечник, а не сердечник притягивает катушку...
Опа! А сердечник об этом знает? Если сердечник закреплен,а катушка свободна, то катушка по любому не будет стоять на месте)
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
Мангуст |
Post:603640 - Date: 03.11.18(21:48)
