В тот. Жди ответа. Народ читает. И думает, наверное...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Всё чудесно и прекрасно, кроме одного - нарушен планетарный баланс сил. На Луне сто кувалд упадут на поверхность с метровой высоты немного быстрее чем одна. Притяжение обоюдное. То же самое и с вращающимся по орбите грузом.
Центр масс Луна-спутник смещается в сторону спутника. Так как вращение вокруг Луны и Земли спутника не полное, то масса Луны и Земли смещается в пространстве в сторону места их гравитационного взаимодействия. В итоге Земля и Луна будут немного отдаляться друг от друга во времени.
Вывод. Данное устройство не целесообразно к использованию.
Вывод№2. Запуск космических кораблей необходимо производить на экваторе на восходе или на закате, для уменьшения или увеличения скорости Земли при вращении вокруг звезды по имени Солнце.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Пункт 1 про хвост )))
Хвост кометы изображен правильно. Хвост кометы сносит не гравитацией, а солнечным ветром, погуглите давление света. В близи солнца это давление весьма ощутимо.
По поповоду п.2 и п.3 это вообще какие то притянутые за уши опыты. Первый демонстрирует теорию гравитации Эйнштейна. В которой искривление названо причиной гравитации. Хотя искривлениеи в этом опыте обусловлено внешней гравитацией. И этот опыт не имеет ничего общего с реальным миром.опыт с грузами вообще относиться к созданию инеоценоидов а не к небесной механике. По сути лженаука. Далее
Гравитационный маневр возле Луны возможен. Гуглите труды МАИ все хорошо расписано.
biomarket Пост: #601757 От 12.Oct.2018 (17:56)
Пункт 1 про хвост )))
Хвост кометы изображен правильно. Хвост кометы сносит не гравитацией, а солнечным ветром, погуглите давление света. В близи солнца это давление весьма ощутимо.
Да нет же. Там чётко сказано что хвост ПЫЛЕВОЙ а не газовый. Газовый да, сносится.
По сути лженаука. Далее
Гравитационный маневр возле Луны возможен. Гуглите труды МАИ все хорошо расписано.
Да я и не спорю что он возможен. Возможно всё - даже слона на одноколёсном велосипеде научить кататься. Тут вопрос другой - зачем? Не знаю кто такие МАИ (наверное майские пччёлки) но на орбите космонавтами были созданы опыты доказывающие правильность опытов приведённых на видео. Опыты с обычной водой. И каждый пролёт вашего гипотетического лифта мимо планеты по половине орбитали равнозначен удару такого же лифта по поверхности с обратной стороны на такой же скорости. Мы просто сместим Луну и Землю. Не знаю хорошо это или плохо, но американцы будут довольны, потому как потом невозможно будет рассмотреть их луноход. Его и так толком не видно, а так вообще никто не увидит.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот не ймётся человеку.... Видимо есть желание повторить подвиг одного Ивана русского, что в 30-х годах прошлого столетия сам ракету сделал и на Луну слетал.... А может подвиг некого Коровина, что дирижаблю на электрической тяге сделал? Ну на кой сдалась кому эта Луна? Вот ты в Франции в Метрополе был 😕 ? А в Амазонке рыбку ловил 😕 ? А в саваннах на багги ездил 😕 ? Ясно - отдых на Луне дешевле.... Потому как за счёт государства....
Когда будут применены двигателя новых технологий, то востребованность в ракетных носителях отпадёт.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Можно упростить. поместить в полукруглый таз по центру маленький и сильный неодимовый магнит и запускать по параболе железный шарик. Сразу всё видно станет, без фокусов.
вы что серьёзно??
Да 😕 . Архимед в ванне открытие сделал, можно и в ванне с завихрениями побаловаться. К тому же поверхностное натяжение воды радом двух покоящихся предметов так же красноречиво может заменить эффект гравитации.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Можно упростить. поместить в полукруглый таз по центру маленький и сильный неодимовый магнит и запускать по параболе железный шарик. Сразу всё видно станет, без фокусов.
вы что серьёзно??
Да 😕 . Архимед в ванне открытие сделал, можно и в ванне с завихрениями побаловаться. К тому же поверхностное натяжение воды радом двух покоящихся предметов так же красноречиво может заменить эффект гравитации.
Давно я так не смеялся спасибо😎 😎 😎 😎 😎 😎 Теперь мне понятно, почему Пионеры запустили Американцы ) Видимо тазики закончились )))
Когда-то в детстве я читал рассказы советских писателей об колонизации Луны. Чисто физика и немного прозы. Всё очень чётко и лаконично преподавалось. А потом я узнал что пуск ядерного заряда с Луны по противнику намного эффективнее чем по орбитали Земли, в виду отсутствия зоны видимости радаров. И вот тут мне стало не смешно.... А позже мы с товарищем просматривали Марс и остовы космических интервентов. Насчитали аж 19 советских зондов на Марсе. И опять мне стало не смешно. А когда смотришь на пояс астероидов между Землёй и Марсом, понимая что это была планета, или на трещину на Марсе - сразу не смешно становится.
В этом фильме очень хорошо показаны стремительные намерения людей по колонизации. [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Нет, это чепуха в картинках. Всё не так. Советую наведаться в гости к Болотову и спросить про подъёмную силу в вакууме. Ему есть что сказать. Но он ничего не отдаст и не продаст. 😛
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А вот проект Воздушного шара на аероионах реально существует.
Или электрического шара существует. [ссылка]
рабочая идея или нет не знаю. Но в коментариях к статье написано
Максим (vmm1975vmm@gmail.com) 2017/02/18 07:11 <исправить> <удалить> <ответить>
Вы правы в идее про полёт на отрицательных аэроионах. Мне удалось увидеть его в живую. Объём двух шаров из чёрного материала где то кубов 70 и короб с низу прикреплён 3д*3ш*2высотой метра. Эта штука пролетела у меня над головой в метах пятнадцати и из коробки были слышны довольные возгласы людей, где то трое человек громко из коробки разговаривали и смеялись. Хотя и дул сильный порывистый ветер но эти два шара над коробкой практически не колыхались, видно было какую сильную они натяжку давали в верх
Кстати есть мнение, что электроны не взаимодействуют с ГРАВИТАЦИОННЫМ ПОЛЕМ Земли. И типа облако из электростатических зарядов не пропускает во внутрь гравитационное поле. Именно так якобы левитируют Шаровые Молнии. Внутри них образовывается зона с нулевым весом )))
Цитата:
"Так В Большой советской энциклопедии в статье 'Нейтрон' (Ф. Л. Шапиро, В. И. Лущиков) написано следующее. '...Гравитационное взаимодействие нейтрона. Нейтрон - единственная из имеющих массу покоя элементарных частиц, для которой непосредственно наблюдалось гравитационное взаимодействие - искривление в поле земного тяготения траектории хорошо коллимированного пучка холодных нейтронов. Измеренное гравитационное ускорение нейтронов в пределах точности эксперимента совпадает с гравитационным ускорением макроскопических тел.' Акцентируем фразу 'единственная из имеющих массу покоя элементарных частиц'. Она означает, что ни одна отдельно взятая элементарная частица, кроме нейтрона, не способна к самостоятельному гравитационному взаимодействию с гравитационным полем притяжения планеты . Включая электрон.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я как то больше доверяю Большой советской энциклопедии ))))
в статье «Нейтрон» (Ф. Л. Шапиро, В. И. Лущиков) написано следующее. «…Гравитационное взаимодействие нейтрона. Нейтрон - единственная из имеющих массу покоя элементарных частиц, для которой непосредственно наблюдалось гравитационное взаимодействие - искривление в поле земного тяготения траектории хорошо коллимированного пучка холодных нейтронов. Измеренное гравитационное ускорение нейтронов в пределах точности эксперимента совпадает с гравитационным ускорением макроскопических тел.»
------
Акцентируем фразу «единственная из имеющих массу покоя элементарных частиц». Она означает, что ни одна отдельно взятая элементарная частица, кроме нейтрона, не способна к самостоятельному гравитационному взаимодействию с гравитационным полем притяжения планеты.
Объясните этот "квантовый эффект"? Почему гравитационное поле не видит электрон находящийся в покое???
А видит его только когда он начинает двигаться по кругу вокруг ядра???
Не кажется ли Вам что гравитационное поле это просто гиганский магнитный монополь, а вся эта гравитация просто диамагнитный ответ вещества на приложенное к нему магнитное поле?
Николаев давно уже почил. И я к сожалению не успел ему задать вот эти вопросы
по данному опыту. В видео. Где две рамки притягиваются? Почему этот уважаемый ученый известный как Николаев Г.В. В миру директор "Научно-Технического Центра Нетрадиционной Электродинамики" г.Томскю В открытое им скалярное поле не поместил другие в том числе и диамагнитные и парамагнитные материалы? Я хочу знать, как они выталкиваются или притягиваются этим скалярным полем? Почему он не подвесил эту рамку на весах и не направил эту рамку вверх или в низ тем местом, которое якобы генерирует, это поле. С целью проверки как это скалярное поле взаимодействует с гравитационным полем?
Ответов нет..
В этом фильме очень хорошо показаны стремительные намерения людей по колонизации. [ссылка]
Фаетон могла разбомбить и гиганский метеорит комета. Вы слишком переоцениваете возмоности букашек под названием люди )
Да Марсу тоже досталось. Но все это можно списать на столкновение с обломками Фаетона. Можно было бы радиацию померять но там и так радиация )). Скорее всего Солнечная Система не сразу очистилась от зачатков других планет, кои и разбили Фаетон. Вы себя накручиваете)))
biomarket Пост: #601796 От 12.Oct.2018 (23:19)
Почему он не подвесил эту рамку на весах и не направил эту рамку вверх или в низ тем местом, которое якобы генерирует, это поле. ....Ответов нет..
Ответов нет и не будет для тех кто их не видит.
А тем кто видит достаточно воздуходувки- там диамагнитные и парамагнитные молекулы газов.
Нам 😘? Вообще-то я один 😀... Ну и ещё одного балбеса вижу в зеркале перед столом, в котором раньше было удобно смотреть тыльные настройки громоздких телевизоров 😀.... Ладно, проехали...
Эту картинку предлагал лет надцать назад. Ни критики, ничего по ней не получил. А она работает. Даже у Николаева подобная конструкция его паровозика.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
biomarket |
Post: #599742 - Date: 17.09.18(11:03)
