Первый пост темы: dedivan Post: #432862 От:25.11.2013 (09:05) Величина фотоЭДС в широком диапазоне освещенностей растет пропорционально логарифму интенсивности света. При очень большой интенсивности света, когда потенциальный барьер оказывается практически нулевым, величина фотоЭДС выходит на "насыщение" и становится равной высоте барьера на неосвещенном p-n переходе. При засветке же прямым, а также сконцентрированным до 100 - 1000 крат солнечным излучением, величина фотоЭДС составляет 50 - 85% от величины контактной разности потенциала p-n перехода.
На пальцах это значит что с уменьшением освещенности падает не только ток но и эдс батареи.
При разности в освещенности в 4 раза мощность падает в 8 раз.
Greyver Пост: 587823 От 03.May.2018 (17:32)
К сожалению, рассеянное излучение хоть зеркалами, хоть оптикой не концентрируется.
Это кто то тебя обманул.
Нет, и по оптике не получается, и по практике - пытался сконцентрировать цилиндрической линзой (из бутылки 😊) рассеянный свет - фик там, ничего не меняется (смотрел по напряжению-току), только если солнышко появится, хотя бы сквозь тучки.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 587823 От 03.May.2018 (17:32)
К сожалению, рассеянное излучение хоть зеркалами, хоть оптикой не концентрируется.
Это кто то тебя обманул.
Опять дедушка не согласен с законами природы. Если уж оптику не знаешь и головой слаб, не понимаешь что если лучи со всех сторон на линзочку приходят, то за ней образуется поле с такой же самой освещённостью, то возьми линзочку и проверь в пасмурную погоду.
Sergej_ Пост: 587865 От 04.May.2018 (03:58)
... то возьми линзочку и проверь в пасмурную погоду.
Хорошая рекомендация. Даже ночью работает линза, приборы только нужны очень чувствительные. Купи у китайцев линзу френеля сантиметров сорок- пятьдесят диаметром, все увидишь сам. Даже без яркого солнца.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
олег-джан Пост: 587869 От 04.May.2018 (07:08)
и коллекторы греют так же зимой....
Забыли все опыт предков- еще при царе горохе, у царицы екатерины под питером были огороды. на которых выращивали даже ананасы.
Зеркала там были в виде побеленных известью стен. Это десятки квадратных метров отражающей поверхности.
А если бы она бутылку использовала- хрен бы у нее а не ананасы выросли.
А кого головка тыковкой- никак не могут сообразить - что нужна большая поверхность для сбора рассеянного излучения.
В нашей полосе на солнышко рассчитывать вообще полная наивность.
Если ролик смотрел- то заметил наверное. что пятно от френеля всегда круглое, как солнышко. А батареи всегда квадратные- либо углы батареи будут в тени, либо неполное использование солнечного пятна.
А представь себе стенку или просто лист оцинковки согнутой по параболе.
Фокус будет прямоугольная полоса- ставь в нее батарею и все будет отлично.
К тому же срок службы кирпичной стены или оцинковки в десятки раз больше чем пленки из пвх.
И работает в любую погоду, даже зимой в пасмурную погоду в фокусе этого зеркала ощущается тепло.
И у царицы садовники были умнее нонешних.
Могли бы и зеркала поставить- но знали, что растения сварятся в фокусе,
поэтому использовали именно побеленые поверхности- они видимый свет отражают лучше чем ИК спектр.
Для солнечных батарей ИК тоже вреден.
заметил наверное. что пятно от френеля всегда круглое
а на датчиках движения - квадратное....как кристалл пиродатчика😬
А представь себе стенку
так вот и представил...и не одну для практики...
если до хера своей свободной земли - тогда ок...
а после окея налог на землю приде...😳
да и бти просто возьмет и не разрешит ставить эти заборы...
скажет архитектура не кошерная...
короче кругом одни препоны...а ты говоришь екатерина...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
да и бти просто возьмет и не разрешит ставить эти заборы...
Забор забору рознь.
Вот представь себе обычный забор из штакетин. Никто не запрещает.
А теперь поверни чуток каждую штакетину в сторону фокуса.
Уже зеркало френеля. Крысота.
А вот сарайка стоит, или дом. У них стены есть. Слабо из стены зеркало френеля сделать?
олег-джан Пост: 587874 От 04.May.2018 (09:10)
к чему десятки метров площади
отражения ради дециметра СЭ?
Во первых- дециметр дешевле метра.
Во вторых он даст больше энергии чем метр.
Парадокс? Нет все по даташитам.
При одном солнце кпд СЭ примерно 17% а при десяти до 30 а то и 40 у специальных СЭ.
В два раза больше энергии при в 10 раз меньшей стоимости.
Посчитаем экономику на базе приведенных примеров.
Солнечная батарея 6000 руб 100 вт.
0,1 * 12* 365 = 438 квт/год, на 1752 руб электроэнергии при условии 12 часов в день солнце круглый год. Окупаемость 4 года. Но это в пустыне сахара. В нашей полосе более 20 лет.
То есть никогда. При концентрации излучения в 10 раз- окупаемость 2 года даже в нашей полосе.
А если в 100 раз?
Кто сказал? Тот же метр и нужен.
На квадратный метр падает киловатт от солнышка. При кпд 40- 400 вт вполне достаточно для дома. Посмотри в квитанции сколько киловатт в месяц тратишь.
dedivan Пост: 587915 От 04.May.2018 (13:28)
Трубу нужно в зеркальный ящик- в который свет входит и больше не выходит.
Весь там усваивается. И не излучает наружу.
А вроде бы есть уже такие стекла с поляризационным покрытием типа система ниппель. Ну для ИФК спектра по меньшей мере, значит и для видимого света может быть.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Greyver |
Post:587837 - Date: 03.05.18(18:51)
