Post:#432862 Date:25.11.2013 (09:05) ... Величина фотоЭДС в широком диапазоне освещенностей растет пропорционально логарифму интенсивности света. При очень большой интенсивности света, когда потенциальный барьер оказывается практически нулевым, величина фотоЭДС выходит на "насыщение" и становится равной высоте барьера на неосвещенном p-n переходе. При засветке же прямым, а также сконцентрированным до 100 - 1000 крат солнечным излучением, величина фотоЭДС составляет 50 - 85% от величины контактной разности потенциала p-n перехода.
На пальцах это значит что с уменьшением освещенности падает не только ток но и эдс батареи.
При разности в освещенности в 4 раза мощность падает в 8 раз.
Присутствие в атмосфере пыли или паров воды, даже в неощутимых без специальных приборов количествах, ещё более снижает поток энергии. Однако и в средней полосе в летний полдень на каждый квадратный метр, ориентированный перпендикулярно солнечным лучам, приходится поток солнечной энергии мощностью примерно 1 кВт.
Конечно, даже небольшая облачность резко уменьшает энергию, достигающую поверхности, особенно в инфракрасном (тепловом) диапазоне. Тем не менее, часть энергии всё равно проникает сквозь тучи. В средней полосе при сильной облачности в полдень мощность солнечного излучения, дошедшего до поверхности Земли, оценивается примерно в 100 Вт/м2 и лишь в редких случаях при особо плотной облачности может опускаться ниже этой величины. [ссылка]
То есть, при "стандартном" коэф преобразования в 17% с 1 м2 в пасмурный день можно снять 17 ватт.
Однако снять можно, чисто электрическими, схемными методами, на 63% (макс) больше [ссылка]
На 50% - достаточно легко, тоисть уже не 17, а 25,5 ватт. А ежель извернуться и реализовать отрицательное сопротивление, по Деду, то теоретически можно снять и все 100... а неплохо в пасмурный день заливать в аккум 8 ампер в час, причём с "обычными" солнечными панелями.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 587732 От 02.May.2018 (18:46)
... В средней полосе при сильной облачности в полдень мощность солнечного излучения, дошедшего до поверхности Земли, оценивается примерно в 100 Вт/м2 и лишь в редких случаях при особо плотной облачности может опускаться ниже этой величины. [ссылка] ...
Это справедливо для видимого спектра излучения, для ИК диапазона более оптимистично.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Greyver Пост: 587732 От 02.May.2018 (18:46)
То есть, при "стандартном" коэф преобразования в 17% с 1 м2 в пасмурный день можно снять 17 ватт.
Однако снять можно, чисто электрическими, схемными методами, на 63% (макс) больше [ссылка]
На 50% - достаточно легко, тоисть уже не 17, а 25,5 ватт. А ежель извернуться и реализовать отрицательное сопротивление, по Деду, то теоретически можно снять и все 100... а неплохо в пасмурный день заливать в аккум 8 ампер в час, причём с "обычными" солнечными панелями.
Мечтай, мечтай. Дедушка за много лет здесь на скифе прославился только своими никчёмными фантазиями, практических достижений у него ноль. Он также как и ты силён лишь обещаниями несбыточными да рассуждениями отвлечёнными.
Вместо обещаний надо практические конструкции делать, практикой доказывать свою правоту, но ты ведь этого делать не будешь, сам ведь понимаешь, твои выдумки далеки от практики, от физики, от науки.
Глянь как жыды возбуждаются...
Во первых квадратный метр батарей это дорого, и не окупится никогда.
Во вторых - кпд батарей пишут при яркости 1 солнце. Полдень на экваторе.
При снижении освещенности кпд падает еще больше, но зато при росте растет.
При 10 солнцах до 30-40%.
Так что метр зеркала с маленьким элементом может дать до 300-400 вт.
Или 30-40 вт в пасмурную погоду.
С учетом нашей широты а не экватора- 15-20 вт с маленького элемента 0,01 кв м.
Это намного дешевле и уже экономически может быть целесообразно.
http://www.eko-watt.ru/index.php/solnechniebatarei/mikromorfnye-solnechnye-paneli/mikromorfnaya-solnechnaya-batareya-mcph-p7-l-96-2-v-detail
Цена:
6000,00 руб
Мощность: 125 Вт.
Мощность номинальная, Вт 125 Вт
Размеры, ДхШхВ, мм 1300х1100х6,8
Высоковольтовый
Коннекторы MC4
Класс защиты IP P65/IP67
Диапазон рабочих температур, °C от -40 до +90
Вес 26 кг
ГАРАНТИЯ 5 лет
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Sergej_ Пост: 587770 От 03.May.2018 (05:54)
Вместо обещаний надо практические конструкции делать, практикой доказывать свою правоту, но ты ведь этого делать не будешь, сам ведь понимаешь, твои выдумки далеки от практики, от физики, от науки.
Неа! Платишь 6тыр. и пользуешь. Куда еще более практическая конструкция. Ни какой теории.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
dedivan Пост: 587778 От 03.May.2018 (07:56)
При снижении освещенности кпд падает еще больше, но зато при росте растет.
Есть мысля подать напряжение на солнечный элемент - КПД преобразования точно повысится, но нужно эксить, иначе можно туда вкачать больше, чем получить за счет повышения КПД. Но область отрицательного сопротивления поискать стоит.
метр зеркала
в пасмурную погоду
К сожалению, рассеянное излучение хоть зеркалами, хоть оптикой не концентрируется.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Сейчас некоторые производители хвастаются высокой производительностью при слабой освещённости, не знаю, насколько это соответствует действительности
Новое поколение ФЭ модулей, пришедшее на смену моно и поликристаллических панелей, и использующее тонкую пленку вместо кремниевых клеток, прекрасно преобразовывает солнечную энергию в электричество в плохую погоду, при недостаточной освещенности, при рассеянном свете или в жарком климате. Поэтому, для регионов со слабой солнечной активностью, для территорий с небольшим количеством солнечных дней в году, теневых и северных сторон, а также, для строительства солнечных станций в отсутствии ограничений по размещению модулей, мы рекомендуем использовать однослойные ФЭ модули из кремниевой пленки Bekar Single, или двухслойные Тандемные Фотоэлектрические Модули Bekar Tandem.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 587823 От 03.May.2018 (17:32)
К сожалению, рассеянное излучение хоть зеркалами, хоть оптикой не концентрируется.
Это кто то тебя обманул.
Нет, и по оптике не получается, и по практике - пытался сконцентрировать цилиндрической линзой (из бутылки ) рассеянный свет - фик там, ничего не меняется (смотрел по напряжению-току), только если солнышко появится, хотя бы сквозь тучки.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 587823 От 03.May.2018 (17:32)
К сожалению, рассеянное излучение хоть зеркалами, хоть оптикой не концентрируется.
Это кто то тебя обманул.
Опять дедушка не согласен с законами природы. Если уж оптику не знаешь и головой слаб, не понимаешь что если лучи со всех сторон на линзочку приходят, то за ней образуется поле с такой же самой освещённостью, то возьми линзочку и проверь в пасмурную погоду.
Sergej_ Пост: 587865 От 04.May.2018 (03:58)
... то возьми линзочку и проверь в пасмурную погоду.
Хорошая рекомендация. Даже ночью работает линза, приборы только нужны очень чувствительные. Купи у китайцев линзу френеля сантиметров сорок- пятьдесят диаметром, все увидишь сам. Даже без яркого солнца.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
олег-джан Пост: 587869 От 04.May.2018 (07:08)
и коллекторы греют так же зимой....
Забыли все опыт предков- еще при царе горохе, у царицы екатерины под питером были огороды. на которых выращивали даже ананасы.
Зеркала там были в виде побеленных известью стен. Это десятки квадратных метров отражающей поверхности.
А если бы она бутылку использовала- хрен бы у нее а не ананасы выросли.
А кого головка тыковкой- никак не могут сообразить - что нужна большая поверхность для сбора рассеянного излучения.
В нашей полосе на солнышко рассчитывать вообще полная наивность.
