Модератор: sinys

Этот вариант ничуть не хуже, а в основном даже и лучше остальных предложений тут.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы

Сжатие времени, искривление пространства.... Видимо уже скоро этот псевдонаучный и противуестественный маразм отживет. Искривляются не время и пространство - они категории абсолютные. Искривляется сознание в головаах человеческих.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

Совершенно в душу верно.

А что касается сверхсветовых скоростей и перемещений в пространстве, все гораздо проще и естественнее.
Сэр Ньютон заблуждался на счёт всемирного тяготения. Его не существует, так как материи оно не свойственно. Более правильно называть эти силы всемирным приталкиванием. И порождаются они некими потоками субматериальной сущности, движущихся во всех направлениях со колоссальной сверхсветовой скоростью.
Я не стану писать много слов на эту тему. Кому интересно, прочтите работу Л.Федулаева Философия гравитации и все встанет на свои места.
Но я хочу сказать не об этом. Если встать на точку зрения, что источником силового воздействия являются субматериальные потоки, не данные нам в наших ощущениях, и, которые проходя сквозь вещество, порождают силовые ударные волны, воспринимаемые как силы приталкивания, то можно придти к идее безопорного перемещения в пространстве за счёт перераспределения этих потоков в локальной области, создавая не равновесную ситуацию по её периметру.
На первый взгляд такая идея кажется фантастической.
Но если продолжить мысль об описанной выше природе силового взаимодействия в материальной среде, и попробовать распространить её на другие известные виды силовых взаимодействий (попытку которой делает Л.Федулаев в своей работе),то возникают далеко идущие последствия.
Так, например, исключив упомянутые потоки из некоторой локальной области пространства, мы устраняем в ней причины инертного поведения вещества.
Представим себе капсулу, которая облекается этими потоками, не взаимодействуя с ними. Тогда такая капсула имеет возможность двигаться в пространстве с любыми скоростями и ускорениями, не испытывая на себе силовой реакции в виде сил инерции.
Как получить подобную ситуацию?
Раз речь идёт о неких потоках, полезно вспомнить работы Виктора Шаубергера, в которых он заставлял потоки воды и бревен в ней двигаться с колоссальными скоростями, не испытывая сопротивления среды. Идея заключалась в обволакивании движущегося объекта вихревой оболочкой из той же среды, в которой движется материальный объект. Тот же принцип сверх скоростного движения у многих обитателей морей и океанов. Природа широко использует этот принцип в своих творениях.
И как же сотворить подобное в нашем случае? На ум приходит обыкновенное пространственно вращающееся магнитное поле. Вполне резонно допустить, что силовые взаимодействия, которые мы привыкли относить к электрическим или магнитным (что по сути одно и то же), имеют ту же субматериальную природу.
И формируемые искусственно вращающиеся магнитные поля способны вовлекать в этот процесс субматериальную основу нашего мира.
Представьте себе сферу, находящуюся в постоянно давящих на неё со всех сторон субматериальных потоках. Формируя из них охватываапющий сферу вихрь, получаем обтекание сферы этими потоками без силового с ней взаимодействия. А перераспределяя интенсивность этого вихря, получаем несимметрию, генерирующую однонаправленное движение сферы без взаимодействия со средой.
Таким я представляю себе принцип движения НЛО. Прошу не бить сильно. 😀

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

Интересно говорить и обсуждать нерешенные проблемы физики с людьми, которые умеют сами думать, а не тупо принимать на веру чьи-то измышления, ставшие догмой. "Теория" Альберта результат математических экзерсисов, высосанных из постулата, что скорость света якобы предел скорости в Природе..
Нет смысла придумывать какие-то новые поля или представления для возможности перемещений. Всё уже известно для этого, надо только думать. Электромагнитные процессы имеют предельную скорость в микроявлениях, которая естественым образом транслируется и на макромасштаб. Но в природе есть более фундаментальный закон: закон динамической симметрии, это третий закон Ньютона. Этот закон выполняется мгновенно (с бесконечной скоростью), действию силы одновременно возникает равное противодействие. Например, мы изменяем инертность вращающейся системы внутренними силами. При этом расположение оси равенства моментов инерции её частей изменяется одновременно с началом и концом изменения конфигурации системы, а с изменением положения указанной оси изменяется и положение центра масс этой системы: без ускорения (без внешних сил ), мгновенно относительно всей вселенной. Т.е. время перемещения центра масс в данном случае равно времени изменения конфигурации системы. Это указывает на возможность перемещения в пространстве с любой скоростью в интервале от нуля до бесконечности.

Просто основательно подумайте, скорость движения планет относительно друг-друга, которые находятся в разных частях Вселённой. А гравитация в моем видении это движение всех планет во Вселенной по бесконечно увеличивающимся орбитальным движениям, то есть гравитация это внешняя, центробежная сила. А движение планет, я думаю, что все планеты имеют, внутренние искусственные механизмы движения.

Проблемы физики можно обсуждать до опупения. Но интерес представляет практический результат. Я выше уже описывал опыт А.Дорохова с торообразной катушкой. Нет в нем никакой вращающейся системы. Зато есть практический результат.
Вам "ехать надо, или шашечки?"
Я в своих рассуждениях опирался на практический опыт, описанный в самых различных источниках. В том числе, и имеющиеся описания внутреннего устройства НЛО.
Подавляющее большинство всех подобных описаний сделаны не техническими специалистами, но и эта информация приводит к электромагнитным принципам их движения.
В свое время - примерно после петрозаводских событий - мне в руки попал самиздатовский двухтомник "Сборник наблюдений НЛО в СССР", изданный профессором Зигелем. Это подборка документов и их копий из различных источников: письма от очевидцев, от редакторов газет, командиров воинских частей, служб аэропортов, метеоцентров и тп. Он также включал и подборку от французских коллег, охватывающий как все департаменты Франции, и такие же сообщения со всего мира с очень тщательной их НАУЧНОЙ структуризацией и детальной статистической обработкой, включая и такие сопутствующие факторы, как дальность, прозрачность атмосферы, сезонность, количество ясных дней в году в регионе наблюдения и очень много других факторов. И сравне6ние полученных статистических характеристик с хорошо известными природными явлениями, часто принимаемых за "загадочные" типа пролета насекомых, всякие гало и т.п. Итогом является достоверное утверждение, что подавляющее большинство сообщений не являются вымыслом, а относятся к реально наблюдаемым явлениям.
В числе прочих там было довольно большое число сообщений, в которых люди оказывались внутри этих объектов и видели их силовые установки.
Есть одно такое в моей коллекции,сделанное реальным техническим специалистом, но достоверность его не ясна. Тем не менее оно явно указывает на электромагнитный многофазный движитель.
Потому я и склонен двигаться именно в данном направлении.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

Написал много, буд-то под копирку из жёлтой прессы, в общем ни о чём. Достоверная инфа фильтруется, очень жёстко, как лозунги против властей или педофилия. Ничего ты не нашёл и не найдёшь!

/////mebius | Post: 587175 - Date: Thu, 26 Apr 2018 (23:15)

А что касается сверхсветовых скоростей и перемещений в пространстве, все гораздо проще и естественнее.
Сэр Ньютон заблуждался на счёт всемирного тяготения. Его не существует, так как материи оно не свойственно./////
©Когда то я высказал свой вариант объяснения тяготения связывающий его с расширением Вселенной.Повторюсь ещё раз: Каждое тело,каждый атом или какая то строго определённая частица в атоме является источником пространства.Т.е. из материальных тел во все стороны выделяется пространство,может быть это даже и тот самый неуловимый эфир... Как понятно чем дальше от источникаоно уходит тем больший объём оно должно заполнять т.е. скорость движения пространства с удалением от источника своего происхождения падает.Другие тела, стало быть,которые связаны с этим телом неизменным расстоянием, находятся в ускоряющемся пространстве для тела источника этого пространства. И поэтому испытывают инерцию ускорения. А само пространство появляющееся из всех материальных объектов Вселенной раздувает эту Вселенную словно шар,отсюда и постоянная Хаббла... Т.е. в данном подходе к природе гравитаций мы убираем саму гравитацию заменяя её одной только инерцией...
Один из крупных недостатков такого подхода это существование планетных систем... Не совсем в этом случае логически всё сходится... ©

А что, если как то научиться делать так чтобы пространство из тел излучалось только в одну сторону?..Т.е управлять её выработкой? Конечно,здесь мы заменяем одно непонятное другим, но если это помогает приблизиться к истине то уже будет лучше...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

А другие же Базаров подсказывает указывая на шайтан-печку Болотова.😊

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Есть заява на результат, а не он сам. Почувствуйте разницу.
И таких немеряно.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы

Попробовать развить тему ЕМдрайва до уровня разумной применимости.

В электродинамике кулоновское и магнитное поле у нас абстракции, они описывают взаимодействие их источников.
Есть оно это поле или нет, непонятно, а притягиваются и отталкиваются частицы с зарядами и магниты.

Хотя некоторые радикалы у нас тут уже насмерть готовы стоять, что никаких полей нет, частиц то же. И ничего никуда не притягивается и не отталкивается.

И так эти поля остаются у нас неведомой абстрактной материей, пока скорость изменения во времени этого поля не достигает определенных значений и "волна" начнет превращаться в "частицу". Возникает фотон.
На скифе недавно высказывались гипотезы про ЭМ поле, как перенос взаимодействия. А тут оно становится "адресным". О его природе можно долго рассуждать, напомню лишь направление, где поперечная волна становится продольной.

Фотонные двигатели, описанные у Струкацких, это самый простой, вполне рабочий электромагнийтный двигатель. Но он очень неудобен для практической реализации.
Если верит посланию ВВП, у нас уже есть ракеты с более совершенным двигуном и атомной силовой установкой.

В ЭМдрайве, представленном прессой от одного источника волна распространяется по нескольким путям разной длинны и взаимодействует сама с собой.
Так рождается нескомпенсированная сила.
Можно сместится в более НЧ область, там проще работать с большими мощностями.

Сам принцип еще очевиднее при взаимодействии отраженной волны с источником. В этом отличие от Мюнхаузена, который тащит себя за волосы.

Теперь надо усовершенствовать конструкцию.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы

missioner Звучит интересно, но очень абстрактно.
В результате гравитации нет, а притяжение есть.

Ты затрагиваешь условие существования материи.

Варинатов и гипотез дохрена.

Но новых результатов не дает.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы

Может все же проще представить, что пространство (эфир) создает материальные объекты двигаясь к ним со всех сторон и наращивая их массу, попутно создавая эффект гравитации. 😊 Но в этой версии тоже куча минусов.

_________________
Дайте мне точку опоры...

Да не совсем понятно. Ведь ключевое что только при откачке воздуха в техническом вакууме эффект проявлялся. А тут и Турист отменивший магнитное поле, хоть и хвост перпендикулярно держал😊, говоря про поляризацию диэлектрика в конденсаторе, а вот про поляризацию в вакууме так ничего внятного и не не высказал. А ведь очевидно что и вакуум тоже поляризуется между обкладками конденсатора, из чего можно сделать вывод что вакуум это материя, а значит от этой материи можно и отталкиваться.
Вопрос только почему же тогда воздух помеха? Мои мысли, что воздух мешает поляризации вакуума, поляризуясь при этом внутри бублика сам. А от воздуха внутри бублика понятно что оттолкнутся ("заякориться" как то описывал Андрей в опыте) нельзя, ведь он и сам есть бублик, его заполнение. Хотя в прицепе наверное можно, но тогда воздух нужно вначале перевести в состояние плазмы, проще пожалуй и правда его откачать.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

ФЕМЕ , откуда очевидно?

Дык из всех сопоставляемых данных. Впрочем, не настаиваю, нужно было дописать что лично для меня это очевидно. 😊

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Предполагал, что расскажешь про опыт, в котором пропускали луч света между обкладками вакуумного конденсатора. При подаче напряжения на обкладки, происходило преломление светового луча.

А какие интересуют подробности? Я сам не присутствовал, а из сказанного все вроде бы и так понятно.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

/////////////////////////////
В приложении объяснение "электромагнитной природы" гравитационного движителя

Представим, что ротор в виде обруча лежит на глобусе Земли. Пусть он каким-то образом привязан к земному шару верёвкой... Когда ротор неподвижен его инертный центр масс (ИЦМ) относительно мирового пространства расположен в центре Земли. Начнём раскручивать ротор всё быстрее. ИЦМ станет сдвигаться вдоль оси вращения вверх. Когда скорость вращения достигнет первой космической, ротор станет невесомым (вдоль оси), при этом в роторе будут сосредоточены две численно равные массы: гравитационная (первоначальная) и инертная. Увеличим скорость вращения больше. ИЦМ удалится от Земли на такое расстояние, которому соответствует потенциальная энергия перемещения ротора, равная запасенной энергии вращения. Если обрезать верёвку, то ротор перескочит на это расстояние в пространстве. Можно перемещаться медленно- постепенно увеличивая скорость вращения. Можно ещё одним способом.. Поставим ротор на ребро. При подобной ориентации антигравитация на ротор не действует. Раскрутим ротор до такой скорости, которой соответствует потенциальная энергия его перемещения, например, до орбиты Плутона. Начнем медленно поворачивать плоскость ротора, появится антигравитация, под действием которой ротор станет сдвигаться вверх. Когда его плоскость встанет перпендикулярно вектору гравитации, ротор окажется на орбите Плутона. Мы можем повернуть таким образом плоскость ротора быстро, всего за одну секунду, в результате, он снова окажется на орбите Плутона. Таким образом, продолжительность перемещения ротора равна продолжительности изменения его ориентации. Для такого перемещения понятие "скорость" не имеет физического смысла...
Кто-то скажет, что плоскость ротора будет невозможно повернуть из-за гироэффекта. Успокоим- мы можем использовать два соосно противоположно вращающихся роторов, чтобы гироэффект не мешал.

edvid Твой текст:
У НЛО есть гравитационный движок. Как он работает нам не известно, так что касаться этого мы не будем. Хотя это ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ВАЖНО.
А пока рассмотрим ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ интересные эффекты ГИПОТЕТИЧЕСКОГО движка.
Красное смещение, рентгеновские кожные ожоги и прочие интересные наблюдения от экспертов РенТВ.

Ты изобрел какой-то странный ИЦМ и силу, которая подкидывает волчки над поверхностью земли.
Раньше они совсем не взлетали, даже если в виде обруча.
Или я чего-то не понимаю?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы

/////////////////////////////
Странно, однако. Всё-таки надо было сначала хотя бы пробежаться по моим ссылки, а потом приводить РенТВ, если вам очень так хочется. А с другой стороны, если не дано образное мышление, то, как говорят, это надолго...

edvid Оставим пока документальные свидетельства. Это дело вкуса.

Гораздо интереснее про ротор-обруч. Как это будет в картинках?
Вдруг тут собака зарыта, а я не понял.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы

Лаборант, конструкцию я описал: трифиляр, которым обмотано колечко от детской пирамидки. Частоты: автор сам точно не помнит, но порядка 10..15 кГц.
Я не согласен с Вашей беспечностью. Слишком много людей ушли из жизни, которые занимались устройствами с ЭМ полями высокой интенсивности. Например в теме ТПУ: сам Отто Сабджарик так и не довел свой работающий макет до полноценного устройства, Иногда1 остался без одного глаза при запуске ТПУ, МиМо чуть не окочурился и три недели балансировал на грани жизни и смерти, после чего забросил на целый год эту тему. Сергей Лебовски, запустив свой огромный генератор на 5..20 кВт прожил не более полугода после этого. Перечень можно продолжить.
Так что не будьте беспечны, и "подстилайте соломки" везде где только можно.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Принцип безопорного движения летающей тарелки. - Стр 3