Первый пост темы: Riba123 Post: #565197 От:21.12.2017 (00:46) Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?😬 И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
Алексей0878 Пост: 567967 От 02.Jan.2018 (21:09)
Фаза все верно говоришь мы учебник по физики 5 класс не знаем, у нас физика в 7м началась
Гротеск это 😀
мы этой ужасной продцедуры избежали и научились думать своей головой...
Научились вы повторять сектантские мантры 😀
покажи что я зесь не могу описать что либо опираясь на бытовой опыт?
А я откуда знаю что ты можешь? Мне то это не интересно, разве нет? )
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ahedron Пост: 567972 От 02.Jan.2018 (21:31)
Боюсь это очень сложная задача для меня, спроси у своей школьной учительницы.
Я и не сомневаюсь, что для Вас это слишком сложно 😀 Мне спросить за вас у учительницы? Орррыгынально Ж)
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
huse Пост: 567979 От 02.Jan.2018 (22:31)
Phazeus, Riba123, что такое в Вашем понимании пустота между Землей и Луной?
космическое пространство без макротел, называемая космическим вакуумом.
Несколько страниц назад я пару ссылок давал, посмотрите, что такое пространство на микроуровне 😀
1. Световой луч явно что-то преодолевает
И это что-то явно не "светоносный кефир" 😀
2. Это что-то движется вместе с Землёй и Луной относительно центра Млечного пути
Это заявление о сущности, наличие которой не доказано и напрямую опровергнуто реальными фактами 😀 Вы же про кефир... 😀
со скоростью 220 км/с или неподвижно относительно центра нашей галактики?
Вроде как 600 км/с мы там летим относительно реликтового излучения...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 Пост: 567986 От 02.Jan.2018 (23:06)
скорость света в среде ниже,чем в вакууме.Интересное свойство у фотонов получается.К примеру, в воде скорость низкая,попадают из воды в вакуум,скорость снова 300000.😳У них есть моторчик.
Скорость фотонов всегда равна c. А это групповая и фазовая скорость в веществе. А сам фотон в межатомном веществе со скоростью света летит 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
huse Пост: 567992 От 02.Jan.2018 (23:27)
то что свет преодолевает между Землей и Луной за 1.28 секунды движется вместе с Землёй или нет?
Нигде не обнаружено (а такие попытки последние сто лет постоянно производятся) ничего такого, никакой светоносной среды, относительно которой мы движемся или её "ветер"...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ahedron Пост: 568000 От 03.Jan.2018 (00:03) huse, Частично вместе... отсюда и сложности в трактовке как приверженцев одних, так и других.
Это легко проверить, проведя банальный опыт с вращающимся устройством. Относительно среды вращение будет и должен чувствоваться "снос". Но этого нет.
Только не надо про Саньяка это совсем другой принцип...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Миссионер, Вы могли бы показать Ваши расчёты?
1. Скажите, какая скорость света для наблюдателя в СО источника света?
2. Какова скорость света в СО двигающихся зеркал (если представить, что наблюдатель сидит на зеркале 1 и на зеркале 2)?
3. За какое время с точки зрения всех этих наблюдателей луч света пройдёт расстояние от зеркала 1 до зеркала 2?
(кстати, там, вроде, угол отражения тоже меняется при этом, но пусть будет так, что не меняется)
Рис. 1 Размер: 50.00 KB
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 Пост: 567989 От 02.Jan.2018 (23:15)
missioner...Диалог ваш показался интересным,потому и перетащил.Что значит-в каждой системе отсчёта?Систему отсчёта определяет наблюдатель.Он вроде один на схеме.Или обозначь все системы.
Зеркала 1 и 2 относительно друг друга подвижны? Нет. Наблюдатель,приёмник и зеркало3 относительно друг друга подвижны? Нет.Вот тебе две системы в которых поочерёдно движется свет и одна из этих систем обведена на рисунке зелёными рамками, что ещё не видишь?
Не вижу точного понимания,что есть система отсчета...По твоему,после соударения с зеркалом система отсчёта изменяется?Это не так.Из картинки я вижу:тело отсчёта наблюдатель,зеркало 3,источник света,приёмник это статичные компоненты.Мимо пролетают два зеркала,1и2.Я бы предложил вынести наблюдателя...Вбок😎 И все события рассматривать с его точки зрения.
Система отсчёта — это совокупность тела отсчёта, связанной с ним системы координат и системы отсчёта времени, по отношению к которой рассматривается движение каких-либо тел.
Как я понял (а я домыслил), то сначала мы проверяем путь источник - зеркало 3 - приёмник.
Потом, во втором опыте, мы пускаем мимо СО двух двигающихся зеркал 1 и 2 (неподвижны друг относительно друга) и в момент, когда зеркало 1 с точки хрения наблюдателя в неподвижной СО летит над источником, мы стреляем, попадаем в Зеркало1, и свет уже отражается от него и летит в Зеркало2... А зеркала летять... Надо просто точки указывать, в каких мы мерим "Моменты времени"...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Ну да...Видимо так.Думаю,суть опыта-доказать,что зеркало пинает свет как ракетка мячик.По логике миссионера результирующая скорость 450000.Я для себя упростил все эти построения с зеркалами.Не знаю,правильно ли я понял миссионера...Может,неправильно упростил.На мой взгляд,задача сводится к сложению скоростей.Ракета стоит неподвижно и пуляет луч лазера по курсу,вторая ракета летит со скростью 150тыс и то-же пуляет луч лазера.Наблюдатель смотрит на эти события и видит,что оба луча финишируют?????????Вот тут каверза Миссионера.😎 Вот чертёжик,это я для себя сделал.Для понимания.Лазер 1 стреляет,когда зеркала касается лазер 2.Зеркало двигается,150 килокилометров в сек.Лазеры неподвижны.
А сам фотон в межатомном веществе со скоростью света летит
И что это у нас за "межатомное вещество", это даже не эфир, это какая-то школьная фигня из учебника за 5-й класс от интерпретаторов.🤢🤢🤢
У меня есть ещё один опыт, а точнее наблюдение - лично моё, доказывающее наличие эфира, даже расскажу: есть видео, где взвешивают гироскопы на весах, пытаясь доказать снижение ими веса - получается! Но всё дело не в снижении веса гироскопа, там оно по идее, если посчитать имеет тысячные доли грамма, что весы не учитывают из за малой точности, вес этот имеет эфир, при покое он частично весит!, а при раскручивании гироскопа закручивается в пространстве и уже не передаёт свой вес весам! Очень тонкое наблюдение и для некоторых, кто не верит в эфир, будет сложно в такое поверить, прежде чем приводить учебники 5-го класса - поищите и посмотрите видео. Сам видео не предлагаю, чтобы была какая-то ваша заинтересованность в здесь сказанном.
Чисто по секрету... для скифчан.😕
Эфир не так уж незаметен как кажется!
huse Пост: 568022 От 03.Jan.2018 (01:36)
ahedron, Спасибо.
Phazeus, ты пытаешься домыслить и зачем то бороться с домысленным. Пользы от этого - ноль
Домысливаю я там, где сами не высказывают прямо ничего. В остальном - цитирую учебник 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
У меня есть ещё один опыт, а точнее наблюдение - лично моё, доказывающее наличие эфира, даже расскажу: есть видео, где взвешивают гироскопы на весах, пытаясь доказать снижение ими веса - получается!
ahedron Пост: 568023 От 03.Jan.2018 (01:48)
И что это у нас за "межатомное вещество"
Пространство, ясно же. Оговорился.
это даже не эфир, это какая-то школьная фигня из учебника за 5-й класс от интерпретаторов.🤢🤢🤢
Не помню, в школе это проходили или нет... В институте только вроде. Гугли фазовая скорость, групповая скорость...
У меня есть ещё один опыт ... есть видео
Своё? 😀
где взвешивают гироскопы на весах, пытаясь доказать снижение ими веса - получается!
Не доказано. Это Козырев чтоль? 😀 Это из оперы того дурика с ютуба с трясущимся лазером 😀
А по-серьёзному надо у профи узнавать. Я бы в этом видел банально влияние воздуха (типа турбины плоской), неравномерное влияние воздуха и т.д. Ну и вектор сил может банально меняться у волчка, типа если его не закреплять, а разрешить свободно перемещаться, то он будет перемещаться. А так эта составляющая силы в крепление упирается и вычитается из вертикального веса...
вес этот имеет эфир, при покое он частично весит!
Придумай, как это можно проверить и опровергнуть и поставь опыт 😀
Но я тебе сразу приведу пример. Волчок из стекла. Если твоя теория верна, то при раскручивании волчка из стекла он должен чернеть, мутнеть и т.д. Если "кефир" вышибает наружу, то свет внутри нечему переносить. Логично? 😏 Есть такое в реальности? 😀
кто не верит в эфир
Ишь, еретики...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ahedron Пост: 568023 От 03.Jan.2018 (01:48)
Очень тонкое наблюдение и для некоторых, кто не верит в эфир, будет сложно в такое поверить, прежде чем приводить учебники 5-го класса - поищите и посмотрите видео. Сам видео не предлагаю, чтобы была какая-то ваша заинтересованность в здесь сказанном.
Чисто по секрету... для скифчан.😕
Эфир не так уж незаметен как кажется!
зы если бабуин не знает что такое воздух, то его и нет, тем более что его не видно... а в книжках не написали, да и читать не умеет...
пы сы фаза это не про тебя если вдруг ты примешь на свой счет....
это я про твоих далеких предков...
Алексей0878 Пост: 568030 От 03.Jan.2018 (02:25)
ну тогда больше не заикайся про бытовой опыт ...
Я?? Не я тут кефир придумываю 😀 Физика не опирается на бытовой опыт... 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 Пост: 568031 От 03.Jan.2018 (02:28)
напомни как мы определили что реликтовое излучение летит может оно стоймя стоит
ЭТо мы летим. По красному смещению определили...
и это и есть "кефир"....?
Это энергия 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 Пост: 568032 От 03.Jan.2018 (02:36)
это я про твоих далеких предков...
Уууу, а ты у нас к какому отряду относишься? Крокодил? 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 Пост: 568018 От 03.Jan.2018 (01:25)
2.Зеркало двигается,150 килокилометров в сек.Лазеры неподвижны.
У него "финишь" не там будет. Там "финишь" на втором зеркале, а не в точке пространства неподвижном. А вот можно просто заменить на СО летящего в направлении стрельбы со скоростью 150000 км/с лазера, стреляющего в неподвижное от него зеркало на расстоянии 300000 км...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 Пост: 568032 От 03.Jan.2018 (02:36)
это я про твоих далеких предков...
Уууу, а ты у нас к какому отряду относишься? Крокодил? 😀
ну уж точно не потомок обезьяны....
может рептилойд?
кстате фаза я тут недавно узнал что кукуруза не встречается в дикорастущем виде, как дарвинавская теория это объясняет?
Phazeus |
Post:568005 - Date: 03.01.18(00:36)
