Первый пост темы: Phazeus Post: #542881 От:25.05.2017 (13:36)
One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже! 😀
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором 😀 Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Vladimir Пост: 546614 От 11.Jun.2017 (19:38)
Вот видишь какой ты невежливый?
Нет, не вижу. Я показательно вежлив, насколько это вообще уместно при общении с отдельными представителями данного форума.
Тебе нормальным тоном, по человечески,как специалисту в американских достижениях задали конкретный вопрос
Я Вам уже указал, что тон у Вас именно хамский. Так не разговаривают, когда хотят что-то узнать. Я не специалист в "американских достижениях". Я просто в школе не все уроки физики прогуливал.
ГДЕ ФОТО ЛУННЫХ ЭКСПЕДИЦИЙ, ГДЕ 350 КГ ЛУННОГО ГРУНТА?
В ЭТОЙ ВЕТКЕ МНОГОКРАТНО УЖЕ БЫЛА РАССМОТРЕНА ТЕМА ГРУНТА И ФОТОГРАФИЙ. Вы не хотите читать? Тогда Вы противоречите сами себе, когда утверждаете, что хотите что-то узнать. Прочтите ветку. Если будут дополнительно вопросы на темы, которые здесь ещё не освещались, тогда задавайте их. На эти вопросы уже здесь ответы давались. И Ваше поведение демонстрирует именно хамское пренебрежение к участникам форума, которые на них уже многократно отвечали на предыдущих страницах.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan Пост: 546508 От 11.Jun.2017 (07:06)
Вот с такой картинкой нужно распространять- От лазера возвращается пятно размером 15 км, а земля за это время улетает примерно на 70 км. Ни одного фотона от уголкового отражателя в принципе не может попасть в приемник.
Как видим, конпиролухи не только не умеют читать, что пишут специалисты, но и не умеют считать до 100 😀
У них "Земля улетает на 70 км" 😳 😘
Куда улетает Земля? При рассмотрении системы отсчёта Земля-Луна никто никуда не улетает.
Имеет место суточное вращение Земли вокруг оси. При этом за три секунды, грубо говоря, когда луч "путешествует" от Земли до Луны и обратно, положение телескопа будет смещено за счёт вращения планеты максимум примерно на 1,5 километра. ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА, КАРЛ! Пятно лазера при этом около 15 км. ЗАПАС ГИГАНТСКИЙ.
Ещё рогули, как и подабает подлинным невеждам и дилетантам, утверждают, что учёные меряют отражение не от уголковых отражателей, а от самой поверхности Луны.
Ну, разумеется, учёные настолько тупы, что не могут понять, когда они попадают лазером в отражатель, а когда нет 😎
Дам, пожалуй, почитать книжку всем про то, как же учёные делают лазерную локацию Луны 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК Пост: 546637 От 11.Jun.2017 (22:51)
Да земля вообще плоская.
... И миром правит сионистский заговор 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК Пост: 546640 От 11.Jun.2017 (23:05)
Главная ошибка - что движение не относительное, а абсолютное..
Поясните. ЧТо мы должны рассматривать при лазерной локации, какую систему координат?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК Пост: 546642 От 11.Jun.2017 (23:12)
это вы поясните, что вы хотели сказать этим материалом?
Даже в вики написано про орбитальную скорость земли в 30 км/с.
он про суточное вращение земли... вокруг своей оси...
СНК Пост: 546642 От 11.Jun.2017 (23:12)
это вы поясните, что вы хотели сказать этим материалом?
Даже в вики написано про орбитальную скорость земли в 30 км/с.
Этим материалом я хотел показать тем, кто не в курсе, как делается лазерная локация Луны.
Теперь про "орбитальную скорость"...
Солнце движется вокруг центра Галактики со скоростью 217 км/с. Галактика движется относительно реликтового излучения со скоростью 552 км/с и т.д. То есть, по Вашей логике, связь даже с Марсом и со спутниками на его орбите будет невозможна. Однако, мы прекрасно можем связываться даже с Вояджерами, расстояние до которых давно уже превысило дюжину световых часов.
Но слава Эйнштейну, существует Специальная Теория Относительности. Теория относительности для чайников.
Таким образом, мы должны рассматривать систему отсчёта Земля-Луна, без учёта их движения относительно иных систем отсчёта.
Кстати, именно этот факт и отменил "эфир". Ваши рассуждения верны лишь для теории наличия "эфира". Но, как показывает практика, она ошибочна. Так что можно не беспокоиться, учитывать надо только перемещение от вращения Земли. 463 м/с на экваторе.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК Пост: 546642 От 11.Jun.2017 (23:12)
это вы поясните, что вы хотели сказать этим материалом?
Даже в вики написано про орбитальную скорость земли в 30 км/с.
он про суточное вращение земли... вокруг своей оси...
Я понимаю.
Я был в Симеизе, там лоцируют спутники.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост: 546646 От 11.Jun.2017 (23:30)
Я не поклоняюсь энштейну.
А похоже. Мы же про факты научные говорим, а Вы про поклонение...
Вы как то лихо перескочили от квантов света к непрерывным волнам.. есть такой фоба, он демонстрирует такое же поведение.
Я не знаю, о чём Вы. Вам объяснили, что Ваши представления о мире ошибочны. Что этому учат в школе. Вы хотите оспорить общеизвестные факты, на которых работает вся наука и техника последние сто лет? Ну, давайте 😀 Объясните нам, что, оказывается, локация Луны невозможна. А то учёные не знают. И как осуществляется космическая связь на большие межпланетные расстояния. А то Вы явно хотите открыть нам нечто новое, отменяющее всё, что мы знаем 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Русские побывали в космосе и теперь туда летают все кому не лень. Даже туристы. Почему на Луну никто не летает?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 546650 От 11.Jun.2017 (23:39)
Русские побывали в космосе и теперь туда летают все кому не лень. Даже туристы. Почему на Луну никто не летает?
на луне эфира нет, от слова совсем, вот, читай
Phazeus Пост: 546644 От 11.Jun.2017 (23:25)
Кстати, именно этот факт и отменил "эфир". Ваши рассуждения верны лишь для теории наличия "эфира". Но, как показывает практика, она ошибочна.
bazarov Пост: 546650 От 11.Jun.2017 (23:39)
Русские побывали в космосе и теперь туда летают все кому не лень. Даже туристы. Почему на Луну никто не летает?
Потому что там побывали 12 человек.
Твой вопрос, Базарович, можно перефразировать так:
"А почему в Марианскую впадину не устраивают экскурсий?"
А как ты думаешь? Роботы постоянно летают вокруг Луны, исследуют впадину. Людям там делать нечего по большому счёту. Флаг воткнули, камни привезли. ВОт если строить базу обитаемую, тогда да...
Кстати, вот китайцы скоро устроят высадку. А у нас до сих пор поливают дерьмом своих учёных и космонавтов:
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК Пост: 546652 От 11.Jun.2017 (23:42)
Вы ничего не объяснили.
Начальник транспортного цеха? Я всё по полочкам разложил и на пальцах объяснил. Вам что-то не понятно?
А сейчас вообще грустно.
Да. Грустно и страшно. И противно наблюдать это мракобесие.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
bazarov Пост: 546650 От 11.Jun.2017 (23:39)
Русские побывали в космосе и теперь туда летают все кому не лень. Даже туристы. Почему на Луну никто не летает?
Потому что там побывали 12 человек.
Твой вопрос, Базарович, можно перефразировать так:
"А почему в Марианскую впадину не устраивают экскурсий?"
А как ты думаешь? Роботы постоянно летают вокруг Луны, исследуют впадину. Людям там делать нечего по большому счёту. Флаг воткнули, камни привезли. ВОт если строить базу обитаемую, тогда да...
Кстати, вот китайцы скоро устроят высадку. А у нас до сих пор поливают дерьмом своих учёных и космонавтов:
У нас? Вообще-то это делается за иностранные деньги. Точно так же здесь на форуме поливают дерьмом астронавтов которые вроде как на Луне были. Что-то не вижу логики в ответе.
Хорошо, давай по другому взглянём на вещи. К примеру в Франции в каком-то году один гражданин словил сообщение от какого-то космонавта, который просил о помощи и погибал. СССР в то время отвергло все факты. Даже то, что назывались точные данные и фамилия космонавта. Оказывается этот космонавт действительно погиб, но был списан как лётчик испытатель. В итоге погибло много народа и Белка со Стрелкой. И в один прекрасный день СССР объявило что впервые в космосе был человек. Скажи, сколько неудачных экспедиций было у американцев? У них же даже ракетоносители к тому времени толком не летали, одни аварии. А тут полететь на Луну, обратно и ещё с первого раза. А вместо ЧП всякие прибаутки про воду, рваные пакетики и прочее. Как в здравом уме можно во всё это поверить?
И самое главное. Пытался найти фильм про первого советского космонавта, которого отправили на Луну аж в 37 году. Забыл как его зовут. В итоге любой поисковик выдаёт "а были ли американцы на Луне". Таким образом ты своими силами помогаешь загадить поисковик именно этим. Почему ты не радуешься что на Марсе до сих пор советских луноходов больше валяется чем американцы до сих пор запустили? Они богаче чем мы, или им денег жалко?
ПС. Я не смог тебе найти фильм, потому как поисковик одними американцами и глупыми вопросами забит.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 546668 От 12.Jun.2017 (00:43)
У нас? Вообще-то это делается за иностранные деньги. Точно так же здесь на форуме поливают дерьмом астронавтов которые вроде как на Луне были. Что-то не вижу логики в ответе.
ПРо это и речь. Именно в этом и логика, чтобы уничтожать всё научное и культивировать вражду между людьми.
Скажи, сколько неудачных экспедиций было у американцев?
В рамках Аполлонов одна. Если про пилотируемые.
У них же даже ракетоносители к тому времени толком не летали, одни аварии.
Замечательно летали 😀 Аварии у всех бывают. ТОлько они прежде чем что-то запускать, капитально испытывали и доводили до ума на стендах, в отличие от нас, к сожалению.
Ты хоть знаешь, сколько испытаний и отработок всех узлов они проводили? И как тщательно всё готовили? Гораздо более тщательно, чем у нас. И результат закономерный. Ну, это объясняется и в пятеро бОльшими ресурсами, вложенными в программу, и бОльшей слаженностью руководства.
А тут полететь на Луну, обратно и ещё с первого раза.
Как это с первого? Аполлон 8, 9 , 10 - капитальные репетиции.
А вместо ЧП всякие прибаутки про воду, рваные пакетики и прочее. Как в здравом уме можно во всё это поверить?
Не понял, ты о чём?
Таким образом ты своими силами помогаешь загадить поисковик именно этим
Я? Это я распространяю этот маразм? Я показываю его по всем каналам? Уже и ТВЦ "дорос". Эта дурь именно от того, что уровень грамотности населения падает. И этому как раз способствуют параноики на этом форуме, которые из себя "гуру" строят.
Почему ты не радуешься что на Марсе до сих пор советских луноходов больше валяется чем американцы до сих пор запустили?
О_о В том то и дело, что там нет НИ ОДНОГО НАШЕГО МАРСОХОДА. И куча американских. Ты понимаешь, о чём это говорит?
Они богаче чем мы, или им денег жалко?
Богатство - это Люди. Какие люди, такое и будущее страны. ВОт и думай.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 546670 - Date: 11.06.2017 (15:54)
О_о В том то и дело, что там нет НИ ОДНОГО НАШЕГО МАРСОХОДА. И куча американских. Ты понимаешь, о чём это говорит?
Открой гугалмап и посмотри точки с погибшими марсоходами.
Богатство - это Люди. Какие люди, такое и будущее страны. ВОт и думай.
Вот с этим согласен. Но не совсем.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 546679 От 12.Jun.2017 (01:16)
Открой гугалмап и посмотри точки с погибшими марсоходами.
ВОТ ИМЕННО! Лишь один продержался 15 секунд, успев передать кусочек кадра. А пиндосские десятилетия работают...
Вот с этим согласен. Но не совсем.
Ну, ясен пень что эта темя глубока, как вселенная... Ну я вот вижу именно в этом капитал, если можно так выразиться, стратегический. В ЛЮДЯХ. И развитие Человека как творца. А что сегодня я вижу - это уничтожение в человеке творца и культивация потребляди. Без какой-либо высшей Цели, без стремления к звёздам... ТОлько шизофрения, паранойя, дениализм и прочее...
Но это уже оффтоп...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
bazarov Пост: 546668 От 12.Jun.2017 (00:43)
И самое главное. Пытался найти фильм про первого советского космонавта, которого отправили на Луну аж в 37 году
на Луне (2005)
Базарыч, ну не мифами же едиными жить, как считаешь?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
bazarov Пост: 546668 От 12.Jun.2017 (00:43)
К примеру в Франции в каком-то году один гражданин словил сообщение от какого-то космонавта, который просил о помощи и погибал
Да, о мифах:
Вокруг истории освоения космоса существует множество весьма разнообразных мифов и теорий заговора. Одними из самых живучих среди всех них являются сказания о потерянных советских космонавтах: дескать, в 50-е – 60-е в СССР случилось большое количество космических катастроф, в ходе… История одного мифа: братья Джудика-Кордильови
На заре космонавтики все проекты осуществлялись в обстановке строжайшей секретности. Это породило множество слухов и домыслов, не подкрепленных никакими доказательствами. Передаваясь из уст в уста, «секретные сведения» о происшествиях на орбите обрастали новыми яркими подробностями, заставляли слушателей внимать рассказчику с восхищением и ужасом. Одна из самых захватывающих и трагических легенд - страшная гибель космонавта Людмилы. «Успехи» итальянских радиолюбителей 4 октября 1957 года с 5-го научно-исследовательского полигона Министерства обороны СССР «Тюра-Там» (впоследствии космодром Байконур) был произведен запуск первого искусственного спутника Земли... Миф о сгоревшей заживо советской женщине-космонавте Людмиле
Полёты собак в космос — серия биологических экспериментов, включавших проведение исследований по возможности полётов на геофизических и космических ракетах живых существ, наблюдение за поведением высокоорганизованных животных в условиях таких полётов, а также, изучение сложных явлений в околоземном пространстве. Учёными были проведены исследования воздействия на животных большинства факторов физического и космического характера: изменённой силы тяжести, вибрации и перегрузок, звуковых и шумовых раздражителей различной интенсивности, воздействия космического излучения, гипокинезии и гиподинамии... Собаки в космосе — Википедия
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
bazarov Пост: 546668 От 12.Jun.2017 (00:43)
И самое главное. Пытался найти фильм про первого советского космонавта, которого отправили на Луну аж в 37 году
на Луне (2005)
Базарыч, ну не мифами же едиными жить, как считаешь?
У тебя очень хорошо получается работать с информацией. Большие объёмы умеешь пропускать. Так вот. В основе этого фильма лежит "миф" о том, что еденичный гений из Советской России получил поддержку государства и сам спроектировал свой полёт. В конце повествования даётся видео о его выходе на Луну. Маленькие отрывки. Как было сказано сам фильм целиком находится у азиатской королевской семьи, куда и приземлился незадачливый астронавт после неудачного приземления. Говорилось что СССР не раз просили вернуть оригинал плёнки. В ответ получали отказ, с объяснением, что плёнка будет передана тогда, когда в СССР наступит мир и процветание. Судя по временам плёнка никогда обратно не приедет.
Phazeus | Post: 546680 - Date: 11.06.2017 (16:20)
ВОТ ИМЕННО! Лишь один продержался 15 секунд, успев передать кусочек кадра. А пиндосские десятилетия работают...
Здесь возразить нет чего. Плановая экономика СССР и прогнившие мозги политбюро угробили зачатки социализма. Китайский ширпотреб победил целую страну. Хотя качество товаров в СССР для военки было одним из самых лучших в мире. Калаши до сих пор единственно признанный во всём мире автомат. Не говоря про алюминиевые и чугунные сковородки.... Ну что тут сказать - просрали страну.....
Да, о мифах:
История одного мифа: братья Джудика-Кордильови
А почему это миф? Как ЦРУ было наехать на СССР? Вот и сделали героев, типа "небесной сотни", подкидывая им материал. А для пущей убедительности спонсировали и дали аппаратуру. Элементарно же.
ПС. Впервые микрофонная пушка была использована для добычи улик братьями Маркони, занимавшихся частным сыском. В суде была предоставлена аудиозапись с доказательствами. Запись велась с противоположенного здания через окно. Это было опубликовано даже в познавательных журналах и книгах. К тому времени правительство уже вовсю использовало дельта-модуляцию и импульсные протоколы данных. Которые только через 70 лет стали девайсом под названием "сотик". Если тебе рассказать какие виды связи сейчас используются - слюной подавишься. Так что не верь всему и ищи опровержения, а не доказательства. Из 100% говрильни всего 1 % правды. Этот процент опровергает 99% докозательств не существования правды, но нет опровержения самой сути правды. Это как с Димоном, вроде и нахапался и все видят, но опровержений нет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)