[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.43
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Phazeus | Post: 546641 - Date: 11.06.17(23:07)
СНК Пост: 546640 От 11.Jun.2017 (23:05)
Главная ошибка - что движение не относительное, а абсолютное..
Поясните. ЧТо мы должны рассматривать при лазерной локации, какую систему координат?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК | Post: 546642 - Date: 11.06.17(23:12)
это вы поясните, что вы хотели сказать этим материалом?
Даже в вики написано про орбитальную скорость земли в 30 км/с.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
neama | Post: 546643 - Date: 11.06.17(23:25)
СНК Пост: 546642 От 11.Jun.2017 (23:12)
это вы поясните, что вы хотели сказать этим материалом?
Даже в вики написано про орбитальную скорость земли в 30 км/с.

он про суточное вращение земли... вокруг своей оси...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Phazeus | Post: 546644 - Date: 11.06.17(23:25)
СНК Пост: 546642 От 11.Jun.2017 (23:12)
это вы поясните, что вы хотели сказать этим материалом?
Даже в вики написано про орбитальную скорость земли в 30 км/с.
Этим материалом я хотел показать тем, кто не в курсе, как делается лазерная локация Луны.
Теперь про "орбитальную скорость"...
Солнце движется вокруг центра Галактики со скоростью 217 км/с. Галактика движется относительно реликтового излучения со скоростью 552 км/с и т.д. То есть, по Вашей логике, связь даже с Марсом и со спутниками на его орбите будет невозможна. Однако, мы прекрасно можем связываться даже с Вояджерами, расстояние до которых давно уже превысило дюжину световых часов.
Но слава Эйнштейну, существует Специальная Теория Относительности.
Теория относительности для чайников.
Таким образом, мы должны рассматривать систему отсчёта Земля-Луна, без учёта их движения относительно иных систем отсчёта.
Кстати, именно этот факт и отменил "эфир". Ваши рассуждения верны лишь для теории наличия "эфира". Но, как показывает практика, она ошибочна. Так что можно не беспокоиться, учитывать надо только перемещение от вращения Земли. 463 м/с на экваторе.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК | Post: 546646 - Date: 11.06.17(23:30)
Нет, не надо вашу логику приписывать мне..
Я не поклоняюсь энштейну.

Вы как то лихо перескочили от квантов света к непрерывным волнам.. есть такой фоба, он демонстрирует такое же поведение.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 546647 - Date: 11.06.17(23:34)
neama Пост: 546643 От 11.Jun.2017 (23:25)
СНК Пост: 546642 От 11.Jun.2017 (23:12)
это вы поясните, что вы хотели сказать этим материалом?
Даже в вики написано про орбитальную скорость земли в 30 км/с.

он про суточное вращение земли... вокруг своей оси...


Я понимаю.
Я был в Симеизе, там лоцируют спутники.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Phazeus | Post: 546648 - Date: 11.06.17(23:36)
СНК Пост: 546646 От 11.Jun.2017 (23:30)
Я не поклоняюсь энштейну.
А похоже. Мы же про факты научные говорим, а Вы про поклонение...

Вы как то лихо перескочили от квантов света к непрерывным волнам.. есть такой фоба, он демонстрирует такое же поведение.
Я не знаю, о чём Вы. Вам объяснили, что Ваши представления о мире ошибочны. Что этому учат в школе. Вы хотите оспорить общеизвестные факты, на которых работает вся наука и техника последние сто лет? Ну, давайте Объясните нам, что, оказывается, локация Луны невозможна. А то учёные не знают. И как осуществляется космическая связь на большие межпланетные расстояния. А то Вы явно хотите открыть нам нечто новое, отменяющее всё, что мы знаем

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
bazarov | Post: 546650 - Date: 11.06.17(23:39)
Русские побывали в космосе и теперь туда летают все кому не лень. Даже туристы. Почему на Луну никто не летает?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal | Post: 546651 - Date: 11.06.17(23:41)
bazarov Пост: 546650 От 11.Jun.2017 (23:39)
Русские побывали в космосе и теперь туда летают все кому не лень. Даже туристы. Почему на Луну никто не летает?
на луне эфира нет, от слова совсем, вот, читай
Phazeus Пост: 546644 От 11.Jun.2017 (23:25)
Кстати, именно этот факт и отменил "эфир". Ваши рассуждения верны лишь для теории наличия "эфира". Но, как показывает практика, она ошибочна.
мыши отменили...

_________________
в пути...
- Правка 11.06.17(23:42) - sbal
СНК | Post: 546652 - Date: 11.06.17(23:42)
Нет, что вы..
Имел удовольствие приобщится к логике и к способам думать..
Вы ничего не объяснили. Никакого рассуждения не наблюдается.

На школу ссылаться не надо, в мои времена не учат там думать..
А сейчас вообще грустно.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 546653 - Date: 11.06.17(23:43)
не то слово - рыдать хоцца

_________________
в пути...
Phazeus | Post: 546655 - Date: 11.06.17(23:47)
bazarov Пост: 546650 От 11.Jun.2017 (23:39)
Русские побывали в космосе и теперь туда летают все кому не лень. Даже туристы. Почему на Луну никто не летает?
Потому что там побывали 12 человек.
Твой вопрос, Базарович, можно перефразировать так:
"А почему в Марианскую впадину не устраивают экскурсий?"
А как ты думаешь? Роботы постоянно летают вокруг Луны, исследуют впадину. Людям там делать нечего по большому счёту. Флаг воткнули, камни привезли. ВОт если строить базу обитаемую, тогда да...
Кстати, вот китайцы скоро устроят высадку. А у нас до сих пор поливают дерьмом своих учёных и космонавтов:


_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 546657 - Date: 11.06.17(23:51)
СНК Пост: 546652 От 11.Jun.2017 (23:42)
Вы ничего не объяснили.
Начальник транспортного цеха? Я всё по полочкам разложил и на пальцах объяснил. Вам что-то не понятно?

А сейчас вообще грустно.
Да. Грустно и страшно. И противно наблюдать это мракобесие.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
bazarov | Post: 546668 - Date: 12.06.17(00:43)
Phazeus Пост: 546655 От 11.Jun.2017 (23:47)
bazarov Пост: 546650 От 11.Jun.2017 (23:39)
Русские побывали в космосе и теперь туда летают все кому не лень. Даже туристы. Почему на Луну никто не летает?
Потому что там побывали 12 человек.
Твой вопрос, Базарович, можно перефразировать так:
"А почему в Марианскую впадину не устраивают экскурсий?"
А как ты думаешь? Роботы постоянно летают вокруг Луны, исследуют впадину. Людям там делать нечего по большому счёту. Флаг воткнули, камни привезли. ВОт если строить базу обитаемую, тогда да...
Кстати, вот китайцы скоро устроят высадку. А у нас до сих пор поливают дерьмом своих учёных и космонавтов:

У нас? Вообще-то это делается за иностранные деньги. Точно так же здесь на форуме поливают дерьмом астронавтов которые вроде как на Луне были. Что-то не вижу логики в ответе.

Хорошо, давай по другому взглянём на вещи. К примеру в Франции в каком-то году один гражданин словил сообщение от какого-то космонавта, который просил о помощи и погибал. СССР в то время отвергло все факты. Даже то, что назывались точные данные и фамилия космонавта. Оказывается этот космонавт действительно погиб, но был списан как лётчик испытатель. В итоге погибло много народа и Белка со Стрелкой. И в один прекрасный день СССР объявило что впервые в космосе был человек. Скажи, сколько неудачных экспедиций было у американцев? У них же даже ракетоносители к тому времени толком не летали, одни аварии. А тут полететь на Луну, обратно и ещё с первого раза. А вместо ЧП всякие прибаутки про воду, рваные пакетики и прочее. Как в здравом уме можно во всё это поверить?


И самое главное. Пытался найти фильм про первого советского космонавта, которого отправили на Луну аж в 37 году. Забыл как его зовут. В итоге любой поисковик выдаёт "а были ли американцы на Луне". Таким образом ты своими силами помогаешь загадить поисковик именно этим. Почему ты не радуешься что на Марсе до сих пор советских луноходов больше валяется чем американцы до сих пор запустили? Они богаче чем мы, или им денег жалко?

ПС. Я не смог тебе найти фильм, потому как поисковик одними американцами и глупыми вопросами забит.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Phazeus | Post: 546670 - Date: 12.06.17(00:54)
bazarov Пост: 546668 От 12.Jun.2017 (00:43)
У нас? Вообще-то это делается за иностранные деньги. Точно так же здесь на форуме поливают дерьмом астронавтов которые вроде как на Луне были. Что-то не вижу логики в ответе.
ПРо это и речь. Именно в этом и логика, чтобы уничтожать всё научное и культивировать вражду между людьми.

Скажи, сколько неудачных экспедиций было у американцев?
В рамках Аполлонов одна. Если про пилотируемые.

У них же даже ракетоносители к тому времени толком не летали, одни аварии.
Замечательно летали Аварии у всех бывают. ТОлько они прежде чем что-то запускать, капитально испытывали и доводили до ума на стендах, в отличие от нас, к сожалению.
Ты хоть знаешь, сколько испытаний и отработок всех узлов они проводили? И как тщательно всё готовили? Гораздо более тщательно, чем у нас. И результат закономерный. Ну, это объясняется и в пятеро бОльшими ресурсами, вложенными в программу, и бОльшей слаженностью руководства.

А тут полететь на Луну, обратно и ещё с первого раза.
Как это с первого? Аполлон 8, 9 , 10 - капитальные репетиции.

А вместо ЧП всякие прибаутки про воду, рваные пакетики и прочее. Как в здравом уме можно во всё это поверить?
Не понял, ты о чём?

Таким образом ты своими силами помогаешь загадить поисковик именно этим
Я? Это я распространяю этот маразм? Я показываю его по всем каналам? Уже и ТВЦ "дорос". Эта дурь именно от того, что уровень грамотности населения падает. И этому как раз способствуют параноики на этом форуме, которые из себя "гуру" строят.

Почему ты не радуешься что на Марсе до сих пор советских луноходов больше валяется чем американцы до сих пор запустили?
О_о В том то и дело, что там нет НИ ОДНОГО НАШЕГО МАРСОХОДА. И куча американских. Ты понимаешь, о чём это говорит?

Они богаче чем мы, или им денег жалко?
Богатство - это Люди. Какие люди, такое и будущее страны. ВОт и думай.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 12.06.17(01:14) - Phazeus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 43

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт