Модератор: bolt

Как там могут домены образовываться, если температура подразумевает хаотическое движение? Кроме того, движение заряженных частиц не создаёт магнитное поле, хотя этот поток реагирует с последним.

"...Наблюдая спектр Солнца в области солнечных пятен, американский астрофизик Джордж Эллери Хейл в 1908 обнаружил, что некоторые спектральные линии в них расширяются или даже расщепляются на два или три компонента. В лабораторных условиях, изучая свечение газов, заключенных между полюсами мощного магнита, такие расщепления спектральных линий впервые обнаружил датский физик Зееман в 1896. Это явление получило название эффекта Зеемана..."

Такое вот описание появления гипотезы.
Однако, на Земле товарищ использовал обычный магнит - и это понятно.

А как там на Солнце магниты образуются?

Кроме того, движение заряженной частицы в магнитном поле всегда перпендикулярно оному. Это означает, что выбросы вещества на солнце не есть само магнитное поле. Или как?

течение оно разное... ламинарные потоки и турбулентные... а дальше сепарация холодное горячее, заряженное и нейтральное, все сегрегируется...

капельница кельвина тому пример, или мгд генератор например...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...

Да ладно. Из опыта известно, что магнитное поле пропадает при высокой температуре. Или есть внятные примеры обратного?

В МГД генераторе только рабочее тело с имеет высокую температуру, а магниты как магниты, при комнатной.

не магнитное поле пропадает, а доменны вещества вертятся быстрее и хаотичней... а впрочем...
МГД генератор... не надо тут фобовщину разводить...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...

Спасибо тебе за поддержку обсуждения. При чём тут Фоба? Просто на фоне поиска гравицапы я задумался над простыми известными объяснялками и увидел множество нестыковок в оных. Может я чего пропустил в школе, или болел...Вот, прошу с ответами мне помочь. Я понимаю, что 99% не собираются вникать в вопросы и искать ответы - их и так всё устраивает. Тут больше про любовь к Партии пишут и думать некогда им про Солнце.

глюк, фобовщина это натягивание совы на глобус и подмена фактов наблюдаемых в объективной реальности... а то что нестыковки, так оно обычно в мучебниках и пособиях с 70-х годов... читайте классиков... 😶

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...

Спасибо.

Мне нужна на смарт програмка, записывающая телефонные разговоры. В "Маркете" Самсунга скачивал штук 10 разных программ. У всех общий недостаток. При записи только с микрофона пишут прекрасно, но как только подключаю настройками линию (т.е. собеседника) сразу появляется сильный шум "Ш", через который еле слышно разговор. Смарт, конечно старющий Samsung GT-I9003, но водится мне, что не в старости дело.

Подскажите, по какой причине такое может происходить, ну либо посоветуйте програмку, которая подойдёт к моему смарту. Желательно, програмку, которая может работать автономно, без систематического захода в инет. Ибо большинство таких программок без инета не работают.

Ни на что не намекает?
Вообще-то, даже в дешевых аппаратах за 1000р как правило есть
функция записи всех разговоров...
Прямо на флэшку столбиком складывает файлики....
Покопайся в меню....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...

Есть! Электромагнитное поле.

коян, спасибо, но там поле создаёт вполне холодная катушка. А речь шла об источнике поля в раскалённом веществе Солнца. Утверждается, что выбросы вещества на Солнце происходят под воздействием магнитного поля. Я и задался вопросом - это как поле то образуется, да ещё и в нагретом до 6000 градусов теле. Может и в нагретом до такой степени теле, элементы вещества могут организовываться во что-то, что создаёт магнитное поле. В земных условиях магнитные свойства теряются уже при 120 градусах, в зависимости от материала. Знаю точно, что ферриты даже после отжига (до 1000 гр.С) имеют следы намагниченности, однако этот факт не даёт ответа на вопрос. А индукционныйй нагрев - это токи Фуко.

Короче говоря...
Температура точки Кюри, это у жёстких магнитов.
У небесных тел источник магнитного поля гравитационное электрическое поле и его токи через небесное тело.
Напр., у Земли на один метр высоты разница электрического потенциала вольт 100-120.
У жесткой материи земли, при ее ротации, постоянна угловая скорость для каждого радиуса Земли, а у электрического тока (он же электрическая жидкость-электрический флюид-эфир) постоянна путевая скорость (условно говоря), а угловая ускоряется с сокращением радиуса Земли из-за сохранения момента импульса. Разница скоростей материи Земли и электрического флюида, это электрический ток через материю Земли и с сокращением радиуса Земли этот ток становится все больше и больше. Он постоянного направления. Этот ток создает постоянное электромагнитное поле Земли и раскалывает внутренность Земли.

Гуру сополатовцы! не хочется открывать тему новую, так как может быть это только мой пробел в знаниях, поэтому я здесь спрошу...
сейчас в нете ходят бурчалки о плоской земле,доводы приводят разные, начиная от детского лепета до тех над которыми приходиться подумать, и меня заинтересовал один аргумент, вот о нем и хочу спросить...!
итак аргумент в пользу плоской земли - "гироскоп самолета выставленный по горизонтали перед взлетом показывает крен самолета при полете, при значительном удалении, двигаясь вдоль криволинейной поверхности должен показывать вертикальное отклонение от горизонтали (по идее), но таких отклонений не наблюдается"...
отсюда у меня вопрос: реагирует ли гироскоп на направление потока эфира, стараясь сохранять положение относительно его потока или нет, и можно ли это как ни будь проверить?

Так это, А.Эйнштейн сказал, что у нас пространство кривое и гироскоп должен об этом знать.

то есть поверхность чего угодно помещенного в пространстве искривляет его согласно своего профиля?

Гы-Гы-калка тебя тошнит? Вызови врача.
У тебя в башке мозг или одни кирпичи?
Создается впечатление что ты несчастный гастарбайтер и кроме
кирпича ничего в жизни не видел, все унитазы перетер.
Чем меньше мыслей в кирпичной башке - тем больше желание
ими поделится на всех ветках форума.
На всех ветках Форекс со своими дебильными нравоучениями,
от тебя народ устал, остопиздел ты всем.

PS. Зря ты ты так о Советской Армии, это подло, именно там я смог
заняться самообучением электроники, по тех документации
поставляемой вместе с аппаратурой связи.
Там принципиальные схемы были разжеваны от А до Я!!!!!!!!!!
Других учебников по электронике,а также интернета в начале 80-х НЕ БЫЛО!!!!!! ТЫ ПОНЯЛО МЕНЯ?????????????????????

=Волновое сопротивление - сопротивление, которое встречает электромагнитная волна при распространении вдоль однородной линии без отражения:

(формула не вставляется)


где U п и I п - напряжение и ток падающей волны;

U от и I от - то же отраженной волны.

Таким образом, величина волнового сопротивления не зависит от длины кабельной линии и постоянна в любой точке цепи.=

Просто проглоти и кирпичные мозги не еби себе и нормальным людям.

Да нет, просто самолёт сразу летит криво в кривизне, а гироскоп это не видит, поскольку всегда параллельно земле находится. А земля тоже кривая из-за кривизны. Другими словами, кривизна везде одинаковая, по всему пути и от тела не зависит. Скорее всего кривизна первична. Если бы система отсчёта гироскопа не относилась к этой кривизне, тогда бы он показывал что-нибудь.

А кривизна тогда из-за чего? 😭
🤢 🤢

Гришаев утверждает, что это программные установки, типа как генокод у клетки. Как это сделано - остаётся загадкой. Честно говоря, приходишь к выводу, что это действительно придумано и гениально воплощено.

так это что получается что гироскоп "привязан" к центру массы планеты? а как ни будь проверить можно, я тут прикинул если радиус земли 6000 км, то кривизна составляет на 100 км аж, 800 метров, в принципе не кислое скажем так искривление....

Т.е.ты утверждаешь,это следует из твоих слов, что свободно-вращающийся в пространстве гироскоп изначально расположенный на северном полюсе с осью вращения параллельной оси вращения Земли, если его переместить на экватор постепенно повернёт свою ось вращения на девяносто градусов в потом его ось вращения будет вращаться вместе с Землёй оставаясь нацеленной осью к центру Земли, я правильно тебя понял?

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Получается так. Спутник же летит одной стороной к Земле, а не вращается вокруг своей оси при каждом витке на орбите. Хотя наука утверждает постоянство положения вращающегося гироскопа относительно мирового пространства. Если же гироскоп сохранит своё положение после перемещения на экватор, то Земля плоская.

Вот тебе видео, где доказывается сохранение положения гироскопа при перемещении по экватору, но довольно странным образом.



Из начального видео получается, что я не прав. Однако самолёты летают и гироскопы в них не вращаются как ты предполагаешь. И в конце видео мужик вращает гироскоп долго, чтобы он показал вращение Земли, раз уж он стабилен относительно мирового пространства. Так вот гироскоп показывает "неподвижность" Земли.
Есть ещё мнение, что "...гироскоп имеет свойство фиксировать свое вращение относительно ГРАВИТАЦИОННОГО ВЕКТОРА. Если гравитационный вектор в каждой точке Земли направлен к ее центру, и вращается вместе с ней, то и гироскоп так же будет "вращаться" вместе с Землей, но не менять своей позиции касательно ГРАВИТАЦИОННОГО ВЕКТОРА..." В этом случае прав я.

Вот мля!
Теперь и "плоскоземельники" пробуют ломать всем головы!

gluk, спасибо, конечно, но что-то тут не так...
Действительно, официальная наука поддерживает тот факт, что положение оси СВОБОДНОГО гироскопа в мировом пространстве НЕИЗМЕННО.
Более того, этот факт подтверждается всей практикой инерционной навигации судов, ракет, космических аппаратов.
Ещё более того - попробовали бы вы это сказать о своих сомнениях известному писателю-маринисту Валентину Пикулю...
В его то ли романе, то ли повести "Мальчики с бантиками" есть как раз эпизод, где юнг учат устройству "гироматок" - приборов ориентации в Мировом пространстве применительно к судовождению и управлению артогнём.
Это вот здесь и дальше по книге
А потом, если помните, изобрели и лазерные гироскопы. Уж их-то не обманешь.
Интересующиеся могут посмотреть труды Саньяка или вот здесь:

Обратите внимание на комментарии.

Итак, к чему мы пришли?
Если внимательно читать комментарии к начальному видео gluk`a, то можно найти такой вот:


Чтой-то мне подсказывает, что или гироскоп ориентации самолёта НЕ ВПОЛНЕ СВОБОДЕН, или этого очень захотелось КОМУ-ТО.
Однако лично я всё ещё не пришёл к однозначному ответу...
Подумаю.
gluk, а вот твоя фраза

в корне неверна!
При выводе на орбиту любой КА получает дополнительный импульс, закручивающий его относительно Мирового пространства с той же угловой скоростью, с какой он и вращается вокруг КРУГЛОЙ (Точнее - в форме геоида) Земли.

Есть возражения?

Суть в этом,свободно вращающийся в трёх плоскостях гироскоп свою ориентацию не изменяет. А вот если в одной плоскости он не свободен, как юла,то да,он не будет свою ось вращения сохранять неизменно ориентированным в пространстве. Вот и весь секрет,по моим понятиям...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - ❓Вопросы чайников и ответы ГУРУ - Стр 114