Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Бывает...
А книжку он хорошую советует...тоже рекомендую..
Олег, ничего не имею против. Книгу скачал. Читаю. Но, неужели тяжело высказать мысль, дать совет, СВОИМИ СЛОВАМИ? Коль уж он настолько образован и даже умные книги читал??? Вон, Дед, без "умняков", сказал два слова и всё понятно. Даже прочитав книгу, вряд ли я стану умнее. А мне нужен был ответ на вопрос. Мне не нужны ВСЕ ЗНАНИЯ полученные ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ за десятки, возможно сотни тысячелетий или даже миллионы лет.
Чем?? Книжками? Говно-вопрос. Больше подсказывать не буду.
Вот глупыми высказываниями Виталя утомляет больше:
..высказать мысль, дать совет, СВОИМИ СЛОВАМИ?
Какой смысл в двух словах переводить то что в книжке на двух страницах с пояснениями и картинками? Лучше всё равно не расскажешь, а только запутаешь.
К тому же там даже кабеля нарисованы и варианты как менять волновое сопротивление итд. Ну и нах заниматься изложением когда есть оригинал и он лучше?
И никаких знаний всех народов. Только две страницы про параллельное и последовательное соединение кабелей.
Магнитные поля звёзд, согласно теории солнечного динамо, вызваны движением вещества в конвективной зоне звезды. Эта конвективная циркуляция проводящей плазмы разрушает изначальное магнитное поле звезды, а затем создает дипольные магнитные поля звезды. Так как звезда испытывает дифференциальное вращение для различных широт, то магнитные линии в форме тора окружают звезду. Магнитные линии могут стать местом высокой концентрации энергии, являющейся причиной активности звезды, когда они выходят на её поверхность<8>.
Как там могут домены образовываться, если температура подразумевает хаотическое движение? Кроме того, движение заряженных частиц не создаёт магнитное поле, хотя этот поток реагирует с последним.
"...Наблюдая спектр Солнца в области солнечных пятен, американский астрофизик Джордж Эллери Хейл в 1908 обнаружил, что некоторые спектральные линии в них расширяются или даже расщепляются на два или три компонента. В лабораторных условиях, изучая свечение газов, заключенных между полюсами мощного магнита, такие расщепления спектральных линий впервые обнаружил датский физик Зееман в 1896. Это явление получило название эффекта Зеемана..."
Такое вот описание появления гипотезы.
Однако, на Земле товарищ использовал обычный магнит - и это понятно.
А как там на Солнце магниты образуются?
Кроме того, движение заряженной частицы в магнитном поле всегда перпендикулярно оному. Это означает, что выбросы вещества на солнце не есть само магнитное поле. Или как?
gluk Пост: 540123 От 06.May.2017 (17:57)
Как там могут домены образовываться, если температура подразумевает хаотическое движение? Кроме того, движение заряженных частиц не создаёт магнитное поле, хотя этот поток реагирует с последним.
течение оно разное... ламинарные потоки и турбулентные... а дальше сепарация холодное горячее, заряженное и нейтральное, все сегрегируется...
капельница кельвина тому пример, или мгд генератор например...
gluk Пост: 540125 От 06.May.2017 (18:07)
Да ладно. Из опыта известно, что магнитное поле пропадает при высокой температуре. Или есть внятные примеры обратного?
Спасибо тебе за поддержку обсуждения. При чём тут Фоба? Просто на фоне поиска гравицапы я задумался над простыми известными объяснялками и увидел множество нестыковок в оных. Может я чего пропустил в школе, или болел...Вот, прошу с ответами мне помочь. Я понимаю, что 99% не собираются вникать в вопросы и искать ответы - их и так всё устраивает. Тут больше про любовь к Партии пишут и думать некогда им про Солнце.
gluk Пост: 540129 От 06.May.2017 (18:19)
Спасибо тебе за поддержку обсуждения. При чём тут Фоба? Просто на фоне поиска гравицапы я задумался над простыми известными объяснялками и увидел множество нестыковок в оных. Может я чего пропустил в школе, или болел...Вот, прошу с ответами мне помочь. Я понимаю, что 99% не собираются вникать в вопросы и искать ответы - их и так всё устраивает. Тут больше про любовь к Партии пишут и думать некогда им про Солнце.
глюк, фобовщина это натягивание совы на глобус и подмена фактов наблюдаемых в объективной реальности... а то что нестыковки, так оно обычно в мучебниках и пособиях с 70-х годов... читайте классиков...
Мне нужна на смарт програмка, записывающая телефонные разговоры. В "Маркете" Самсунга скачивал штук 10 разных программ. У всех общий недостаток. При записи только с микрофона пишут прекрасно, но как только подключаю настройками линию (т.е. собеседника) сразу появляется сильный шум "Ш", через который еле слышно разговор. Смарт, конечно старющий Samsung GT-I9003, но водится мне, что не в старости дело.
Подскажите, по какой причине такое может происходить, ну либо посоветуйте програмку, которая подойдёт к моему смарту. Желательно, програмку, которая может работать автономно, без систематического захода в инет. Ибо большинство таких программок без инета не работают.
Ибо большинство таких программок без инета не работают.
Ни на что не намекает?
Вообще-то, даже в дешевых аппаратах за 1000р как правило есть
функция записи всех разговоров...
Прямо на флэшку столбиком складывает файлики....
Покопайся в меню....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
gluk Пост: 540125 От 06.May.2017 (18:07)
... Из опыта известно, что магнитное поле пропадает при высокой температуре. Или есть внятные примеры обратного?
...