Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом 😬
Дык первым делом надо убедиться что ток течет. и какой именно, а потом уж рассуждать про магнитное поле.
А то ведь некоторые до сих пор думают что поле от напряжения.
dedivan Пост: 514578 От 05.Nov.2016 (16:57)
А то ведь некоторые до сих пор думают что поле от напряжения.
Ооч.примечательное примечание.В связи с ним возникает резонный вАаапрос:
А каким образом распространяется в таком случАе Електромагнитная волна? Как нас учили в школе это происходит так: Вначалевокруг антенны с током возникает магнитное поле оно создаёт вокруг себя электрическое поле а от этого электрического поля возникает вновь магнитное от.д. и т.п. Но ведь электрическое поле это по сути как бы поле напряжённости закрученное в круг,т.е. то же самое напряжение без тока!Как оно тогда создаёт затем магнитное то поле?
Ну и предыдущий мой вопрос тоже так и не отметил ниХто
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
vihr Пост: 514346 От 01.Nov.2016 (23:59)
Сегодня провел эксперимент - сделал жидкий провод, ... - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!😨
Попробуй налить ртути......
bazarov , что будет с ртутью? может в ютубе есть похожий ролик?
missioner Пост: 514587 От 05.Nov.2016 (18:53)
Но ведь электрическое поле это по сути как бы поле напряжённости закрученное в круг,т.е. то же самое напряжение без тока!
наоборот. Это ток(смещения) и он без тепла, потому и скручивает в кольцо напряжение, поскольку в объёме(идеальном) нет протяжённости для его(напряжения) падения в тепло.Как-то так.
И ещё... Кольцо(круг) - это проекция на плоскость(лист бумаги) в реальности - сфера.
УжосМляНах Пост: 514554 От 05.Nov.2016 (12:21)
Вопрос такой:
Сколько энергии, выделяемой топливом, тратится на циркуляцию теплоносителя (воды) в системе?
Хороший вопрос. только ты не первый кто задумался над этим.
Физики давно занимаются измерениями теплоты, приборы всякие точные придумали. Калориметры называются. Так вот в них первым делом размешивают нагреваемую воду. чтоб она не тратила энергию на расслаивание. То есть там заметные цифры получаются.
А сколько конкретно- это уже покрыто мраком истории.
Попробуй поищи, может в старинных книжках найдешь.
Так я понял для измерений размешивают, чтобы перемешалась вода и точность измерения повысить?
А если вверху после расширительного бачка кран поставить и кран перед входом в котел. Потом в котле подогреть воду, отключить теплоподачу в котел и открыть краны. Подогретая вода вверх перейдет. И получается что холоднее станет не только из-за теплоотдачи, но и за счет неких затрат на перемещение свое?
Холоднее не станет, просто нагрется чуть меньше.
Но нагреется а не остынет.
Можно из закона сохранения посчитать эту энергию.
Вода нагреваеется и расширяется. Верхний уровень поднимается- вот эта разница в уровнях и есть работа по подъему воды за счет энергии топлива.
УжосМляНах Пост: 514554 От 05.Nov.2016 (12:21)
Вопрос такой:
Сколько энергии, выделяемой топливом, тратится на циркуляцию теплоносителя (воды) в системе?
1 Ккал/час = Объём х Разность температуры.
Объём - ставится водяной квартирный счётчик горячей воды, считает кубометры.
Разность теператур - измеряется входная и выходная температура воды возле печки.
1 Ккал = 1грС * 1л. воды
1 Мкал = 4,19 Мдж = 1,164 Квт*час
1 Квт*час = 3,6 Мдж = 859 Ккал
dedivan Пост: 514603 От 05.Nov.2016 (23:01)
Холоднее не станет, просто нагрется чуть меньше.
Но нагреется а не остынет.
Можно из закона сохранения посчитать эту энергию.
Вода нагреваеется и расширяется. Верхний уровень поднимается- вот эта разница в уровнях и есть работа по подъему воды за счет энергии топлива.
Так это если перемешается.
Тут я сам накосячил с постановкой вопроса и схемой.
Рисовать надо другую и вопрос уточнить...
vihr Пост: 514346 От 01.Nov.2016 (23:59)
Сегодня провел эксперимент - сделал жидкий провод, ... - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!😨
Попробуй налить ртути......
bazarov , что будет с ртутью? может в ютубе есть похожий ролик?
Ртуть металл, хоть и жидкий. Будет МП и ртуть будет разбегаться радиально от катушки. Всего-то. Если в лужицу ртути сунуть два электрода и подать импульсный ток большой величины, то ртуть разбежится радиально. Так можно увидеть как взаимодействует МП внутри проводника наглядно. Лучше любых книг и видиков. Нет ртути - сильный раствор соли подкрашеной йодом или ещё чем.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Прошу помощи.
У меня около месяца назад возникла проблема с осцилографом OWON PDS 5022S.
Несовпадает нулевой уровень осцилограммы с стрелкой-указателем.
При выборе входа DC, AC для канала1 на 3.6V, для канала2 на 8V.
При выборе входа Ground(земля) все совпадает по обоим кананалам.
Все это создает неудобства при переключении вольт-деления, осцилограмма может убежать за пределы экрана по вертикали.
Проще говоря как бут-то уже присутствует плюсовая постоянная составляющая на щупах.
Тепрь из моей мечты. В связи с тем что я небольшой дальтоник то красный цвет
луча канала1 я плохо вижу.
Возможно ли изменить цвет луча на синий или белый?
Понятно что в прошивке, но я от этого пока далек.
Прошу глупые советы не давать типа "а щупы пробовал закорачивать на землю"
или обсуждать сам осцил гавно или не гавно, по моей работе он меня устраивает,
работаю с ним более 10 лет.
Дед Иван, или ещё кто. Можешь объяснить, что происходит с колбами КЛЛ??? В основном сгоревшие спирали, на платке все деталюшки живые. Надпись на колбе гласит: "Потребляемая мощность = 15 Вт". Закорачиваю перегоревшую спираль, запускаю через 100 Вт лампу накаливания и ваттметр. Лампа светит. Потребляемая мощность 18 - 24 Ватта (на разных колбах). На некоторых, потребляемая мощность составляет 13 - 15 Вт. А некоторые работают вообще, хрен пойми как?, вроде потребляет 20 Вт, затем "прыжёк" - 32 Вт, потом снова 20 Вт, снова "прыжёк" 30 Вт... . Чё за хрень??? Причём в моменты "прыжков" потребления, лампа не светит ярче. И транзисторы калятся. Колбы все одинаковые. Оставил в работе только те, потребляемая мощность которых не превышает 15 Вт. Что с остальными делать??? В "печку" их??? "Проверочный балласт", менял. Работа одинакова.
Виталя Пост: 519416 От 14.Dec.2016 (16:01)
В основном сгоревшие спирали,
А что- спирали в них ставят для иконы?
Это важная часть. Без них хуже однозначно.
А уж как они отгорели- совсем или с одного контакта или с одной стороны... разные варианты разные ухудшения.
Виталя, вместо перегоревшей спирали нужно ставить резистор с ее сопротивлением, потому как параллельно колбе, но последовательно со спиралями стоит конденсатор, который будет перегружать транзисторы если спираль тупо закорочена.
Balbes Пост: 519449 От 14.Dec.2016 (20:02)
Виталя, вместо перегоревшей спирали нужно ставить резистор с ее сопротивлением, потому как параллельно колбе, но последовательно со спиралями стоит конденсатор, который будет перегружать транзисторы если спираль тупо закорочена.
Конденсатор, после розжига лампы "исключается" из схемы. Так же как и спирали, после розжига, они "исключаются" из схемы. Мощность, потребляет сама колба.
спирали, после розжига, они "исключаются" из схемы. Мощность, потребляет сама колба.
Нет, ты не прав. Ток идет через спираль всегда. Ток идущий через колбу идет сначала по спирали, греет ее и дает эмиссию. Если спираль отгорела- эмиссия идет с маленького кусочка никелевой проволочки- там эмиссия плохая. проволочка греется и распыляется- не вольфрам однако.
Есть же варианты ВЧ возбуждения плазмы. там проволочки вообще не нужны.
Нужен лишь хороший люминофор. А он как раз в КЛЛ лучше чем в обычных трубках.
Он с добавками из редкоземов.
Мне нужно сделать гибкий штатив чтоб держал массу свеильника не менее 500 грамм на рычаге в метр ,как сделать я хз... кто сталкивался?
уменьшить массу светильника невозможно тк осн вес это линза 20см лиаметром под ней кольцевая лдс
stasis2 Пост: 519964 От 18.Dec.2016 (13:45)
Мне нужно сделать гибкий штатив чтоб держал массу свеильника не менее 500 грамм на рычаге в метр ,как сделать я хз... кто сталкивался?
уменьшить массу светильника невозможно тк осн вес это линза 20см лиаметром под ней кольцевая лдc.
могу предложить только шаровый фиксатор угла наклона. [ссылка] Ну если хватит ручек его изготовить из старой выработонной шаровой опоры. Но нагрузку держит значительно сильнее чем 0.5 кг. В десятки раз.
спс Жэка, о таком варианте уже думал) тока не знал будут ли шаровые держать в стационарном положении... новые шаровые в руках держал - CRT ,да тугие) дороговасто выходит старых нема.. Надыбал одну тему типа карданчиков подпружиненные болтовые соединения , оно вроде как дешевле) Идеально бы просто керамические изоляторы конусные стянуть но их нет, думал ещё в шланг от душа шариков насыпать металлических в принципе если это хозяйство тросом стянуть то за счёт трения могло бы держать. Опять же хз где дешево надыбать шариков ,видел только как пули к пневматам😕
Придётся видимо на самодельных карданчиках остановиться.
dedivan |
Post:514578 - Date: 05.11.16(16:57)
