Greyver Пост: 504010 От 22.Jul.2016 (20:18)
У обмоток движка маленькая добротность - 1.5-2.5 -
Кто сказал? А ты попробуй.
На позапрошлой неделе мерял - маломощный трёхфазный, АИР. Добротность показал приборчик (переносной LCRQ-мер, лень сейчас его хфамилиё смотреть). Да и без этого видно - индуктивность на фазу около 0.5 генри, сопротивление 82 ома.
Пс. Вероятно у тебя был движок "средней" мощности, с большей добротностью - у движков большой мощности сопротивление конечно падает, но падает и индуктивность, так что в итоге добротность оказывается всё равно низкой. 😕
Пвс. Раскачать ещё не пробовал, выбираю метод. 😊
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 504131 От 23.Jul.2016 (21:35)
у движков большой мощности сопротивление конечно падает, но падает и индуктивность, Раскачать ещё не пробовал, выбираю метод. 😊
у движков большей мощности и магнитопровод больше значит и индуктивность выше.
если есть надобность запитать от акумулятора без повышающего транса это из направления обратного хода.
Копиш ток в дросселе, размыкаешь и ВВ импульс улетел в обмотку движка. Как отрегулировать длительность импульса что не сильно короткий был это уже многократно обговаривали.
ps. это опастно, ведь на движке уже не 220 будет а киловольты !!!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
если есть надобность запитать от акумулятора без повышающего транса это из направления обратного хода.
Копиш ток в дросселе, размыкаешь и ВВ импульс улетел в обмотку движка. Как отрегулировать длительность импульса что не сильно короткий был это уже многократно обговаривали.
ps. это опастно, ведь на движке уже не 220 будет а киловольты !!!!
Да, спасибо, именно такой вариант сейчас и рассматриваю.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Деда Ваня !
В качестве электродов разрядника я пристроил
две автосвечи с обрезанной на половину резьбой .
Любопытствуя чужим опытом в Гугле , наткнулся
на такое : " Однако для инертных газов пары
металлов, находящиеся в разряде в процессе рас-
пыления материала электродов <4, 10>, уже могут
играть роль примесей. Такие примеси позволяют
существенно изменить динамику развития разря-
да, влияя на кинетику процессов как в приэлек-
тродных областях, так и в объеме промежутка. "
---------------------------------------
Не испортят ли зти примеси картину ,
Может лучше какой конкретный металл ?
А, почему нет?
Пусть в каждом тысячном рабочем ходе из угольного электрода фуллеренируется рабочий объём цилиндра. Часть частиц из фуллеренового пара разносится маслом по всей площади трения ДВС. Неубиваемый машинко на ослиной моче.😎
Greyver Пост: 504131 От 23.Jul.2016 (21:35)
На позапрошлой неделе мерял - маломощный трёхфазный, АИР.... Вероятно у тебя был движок "средней" мощности, с большей добротностью -
Сам понимаешь, на 600 вольт это уже не детские движочки.
И такие движки чаще всего не просто асинхронные, а с фазным ротором.
У просто асинхронного на каждый керн статора есть КЗ виток на роторе- искать там добротность бесполезно. КЗ он и в африке КЗ.
А у фазного ротора виточки на роторе исходно не замкнуты. Поэтому добротность на статоре большая. Практически только потери в железе ограничивают ее. Чтобы не получить киловольты на статоре- фазные обмоточки немного нагружал - при этом и ограничение получалось на уровне 600 В и движок начинал раскручиваться.
Но при этом сама раскачка на простых полевичка 100А/20В из питания материнок.
Разрядник еще не поспел , а руки чешутся .
На пару дней вернусь к встречным первичкам .
Много вариантов съема уже проверено но не все.
Моей фантазии может не хватить , кому интересно
поучаствуйте советом , картинки и циферки
как только - так сразу !
Я тоже с ними родимыми маюсь. Каких только вариантов не перепробовал. Вот один из последних .
Деда Ваня, поднаправьте в нужное русло.. А то идеи заканчиваются, а информации в инете практически нет.
Ну я же предупреждал- у встречки вектор МП большой и длинный рисуют,
но это не значит что он так далеко идет- это просто величина МП, а само оно расположено только в зазоре между витков встречки. Поэтому у тебя и нет ничего на вторичке.
Понятно?
Не совсем так- прежде всего замкнутой должна быть магнитная цепь- тогда и вытянется поле оттуда и само собой получится крестообразное в центре.
Но замкнутое прежде всего.
Вообще сильное поле не любит далеко бегать- замыкается тут же само на себя,
его выманивать надо- предлагать легкие широкие пути, с высокой магнитной проницаемостью, с легкой намагничиваемость- без потерь, вот тогда оно туда пойдет.
А начинать надо с самой простой конструкции- с одной катушкой- вот когда освоишь ее... а сейчас вспотеешь только перечислять все ошибки в твоей звезде.
Звезду отложил, после Ваших пояснений. Сегодня выложу новое детище.. Сейчас подгоняю кол-во витков первички под перевариваемый 840м обратный выброс и фиксацией высоковольтных обмоток . Силикон как оказалось классная штучка.
Maximusua Пост: 500871 От 06.Jun.2016 (21:30)
снимать .. с контуром разберемся ! 😎
Значить Максимус направление такое, с зарядом кондера не все так просто, сечас получается в кондер стекает что-то из постоянки.
Давай вспомним какой спектр помех дает искра из того что слышно, это от ДВ..и до всех метровых ТВ каналов. И этот спектр дает всего одна искорка !! Как ты сам понимаешь спектр это уже колебания т.е переменный ток и в кондер переменку не упаковать.
Отсюда вывод: прием нуна устраивать в колебательном режиме и в оочень широком диаппазоне частот.
Это значит высокодобротный КК не годится, он отхватит только в узеньком диаппазоне спектра.
Нада решить как собрать и сложить, по идее нужен детекторный приемник с оочень широкой полосой приема и высокой добротностью во всей полосе приема от ДВ до ДМВ!!
Одним колебательным контуром ТУТ не обийтись, нужна цепочка из многих КК с таким расчетом что край полосы пропускания одного КК будет началом полосы пропускания другого КК. и Т Д.
Потом все это добро от спектра выпрямить и сложить с тем кондером что в аноде по постоянке. Вот тогда в сумме можно ожидать что то интересное.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
uvi08 Пост: 505105 От 05.Aug.2016 (23:43)
Вот один из последних .
Сильно ! После такой работы отпуск полагается !
Ну а чего намерял ?
Вот на таком (сопливый правда) снимается ровно столько ,
сколько взяли из аккумулятора . например потратили 100 мкДж ,
а с двух вторичек сняли 104 мкДж.
Ну немножко надо списать на погрешность ,
художник то начинающий .
shkaf Пост: 505155 От 06.Aug.2016 (19:02)
.... с зарядом кондера не все так просто,....
Щкаф ! Согласен с каждым словом !
Одна беда - мастерить надо ....
Передохнем чуток и приступим !
Буду хвастать конструктивом , а ты будешь
поправлять , а то я не шибко широкополосный .
Да и все больше варить приходится .
Greyver |
Post:504131 - Date: 23.07.16(20:35)
