Модератор: murad

Таблица, таблица.. А почему не учитывается характеристика двигателя, в частности момента от скорости(оборотов) на валу. Просто взял максимальные значения и все!!! Такую таблицу в помойку

Базарыч ты уж звиняй неуча, НО как закон может измеряться, тем более в омах, если он про силу тока говорит????
хоть убей не пойму я твоей АРИФМЕТИКИ

Базаркин В этом узбекском видео с громкими названиями про грааль и апокалипсис как-бы намекается про СЕ. Но разъясняется все очень по узбекски. Смысла я не уловил.

Какая тут разница про крутящие моменты и прочие характеристики моторов и генераторов?
КПД их никак не выше 1. Как не соединяй.
Если ты хотя бы техникум нормально окончил и утюг чинить умеешь, то наверняка сможешь и по русски свою мысль высказать.

В характеристиках двигателя всегда пишется номинальный момент при номинальных оборотах. Потребляемая мощность общая, габаритная.

По одному из правил из закона Кирхгофа сумма токов в узле всегда равна нулю. Если ток всегда там равен нулю то почему его в амперах выражают? Не путай. К тому же сила тока в Кулонах измеряется.

Поразительно по гениальности замечание. Значит ты мой труд про ЗСЭ не читал. Там всё есть.

Объясняю по русски в последний раз. На ветке по ссылке есть всё - включая расчёт мотор-генераторов. Таблица там висела около 10 лет. Как срок? И за это время ты ни разу не удосужился поинтересоваться что к чему? Значит тебе это так надо. Было бы интересно - давно бы всё изучил.

ПС. Таблицу я составил когда мне было около 24 лет. Выходит у меня мозгов в то время было больше чем у вас всех. Всё делалось на основании экспериментов. Интернета тогда у меня не было и про ВД не знал. В итоге отстал на 10 лет. Хотя найденные принципы двигателей ни разу не видел. И не увижу. Удачи.

Блин, базаров, возьми и проверь свою таблицу! Я вчера выборочно брал движки и ни у одного не совпало, то ты максимальные обороты берешь то максимальный момент... Вот и выходят чудеса!

И меньше тоже.

Брал то, что было у производителя. Выбирать не приходится. Не веришь - сам по продавцам полазь и посмотри что они там творят. Лучше всего ДПТ смотри, там более честные данные.

Я ДПТ и смотрел

Ну так возьми и сравни их с характеристиками завода. Данные брал из старых советских журналов и справочников. На эксперименты и таблицу ушло два года. У тебя на перепроверку уйдёт вечер или два. Дерзай.

Пожалуй хватит болтовни. Если не увижу в чём выражается "полезность двигателей" вести диалог бесперспективно. Я пишу для спецов радиолюбителей, а не просто любителей.

Базаркин Ты еще по утюгам трактат напиши. С динамическими характеристиками. Механика это скучно и бесперспективно.
Тут мнооого писателей. Я их выборочно просматриваю. Неумение кратко и емко излагать свои мысли сразу не в пользу автора.

Извините, пожалуйста. А зачем Вам такой генератор??? Для чего?

Этот трактат будет полезен через много лет. Его будут даже студентам преподавать в другом виде. А всё потому, что у народа понималка ещё не отросла. Вот поэтому я тебя и прошу сверхпоследний раз - напиши размерность определение результату выложенному в таблице. Любая формула имеет своё определение и размерность. Размерность в формуле указана, а определения индексного нет. Вот и напиши. Порадуй меня своим пониманием сути вещей.

И помни. У меня надёжные тылы.
[ссылка]

Базар
Какие еще формулы? Я вообще твоих "трудов" не читал.
Кстати, куда пропал твой друг и соратник Толик? Очередной вояж в желтый дом?
Совсем себя человек не берег, все по разным временам путешествовал.

А спорил зачем? Мог бы и с Прогги поговорить на отвлечённые темы.

Приговор вынесен. Автору ветки просьба удалить все лишние посты.

Базаров не заставляй меня сомневаться в твоих познаниях...:


а сумму в амперах выражают, потому как измеряют её мгновенное значение, а не в промежутке времени...

Грозное предупреждение..... Давай разберёмся про нашу кашу в головах.

Что превее появилось, Кулон или Ампер? Первым появился заряд. Греки его назвали электрон, хотя на наш он переводится как янтарь. Потом появилось понятие количество заряда. Была эра электростатических приборов и Лейденских банок. Потом Вольта обсмеяв Гальвано построил свой знаменитый столб, который был украден французами у индусов во времена колониальных войн. И только потом появился Ампер, потому как появилась нужда в измерении количества электричества. Именно тогда появились формулы по количеству энергии в конденсаторе и прочему. Так вот сумма заряда на конденсаторе выражается в Кулонах. До середины прошлого века даже кулонометры были в лабораториях. Потом они исчезли в виду появления французского стандарта по измерениям, потому как в Франции всемирный центр стандартизации и метрологии находится. Это как с обозначением кг/см², который исчез совсем недавно, когда на Паскали перешли. И неперы потихоньку исчезли. И Резиверты тоже исдохли - одна иностранщина.

А теперь смотрим. А=Кл/сек. Это действующее значение протекающего заряда. Таким образом значение Ампер не является мгновенным. Это просто указатель расхода перетекания количества заряда. Само значение в Амперах не указывает на расход заряда, потому как является единицей напряжённости электрического тока. В моих трудах написанных здесь содержатся все формульные преобразования с объяснениями что и откуда. Не хочешь читать - твоё право. А фуфло с википедии мне не подсовывай.


Когда всякие дебилы канифоли не нюхавшие пишут в викепедии что Ампер это ампер-виток - мне становится страшно за будущее.

Вы все фантазеры. Ток не течет. Поговаривают что силу тока измеряют в Кулонах проткающих по проводу за секунду.)
Кулон это единица заряда. А заряд это состояние. Состояние это не жидкость и даже вообще не вещество а мгновенная характеристика вещества. Разве характеристика может течь?

папуасы наверно так же думают о токе )))
а какая нам разница, мы же меряем потенциал вольтметром, а ток вычисляем.
И чё это меняет течет не течет...в радиолампах ренгентрубках к примеру доказано что электроны летят в трубке. Ежели ты не знал этого так это сугубо твоя проблема.

Мотая трансформатор разве ты думаеш о электронах ??? нет.. важно знать сколько витков в трансе а не сколько электронов в проводе.

Если не электроны обеспечивают ток, тогда и атомы без электронов.


турист а в жидкости что ток обеспечивает ?? ))

Для папуаса нет разницы солнце вращается вокруг земли или наоборот-у них нет навигации, спутиков и полетов в космос. А греет солнце одинаково)
Шкаф не напрягайся.
Можешь пока спать спокойно.
99.9 процентов здешних посетителей и так не осознают о чем я пишу )

Послушай,свидомый,чтобы эти 99.9 процентов и я в их числе могли осознать что ты пишешь что то понятное и осозяемое ты покажи хотя бы одну конструкцию которая работает на том о чём ты пишешь.Ты конечно можешь сказать что и два простых магнита отталкивающиеся друг от друга отталкиваются оттого что один магнит кричит другому: "Брысь от меня!!!!" (у тебя же везде информация а не поля и силы...) и мол это уже доказательство твоих теорий. Но тебе миллионы раз говорили что и миропонимание в котором взаимодействие магнитов осуществляется за счёт полей тоже объясняет отталкивание двух магнитов,причём с такой же ясностью что и твоя теория...что ничего в глубинных механизмах этого отталкивания (что именно потом делается с магнитом,как он после команды "брысь" идёт вспять от другого магнита, на что в пространстве опирается при этом,ведь у тебя и полей то даже нет) не ясно. Так какой толк от твоей теорий? Так и останешься ты тут только свидомым обозлившимся на всех идиотом пытающимся убедить всех что он Толик(тьфу ты---гений). На самом же деле ты не предложил ни одной конструкций выходящей за рамки обычных представлений,в отличие от того же Толика....

Любопытно..
Свідомий в переводе на русский -пребывающий в сознании, осознающий.
Эти слова для вас уже ругательные?

сознательный гражданин - активуй/стукач. 😶
один из первых эвфемизмов. как еще человек с активной гражданской позицией.

Ты оказывается и мову не знаешь... 🤬 точно, малоросс с вывихнутыми мозгами...

свідомий прил - сознательный

Пс. Надо настучать на тебя в СБУ - не выполняешь закон о декомуннизации - при совке так и говорили: "сознательные граждане"... а не "осознающие" 😬

так и Кирхгоф говорил сумма влитой воды в бассейн (входящих токов) равна сумме оной же вычерпанной из него (выходящих токов), сложить математически получим "0"

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Мало оборотный генератор - Стр 3