Первый пост темы: sharp Post: #296198 От:21.03.2011 (21:01) Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
а чё вам гироскопы не нравятся , не пойму ..... всё ж работает )
Или тут клуб мазохистов строителей заведомо не рабочей техники ?😬
ПС это не относится к гравицапе моей , уже нашёлся ещё один принцип съёма момента в постуательное движение в принципиально другой конструкции правда - поршневой электродвигатель , так вот если его вал вращать из-вне и замкнуть соленоиды головки через диод то они будут сопротивлятся движению магнитного поршня при движении в сторону вмт или наоборот ) получается многофазный съём момента , хотя гравицапа с гироскопами мне нравится уже намного больше - проще в изготовлении и тяга постоянная😊 вопрос в расходе энергии , в ролике я увидел что за 3 минуты ушло 12 ватт час на полёт дрона ) и цифра в дж была , так я и не понял толи за 3 минуты 12ватт час тоесть чтобы час он летал на 20 расход надо умножить 😳 толи 12 ватт постоянная потребляемая мощность) херово вес дрона и грузоподъёмность не указана .....
По моей гравицапе думаю момент передаваемый платформе можно приянть примерно равным моменту торможения ЭЛ М ротора делённый на скважность цикла торможения-разгона )
КПД думаю сильно зависит от пихла ..
В моей конструкции мне не нравится то что нельзя сильно нарастить момент страгивания ( спец для Ивана Яковлевича - работает оно !!!!! я испытывал уже половинку этого конструктива - доказывать не вижу никакого смысла)
А вот с гироскопами думаю можно наращивать момент страгивания почти не ограничено к в случае с простой КПП😶
думаю он определяется скоростью вращения и массой гироскопов чем выше будет момент инерции гириков тем должно быть труднее поворачивать их ось и тем выше подъёмная сила , помоему так😊
ну дрон то может и фэйк , да и х с ним ) меня больше старый видос зацепил где с видеокассеты оцифровано ......
хотя ролик англоязычный , не уверен что 1 апреля в пендосии празднуют)
ещё один твой хлипки аргумент(
какой переворот в науке должен случится я понять не могу - помоему всё работает на сохранении импульса , хотя у меня с теорией не очень )
так же не доходит до меня что науке мешает снять энергию импульса камушка раскрученного ??? и откровенно говоря мне плевать 😬
Ещё раз повторяю что имел возможность убедится на практике что останавливая эм магнит путём столкновения с полем стоячего эл м закреплённого на платформе импульс платформе таки передаётся , как может быть иначе мне не понять )
Вот бы разобраться как гироскопы тягу формируют , тут простой механикой врядли обойдёшься😏
недавно читал новость о законе регистрации беспилотников свыше 250 гр,
так вот за бугром давно принят такой закон, и масса около 200 гр
мальченку давно бы уже закрыли... фейк....
железный аргумент )
два вопроса - за что закрывать ? откуда знаешь что он не зарегистрирован ?
откуда масса ? у них полиция на тюбике сидит ? нельзя скинуть видео с общей точки доступа на левый акк ? там адрес пацана указан?
такого бреда давно не слышал😬
ПС фэйк не фэйк а девайс чудной , не ясно как он управляет вектором тяги одним гириком этого не достич нужно как минимум менять положение оси маховика с движком по 2 координатам , думаю мальчонка такого сделать в принципе не мог крутовато как то ... если ему дали поигратся только 😊
Считается, что современная наука даёт нам вполне зрелую картину Мира.
я буду так считать если наука чётко ответит на 3 вопроса -
что такое гравитация (вариант кривой не катит тк астероиды плевали на кривизну )
что есть МП ( вид материи - так и я могу быть великим теоретиком)
что есть энергия? как она появляется в этом мире если она никуда не исчезает и её невозможно создать , откуда она в природе то взялась?😬
А пока что я дурею от такой картины мира .... взять хоть изостазию, разрешённые орбиты для электрона в атоме (в промежутках его нет - прое..али где то) в квантовой теории он мог находится в двух местах одновременно😬 а проводимость металлов если её привязать к химии обязывает положительно заряженный проводник превратится в ионы (электроны то ушли , а у химиков атом без электрона - ион ...)
Из-за этих нестыковок мне лично физика никакой картины не даёт, лишь описание частных явлений)
ПС насчёт моей гравицапы - совершенно не важно будет ли реакция оси на торможение ЭЛ М ротора (она конечно будет) просто во время торможения двиг отключается и ротор со статором через поле уже не всязаны что и и позволяет отдать импульс платформе , реактивный импульс статора коменсирован вторым движком (его встречным вращением и синхронной работой)
Ты конкретно ткни меня носом, почему эта Стасикова хреновина не взлетит - и я с буду счастлив. Но сам я пока противоречия не вижу, хоть и не очень в это верю.
в радиацию можно тоже не верить , но каг бэ не спасает😬
не взлететь она может если тяги не хватит на отрыв кастрюли , ну хай себе по земле волочится😊
я так прикинул со своими 9 классами на 100 кг давит 9800 н , тоись сила передаваемая платформе эм тормозом должна быть довольно велика и даже хз каких размеров или индукции должно хватить для торможения с таким моментом )
это мне уже не посчитать...
stasis2. Дак может это имеет общий принцип? Читал в нет лет 20 назад, мужик писал, что в тайгу летал на нем каждый день и постоянно боялся, что магниты оторвутся от ротора и заклинят движитель, искал он нити углеродные чтобы ротор с магнитом обвязать. Потом я о нем не слышал. Разбился наверное.
Вот принцип, вращение статора и ротора в разные стороны (но вот это я плохо помню, а может только ротор вращается) на статоре магниты по отношению к магнитам на роторе направленны одноименными полюсами, движутся магниты и сдвигается с верхней точки движителя в нижнюю область повышенной напряженности магнитного поля, при вращении. Да чуть не забыл, для совершения работы движителем энергия на вращения по сравнению с воздушным винтом, практически не тратится, он так писал. Использовал он в качестве привода, предельнный движок от стиралки и питалл его от аккумулятора.
из рисунка ничерта не понять , так что хз)
Насчёт оторвутся магниты - посмешил спс😬 их можно и без углеродных нитей намертво посадить на горячую к примеру , кроме того 20 лет назад карбон был тока в космосе или в лабах...
вот ещё способ передачи импульса телеге ,я тут писал уже тока без рисунка [ссылка]
Интересно вот в случае гироскопов - будет ли падать скорость гириков при вращении станины , я лично причин не вижу для этого кроме возрастающей нагрузки на подшипник гирика и то не всё время вращения а при ускорении станины- маховика.
Если скорость гириков сильно падать не будет то на подъёмную силу много липистричества не потребуется я думаю😊
А вот stasis`y2 ставлю высокую оценку.
За что? А за то, что человек хоть что-то делает своими руками и старается всеми силами понять суть процессов.
спс за оценку Иван Яковлевич😊
Процессы меня всегда интересовали больше рассчётов , насколько мне известно мат аппарат обычно подгоняют под опытные результаты , это я к тому что не стоит слепо доверять математике . К примеру я случайно обнаружил что взаимодействие поля постоянного магнита и соленоида увеличивает энергию снаряда в гаусс пушке раза в 3 при том же питающем напряжении и токе) а по классике мп вроде как не складываются, физика вообще наука молодая на мой взгляд ) как то попалась парочка книг по физике за МГУ 198лохматого года и в конце почти каждого параграфа
приписка - это до конца ещё не изучено (примеры не вспомню уже и автора) не суть , спс хоть не врали😬
Физика когда то считалась экспериментальной наукой , вот я и предлагаю поработать ручками тем у кого возможность есть для сборки гравицапы ...
НЕ обязательно по моей задумке , там гироскопы киснут😊
Летом из любопытства проводил опыты с подкрылками и надкрылками разных насекомых и жуков летающих,на даче этого добра хватает,и вот что обнаружил... Действительно,при складывании некоторых крылышек они отталкиваются друг от друга,а если одно крылышко перевернуть,то притягиваются.Обьясняется это наэлектризованностью их не более того. Потому что если крылышки намочить водой а потом просушить,то эффект пропадает,т.к заряда нет. Зарядив их расческой опять появляется эффект... Фигня это все!😨😨
Предположим также, что диск намагничен соответствующим образом, а тормоз сделан электромагнитным, то есть способным тормозить диск, вырабатывая при этом электроэнергию.
не совсем понятно откуда это предположение , в моём конструктиве тормоз не работает на генерацию) он запитывается импульсно в момент торможение и даёт встречное поле для эм ротора ... и причём тут вд ???😳
При взаимодействии общее силовое воздействие на платформу, как и при отсутствии взаимодействия - равно нулю.
Нарисовать?
а куда денется силовое взаимодействие катушка -магнит ?
на прямом ходе обмотка должна генерировать встречный мп (затруднять введение магнита ) на обратном препятствовать падению мп внтури себя (соотвественно разворот генерируемого мп - притяжение если бобина нагружена ) диод нагружает обмотку в одну сторону , ошибся где ???😀
сравнение с каталиком не совсем удачное тк предполагает воздействие на необратимую реакцию уменьшая энергию активации последней (протекание в менее жёстких условиях) практически тоже топливо)
Но в химии се найти проще , геморойнее установочка выйдет правда...
Например углекислый газ способен к поликонденсации на диком холоде , почитай статью холод вместо спички ) реакция по синтезу дихлорэтана при минус 56 помоему кончается взрывом... те у каждой реакции свой тепловой коридор и он никак не связан с ростом температуры...
1л перекиси водорода разлагаясь на воду (пар) и кислород даёт 5 м3 пара с температурой 1600 если я ничего не путаю , остаётся найти фермент или бактерию собрать для синтеза перекиси типа дрожжей) получение перекиси не может требовать много энергии тк молекула неустойчива это общее правило для соединений (энтальпия у неё дохлая совсем) это значит что атомы херово держутся вместе , они держутся хорошо только когда в процессе получения чего либо было затрачено или выделилось много энергии например алюминий когда горит выделяется дох тепла вот поэтому его оксид плавится только при 2050с если я не путаю 😬
Стасис, своим примером с перекисью водорода я лишь объяснил, как следует уйти от закона сохранения энергии в узком его понимании, чтобы получить что-то большее.
Сочетанием разных процессов можно организовать все и в электронике не подтягивая химию.
я думаю с электретом надо поработать , это ведь почти заряженный кондёр ) тока электронов ему дать с атмосферы утянуть , делаетцо нехитро - сетка и пламя или источник гамма излучения если есть в принципе пох лишь бы ионизировало воздух)
это школьный опыт - всё работает тока электрет там не применялся , сделать электрет можно на коленках и любой необходимой ёмкости ) правда долговечность зависит от используемого полимера и напряжённость поля врядли будет большая .
А больше я незнаю что можно вылепить из неподвижного , процессы в трансформаторах я обсосал до структуры волокон костей😬
Есть правда одна прокладка импортная , тока толку х..р тк тепло из воздуха максимум дёргать будет с доп мощёй но для нормального генератора не годится.
У бесколлекторника теоретически можно наращивать обороты до предела петли гистерезиса железа и возможностей контроллера , тяга у него на верхах как у простого ад , дальше фтыкаем редуктор 1 к 100 и погнали )
Вчера пихло придумал без статора , работающее на смещении центра масс ротора посредствам переключения обмоток соленоидов- секторов )
Думаю много жрать не будет , идей короче как г-на за баней толку ни..ра😬
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Оба видео лишили меня сна. На весь день. Своей осмысленностью и информативностью.
Так много нового я узнал про постройку доски Гребня!
Вот точно не фейк! [ссылка]
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
из всех фоток я понял только сетку из проволоки на шине... откуда столько закрашенных прямоугольничков?.. эти же опыты с репликой платформы на заводике кто-то из современников же проводил?.. и схемы чертил?.. что за шпионские истории?.. сеточку нужно наматывать не так, я считаю, а следить за направлением тока и ячейки не квадратные делать, а, как минимум шестигранные... обязательно намотаю и попробую импульсы подать, только в толк не возьму, как и с чем должна взаимодействовать разность потенциалов?..
stasis2 |
Post: #486419 - Date: 12.01.16(19:09)
