Zeus Bonhomous,
Если будет что интересное, можно и проверить, доступную тепловую энергию (рассеянную в окружающей среде) использовать толком не можем, а ведь это значительно проще (проще наверное и быть не может). Это реально, поэтому и занимаюсь.
Zeus Bonhomous,
Не очень понятно, желательно уточнение с переводом примененных терминов на общепринятые, т.н. краткий словарь примененных терминов (или введенных в тексте новых). Да и по рисунку сложно понять, что Вы на нем отразили.
В коробочке, очевидно, будут магниты лежать... :wink:
Создателя Я лично просветил
И он своё творение в сети расположил!!!
Построив Магниты дружненько в кружок
Получим вращения Движок
Энергии Вселенной Вечной.
Подумайте, чем скреплять восемь библинов с воздушным зазором по парам, потом расскажу как к ним шесть ферритомагнитных трансов прикрепить. И не помешало бы алюминиевую фольгу искать, пригодится.
Библин уложить в кювету, залить компаундом и запечь. Если мех. нагрузки небольшие, подойдет лак бакелитовый. Предусмотреть места для установки дистанционных втулок (за пределами тела катушки). Конструкцию собрать на шпильках. 😀
Фольга есть, от бумажных конденсаторов. Вопрос, а сколько надо фольги, размер?
...
Соберите восемь бифилярок диаметром 300 мм медным проводом 0,5 мм. [ссылка] (fig2). Но пока без диода.
Толщину провода можно менять? (например 0,7 или 0,8 )
Критичен ли внутренний диаметр намотки?
Внутренние выводы выводить по одной стороне блина или по разным?
...И почему никто не обратил внимание на детский генератор импульсов могучих?!! [ссылка]
Этой штуковиной придётся нам гармоники искать гармонии Вселенной в вакууме в такт подстраиваясь.
А ровно потому, что у тех, кто уже занимался подобными "исследованиями" не одна конструкция генератора собрана и на полку закинута 😀
А по поводу экспериментирования, замечание хорошее, только вот понять бы, что именно мы ищем 😕
Был у меня вчера один интересный эксперимент. Не знаю в тему или нет. Может и случайно получилось. Для опыта использовался генератор по схеме Краснова Дмитрия, на этом сайте.
------------
Пробовал искрить на всё что под руку попадалось. Попалась под руку катушка на пластиковом стаканчике из 2-х слоев (двумя сложенными вместе лентами намотана) аллюминиевой фольги. Соединил я их как надо (конец с началом) и давай на внешний свободный вывод дугу стрелять, а дуга получается какая-то странная. То трещит, то просто горит.
Я ее давай растягивать (провод от катушки пальцами держу МГШВ). Вдруг в какой-то момент треск исчез, дуга стала ровной и устойчивой, только тихое -тихое шипение. Сама дуга стала другой. В середине достаточно толстый канал розового цвета, вокруг канала как-бы такой-же туманчик (вся конструкция чуть меньше миллиметра толщиной) и по пальцам ударило жаром. Я ее продолжаю держать, но понимаю, что припекает сильно.
Смотрю на тестер (в режиме измерения тока стоит на пределе 1,5А), а там ток около нуля болтается. До этого чуть больше ампера стоял. Но это на измерительном приборе! Пробовал несколько раз. Момент ловил четко по жару на пальцах. Потом аккумулятор сдох и я больше ничего не успел попробовать 😕 Длина дуги в таком режиме около 10 мм
Я пробовал на кончик других катушек искрить, такого эффекта нет. А вот на бифилярку из аллюминиевой ленты (шириной около 35 мм) через вывод получается. Причем такой классный тепловой удар по пальцам! Я из-зи него и обратил внимание. Правда есть еще одно. Рядом на столе лежал включенный регистратор радиоактивности (бета) - счетчик Гейгера, пикал в общем фоне (9-15 мкР). Он тикает, тикает, потом начинает пищать секунды две показывая на экран посчитанное. Слышу я, что он как-то долго пищит. Смотрю на экран, а там зашкал. То есть показывает три буковки "ттт" что означает выброс более 999 мкР. Я его сбросил и "понюхал" стол, катушку и прочее. Все в фоновом пределе, только на верхнем крае (около 15). Метр от стола и уже около 8. Я отнес это (выброс) просто на то, что измеритель - штука электронная и дуга ВЧ наводку дала. А там, кто его знает?
Это по поводу таких бифилярок. Вот и эксперимент 😀
Сергей А,
Классный эксперимент, почти удача!
Вызвать устойчивый тепловой резонанс в дуге (возможно наложение дополнительных колебаний), редко кому удавалось. Важны параметры катушки: диаметр стакана, число витков, толщина изолятора, материале его и т.п.
Смущает только алюминиевая фольга, она кстати не сильно обгорела? Я бы попробовал зажечь эту дугу между двумя подобными катушками, т.е. разрыв устроить именно между катушками, подключив одну к выводу генератора.
Вообще довольно интересно, можно проверить и другие варианты, но надо знать параметры катушки.
Вадиму.
Я искрил не прямо на аллюминий. Вывод от ленточной катушки сделал из МГШВ, а от высоковольтки медный ПЭВ. Я далее идею развил, но в другой ветке (просто отвечаю где спрашивают или похожее вижу). http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=3047#3047
Теперь надо всё это вместе собрать и помозговать.
DED,
мужик сделал плохой трансформатор,
со всеми вытекающими последствиями.
Очень плохо намотана лента,
магнитный поток активной обмотки больше замыкаются через железо, чем
через вторичные обмотки.
Вот и результат соответствующий получен.
Vadim_O |
Post: #2886 - Date: 03.12.04(06:43)
