Модератор: Oleg

Готов продать ОБОСНОВАННУЮ в рамках общеизвестных законов концепцию преобразователя (вместе со стендом) - преобразует энергию электростатического поля в переменный ток. На стенде имею 10 милливатт (220 вольт/ 50 гц). Затрачиваю 10 ватт. Но эти 10 милливатт - гарантированная "свободная энергия". Вот!

А засунь эту концепцию знаешь куда ? (и стенд тоже) 😁 😁

Oleg,
было объявление от человека, который интересовался подбными идеями, посмотри по заголовкам тем, предложение было в заголовке с месяц назад.

От себя добавлю,
по твоему посту получается, что имеется разрешение по мощности лучше
0,05%, без специальных мер это трудно достижимая величина, даже на уровне 1% в обычных услових трудно получть достоверный результат, это конечно вызывает обоснованые сомнения.

C замерами нет проблем.
Дело в том, что ВСЕ затраты приходятся исключительно на механическую часть - вращение ротора, его торможение о воздух и т.п.
Само преобразование идет без какого-либо взаимодействия ротор-статор. Т.е. никакого ТОРМОЖЕНИЯ со стороны статора нет и даже теоретически, в рамках концепции, быть не может.
Следовательно - всё, что получено - в чистом виде прибыль. Она, увы, очень маленькая, но реально измеряемая. Почему маленькая - знаю. Как увеличить практически - тоже знаю, но это "на коленке" не сделаешь. Скажу больше - я для этого не готов - возиться дальше. Принцип я проверил, результат получил - я доволен.
В любом случае подам заявку на патент, а там видно будет.

если вращение создается мотором, то учитывается кос-фи?
там можно запросто похоронить не один процент + точность китайских тестеров например не более 5%, т.е величина 0,05% исчезающе мала.
Надо очень серьезно провети оценку погрешностей измерений.

Потенциальный покупатель [ссылка]

PS Кстати, может и Вадиму_О пригодится...

Вращение производится мотором. Какая мощность расходуется на этот процесс - сейчас не имеет никакого значения, так как ИЗВЛЕЧЕНИЕ энергии не связано с силовым ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ между ротором и статором. Объясняю - ротор не вызывает НИКАКОЙ реакции в статоре. Энергия снимается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с ротора, приблизительно как в униполярке, но принцип, естественно, совершенно другой! А в статоре НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ.

Причем всё вышесказанное могу доказать на основе ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ АКСИОМ и формул.

Чувствую, придется ВНАЧАЛЕ получить патент, а потом искать инвесторов...

Oleg.

М-дя... У меня есть преобразователи(магнитные), которые к примеру всегда
потребляют 5 вт, а при подключении нагрузки выдают 4,9 вт. Но не больше.
И где же здесь прибыль ? :?: А у тебя на 10вт, 10мВт...

Котнкретно, что продается. За сколько. Чем доказывается эффект. Где и когда можете устроить подтвеждающую демонстрацию. Уровень авторской защиты. И т.д.

Что продается? Да вроде сказал уже - концепция, идеи, пути развития системы.
Чем доказывается? Элементарными формулами из учебника физики и измерениями на стенде.

Чем и как мерял - мультиметр у меня вот такой: [ссылка]

Замер производился так - к выходу "генератора" подключен резистор 4 МОм, на нем меряется напряжение - сейчас переменка (почти чистая синусоида) порядка 200 В . Дальше по закону Ома...
Частота задается извне.

и еще -нет проблем с получением 3-х фаз...

Патентная защита. Тут тоже нет проблем. Есть на что сослаться, но патентная чистота гарантирована!

Сие очень сомнительно 😕 потому как даже с моей банальной картинкой, и то не смогли разобраться :roll:

igorb4 Шутить изволите! Когда тестер показывает 200 вольт переменки на известном резисторе, то о какой ТОЧНОСТИ замеров вы еще хотите услышать?
О шестом знаке поле запятой в измерении сопротивления и напряжения? Зачем, хоть можете объяснить? Ерунда какая-то...
Скажу совсем крамольную вещь - напряжение далеко не точно 200 вольт. Оно лежит в пределах 200 +/- 15 вольт. А если кое-что поменять,то будет 400...
Впрочем - это не принципиально, важен порядок величины...

Или вопрос в затратах? Так это совсем не интересно, так как затраты зависят от аэродинамики, а не от снимаемой нагрузки...

А вот вы, уважаемый, нарисовав такую дивную картинку, так и не ответили, почему для экспериментов нельзя использовать элементарный тороидальный соленоид?!! Да, сверхеденичного эффекта не получить, но эффект возникновения ЭДС либо будет и в поле СОЛЕНОИДА, либо его не будет вовсе!!!

Так что, не надо меня подначивать!

8) Важно не напряжение, а мощность!Вообще-то я ещё в "Ср Мар 09, 2005 12:42 am" ответил, что можно:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=52&start=105
И у Николаева именно в одном экперименте используется соленоид, а в другом постоянный магнит.
8) Ещё одна невнимательность с Вашей стороны 😕

Так что, не надо меня подначивать!

8) "Точность - сестра науки!" (кажется так, или что-то типа того)

На стенде имею 10 милливатт (220 вольт/ 50 гц). Затрачиваю 10 ватт. Но эти 10 милливатт - гарантированная "свободная энергия". Вот!

Так это - КПД=0.1% :?: :roll: ИМХО: Эл.двигатель к электрофорной машине подключили что ли?

Oleg,
да Вас никто не подначивает, Вам конечно надо защищать свое детище, кто же иначе это будет за вас делать,
но с другой стороны, затраты и времени и денег на панетование более чем ощутимые для простого смертного.
Поэтому мы и предлагаем Вам более внимательно подойти к вопросу, не более чем.
Доступные резисторы редко бываю точностью выше 1%, типовой допуск 5%, на тестере пусть 2%, вот элементарно насобирали 3% погрешности.

Это точно не электрофорная машина с электродвигателем, всё гораздо "элегантнее", и еще раз повторю, вписывается в основные постулаты физики.
Относительно точности замеров разговор продолжать бессмысленно. Как и что мерялось - я уже сказал.

А КПД - 0.1% или 100.1% ?

КПД 0,1%
Был бы 100,1% я бы уже давно сидел на кучке денег...

Ситуация точно как с униполяркой - прицип работает, но выход по мощности очень мал. Для того, чтобы получить больший выход - нужно еще что-то додумать или увеличить какие-то параметры (в униполярке - мощность магнитов и диаметр диска).
У меня ровно тоже самое, правда - магниты не нужны и нет нужды в дорогостоящих материалах.

Олег, имей совесть, нафига народ заводить. Лучше выложи конструкцию. Может есть какие-то нюансы, которые ты не просёк, приняв какую-либо левую энергию за свободную.Даже в обычном конденсаторе много есть неочевидных вещей.

Вчера была еще одна идея - постараюсь завтра попробовать исполнить. Если всё останется без изменений в лучшую сторону - будем обсуждать сообща!
Если "оно" даст резкое увеличение мощности - дам знать, но уж не обессудьте - конструкцию придержу!
Договорились?! 😁

Ладно, договорились. :cry: :cry: :cry:
Флаг тебе в руки и барабан на шею.

Блин. Да мы тут сами с такими усами!
Отключи интернет и ДЕЛАЙ. А говорить-то мы тут говрим и давно-о-о!
Мы тут все идейные - идеи из ушей лезут - отгребать не успеваем. Так что твоих нам только не хватало 😁
А вот СДЕЛАТЬ что-то реальное пока никто не тянет. А за "идейный фонтан" денежек не платит никто. Голые они, пока нет РЕЗУЛЬТАТА.

Докладываю. Новое включение элементов системы показало, увы, те же самые результаты - 10 мВт...

Теперь осталось принять решение - патентовать это, выкладывать на общее додумывание, или выкинуть...

Выкинь! Или оставь "элегантную" идею лично для себя, все равно никто и ничего не понял что ты там напридумывал. Диалог бывает толко тогда, когда
собеседник предпринимает усилия для того что-бы его поняли. Ты-же предпринимаешь противоположные усилия, что-бы никто ничего не понял (как-бы не украли идею-то). С таким подходом на форуме делать нечего. Само назначение форума - обмен идеями, открытое обсуждение, общий поиск истины а не мелочное выпытывание (глядишь и подскажут что-то толковое).

Именно выкинь, выложив сюда 😁 Любое дело надо доводить до конца 8)

Ну чего вы разругались. Автор честно признался на 10 миливат он тратит во много раз больше.Внимательно читать надо.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Коммерческие вопросы - Купля-продажа идей - Продам концепцию генератора - Стр 1