Модератор: dedivan

Всем привет.Ну,смотрю,с неготушкой разобрались и пользуют вовсю...😬
Принцип,вроде,интересный,только правильно обыграть...Пока вижу одни +++,кто делал в железе?

В общем,обратноход с бюджетной накачкой в 2.5 фазы...😕

Вообще то первым это Тесла делал. Он первый начал плотно работать с короткими импульсами. А мы только повторяем на другом витке техники.

В ветке не акцентируется действие ВВ импульсов...Почему?Я имею в виду первый выброс при разрыве накачки...
Счас начну вопрошать...
1.По поводу отжига материала сердечника.Это необходимо? Или есть возможность использовать обычную трансформаторную сталь?
2.Каким должна и может быть оптимальная рабочая частота для этого материала?
3.Каким может быть реальный выход в перерасчете Вт/кг?
Я так полагаю,что данный подход может быть использован во всех конструкциях,использующих встречное включение индуктивностей?
4.Как влияет разнесение обмоток на разные керны замкнутого сердечника с зазором?Как ,по-вашему,меняется ли доменная структура при таком расположении обмоток? Это как давить на дверь с двух сторон одновременно с одинаковой силой...
Если верить документу,предпочтительнее накачка высоким напряжением....

Это все касаемо зарядки мп...А есть ли методы,применимые и к эффективному съему?Возможно,будет положительный эффект,если к съемной цепи подмешать ВВ импульсы самоиндукции...
Не поможет ли отцу русской демократии размешение 2-х неготушек на кольцевом сердечнике,со встречным разрядом полей и съемом с одной из обмоток накачки каждой катушки...

Каковы,обычно,потери при съеме (нагрев не в счет)?Это рассеивание м.потока и замедление разрядки вследствие действия ОЭДС.
Потери по действию ОЭДС можно рассматривать как уменьшение отдачи энергии за единицу времени,т.е. уменьшение мощности...Значит,какой путь...?

- дружище! Ты несколько не то считаешь...
Нужно считать не пиковую мощность импульсов (на входе и на выходе),
а ЭНЕРГИЮ импульсов.
Т.е. сколько вкачал и какая в ответ.
Вот тогда и четко видно есть ли чего снимать - в смысле лишнего...

Это не моя работа...
Тут еще кракозябра...Очередность разрыва ключей накачки понятна,а как это согласовать по времени?Получается последовательное включение источников ЭДС при накачке.Второй ключ рвать сразу после первого или когда произойдет полный спад второго поля(доп. увеличение первого)?
Получается,что этот дополнительный рост поля сопровождается ОЭДС?
Почему бы не продолжить хорошую традицию и не осуществить несколько этапов по накачке с токами,которые индуцируются при разрыве второй обмотки (например,8 раз? на 8-ми неготушках со сливом в общий центральный сердечник)???На восьми этапах мы избавимся от 255/256 (99%) ОЭДС...!!!
Т.е. на следующую неготушку подаем ЭДС полуразряда первой + ЭДС источника и т.д.При этом необходимо ограничить ток предыдущей,или разряд будет это делать?
Теперь надо правильно и вовремя раскидать ЭДС и мп. по сердечникам...

Где-то так...Простой опыт может подтвердить или опровергнуть данную концепцию.Если по прошествии времени Т мы разомкнем обе обмотки и замкнем их на нагрузку,то выделившаяся мощность покажет степень запаса энергии в сердечнике.

Получается так...Нам надо инициировать фазовый переход в поле консервативных сил <\b> .За счет особых свойств неравновесной фазы она приобретает дополнительную энергию без или с минимальными затратами со стороны этого поля.Энергия,затраченная на создание фазового перехода равна энергии,полученной от обратного процесса в этом переходе (намагничивание - размагничивание,потери на гистерезис,нагрев и рассеивание пока не берем в расчет) - принцип преобразования в обычном трансформаторе.

К примеру,энергия,затраченная на нагревание от 20⁰до кипения и полного испарения 1кг воды будет равна энергии,выделившейся при конденсации и остывании до 20⁰ того же кол-ва воды...
По отношению к тр-ру - это процесс преобразования энергии источника через первичку на нагруженную вторичку...

Никакого прироста быть не может,пока мы ограничиваемся замкнутой системой и не учитываем другое свойство второй фазы (пара) - совершать работу против силы тяготения без использования дополнительной энергии от нагревателя... При этом вода в фазе пара приобретает дополнительную потенциальную энергию W=m*g*h
По отношению к тр-ру это аналогично тому,что в конце прцесса накачки воздушного тр-ра у него вдруг появляется ферромагнитный заряженный сердечник...В данном случае,фазовый переход - "высокоэнергетическое(заряженное),но разнонаправленное по отношению к ориентации магнитных моментов или векторно скомпенсированное,состояние магнитных доменов сердечника -- сонаправленное их расположение,что дает значение Вмах" ...Для малозатратного перехода из одной фазы в другую возможно воздействие ВВ импульса большой скважности...Учитывая свойство ферромагнетика к сильному намагничиванию в слабом магнитном поле и большую подвижность (по некоторым данным до 10-15км/с)его магнитных доменов ,фазовый переход с приобретением энергии,пропорциональной отношению магнитной проницаемости ферромагнетика к мю воздуха(вакуума)происходит практически за время действия ВВ импульса...

Черновая схема
Как бы ни были направлены магнитные моменты доменов, в процессе накачки они максимально заряжаются,а ВВ импульс делает их сонапрвленными...

- ты .... об чем гутаришь таа...
Чем зарзджаются домены?
И как они узнают об ВВ-импульсе?
Эт что за новая за такая тиория магнетизьму а?...
Просвети плз... ну и про сцилочки на матчасть - в студию 🤢

Парни..дайте ссылочку в какой теме обсуждали правильный генератор для ветряка.
Там генератор не переменку выдает а коротким импульсом что накопил за оборот в катушке.

В индуктивности естественно...размыкаем КЗ витки и забирай импульс.
Нашел уже сам.
[ссылка]

Хороший вопрос.

Вариант ответа :

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на отрицательной индуктивности - Стр 30