Первый пост темы: bazarov Post: #249920 От:07.06.2010 (19:24) Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют 😀 . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
nafanya_embrulia | Post: 436941 - Date: 05.01.14
А какая разница, куда уйдёт. В тепло будем греться, главное чтоб с сети не жрало.
Господи, спасибо Тебе что хоть одного думающего сюда привёл 😕 .... Золото а не Человек.... Осталось только чтобы додумался как сие в батарею всунуть без подсказок Деда.... Помоги ему Боженька, помни ему извилины 🙄....
Greyver | Post: 436942 - Date: 05.01.14
догадался ли кто-нибудь об отличии сего чуда от обычного транса (транса, в который превратили обычный мотор)... не, судя по всему нет
Меня другое интерисует. Здесь типа присутствуют много Ахрененных Гениев мира сего, но почему никто не догадался в качестве передающей антены на 2 ГГц использовать лазер? Ведь какая разница каким способом РАДИВОЛНЫ передавать 😀?
Ну как Гривер, интересная загадка? Просто смодулируй лазер на нужную частоту света и принимай простой детекторной антеной. Даже в книжках написано что волны типа синусом летают, что от света что от радиоизлучения. Так что, если посветим лазером на приёмную антену сигнал споймаем 😀 ? Обе радиоволны по определению. Вот видишь как интересно. А в файлике по ссылке ещё интересней будет... Ну почитай 😀!!
Kopoet | Post: 436924 - Date: 05.01.14
ты - это Академик академии наук им.Анатолика, имеющий бессмертный титул Гений его Величества. а мы....
Ну не знаю.... Даже Белка понимает о чём я пишу... Ладно, раскрою секрет. После описаного опыта выживут не все естествоиспытатели.Естественный отбор - выживут самые умные. Остальных током "захомячит" 😕 ....
По теме. Без дополнительного (баластного) сопротивления в цепи никак. Это самый простой способ развязать контур от сети и упростить настройку равных токов в контуре конденсатор-индуктивность. По другому никак.
А пока вы напряжённо думаете где взять двигатель от вентилятора или ЭПУ для опыта я вам ещё одну загадку подкину. Я тут такое придумал...... Короче пипец.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Greyver ...просто из интереса догадался ли кто-нибудь об отличии сего чуда от обычного транса (транса, в который превратили обычный мотор)... не, судя по всему нет 😕
Какое-то время назад я пришел к достаточно парадоксальному выводу по теме "чем отличается трансформатор от генератора".
Звучит он так : Генератор- это трансформатор, в который ввели механически движущиеся части, то есть ввели в неподвижную (статическую) конструкцию подвижные (динамические) детали
Говоря по простому- разделили магнитопровод и заставили его части двигаться по какому-то механически описываемому закону. Всего делов.
Отсюда, кстати, и твои правильные выводы, исходя из правила Ленца (или 3-го закона Ньютона) о том, что
... в первом случае действием этой ЭДС система пытается скомпенсировать изменения в ДВИЖЕНИИ провода, а во втором - изменения магнитного поля 😛
А вот в том, почему в современных электрических машинах лепят электромагниты вместо постоянных, ты не совсем прав.
Просто магнитную силу электромагнита (в частности, на обмотке возбуждения) очень легко и просто регулировать в отличии от индуктора на постоянных магнитах. К тому же постоянные магниты весьма дорогие и капризные детали.
..то исть в первую очередь мотор попытается размагнитить магниты, а потом уже их двигать... пару лет жесткой эксплуатации и магнитам амба 😀...
И тут ты не прав- я знаю немало реальных электрогенераторов на постоянных магнитах, особенно со старых советских тракторов, которые за несколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ напряженной, в три смены и с полной нагрузкой, работы практически не ухудшили свои чисто магнитные характеристики (в частности, коэрцитивную силу). В электрогенераторах, особенно по уму сделанных, магниты практически не размагничиваются, хоть и баек на эту тему много 😬
missioner Пост: 436919 От 05.Jan.2014 (11:28)
А кто то конкретно эту ситуёвину проверял?
А что, радиоэлектронику уже не с детекторных радиоприемников сегодня изучают? Посмотрите на его схему и прикиньте (можете и измерить, если приборы точные), какие токи гуляют ВНУТРИ контура "индуктивность+конденсатор", и какие выходят (да и входят тоже) ИЗВНЕ. Все просто и наглядно. Обрубите любой из проводов- вся идиллия развалится.
И в какой теме можно прочесть про попытку изготовления параметрического генератора СЕ на основе магнитного усилителя в котором в резонансном контуре с кондёром и катушкой(в роли которого выступает МУ) индуктивность катушки резко повышают в момент наибольшего(или правильнее наименьшего, в общем когда магнитное поле катушки наибольшее(?)) тока через неё?
Насколько я знаю, еще такой темы не было, хотя мысль интересна. Однако, я считаю, что тот алгоритм, что вы предложили, не работоспособен- система "катушка+кондер" просто банально вывалится из резонанса в момент среза индуктивности МУ, и ее опять достаточно долго придется "накачивать".
В моем понятии, снимать излишки нужно с контура, не сильно внося изменения в него.
Юра, это у вас валом. А я уже месяц по магазинам бегаю и все плечами пожимают. К тому же мне нужно для моих поделок много разных трансформаторов на разные мощности, а с выбором мощностей облом. А микросхемы для ИБП в основном имеют режим работы по ШИМ а не по ЧИМ, вот и приходится изгаляться. К тому же у меня килограммы всяких ТВЗ и разных дросселей валяются, вот и хочу один БП для любых трансформаторов сделать. Если интересно могу дать ссылку где это всё обсуждалось.... К сожалению у народа тоже ответа нет, только на стандарнтные схемы посылают и всё. А в картинке что дал тоже и плюсы и минусы. Диод обратный хоть и не нужен здесь, но ЭДС на коллекторе афигенная. Правильно было подмечено что такой схемой только высокие импульсы большой мощности можно делать. Почти что качер 😎
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 436969 От 06.Jan.2014 (00:59)
... Совсем плохой стал 😀...
Базарыч- есть знания и есть понимание. Вот Липкин- это знание. Если ты его всего освоил- ты на десятой ступеньке знаний,
но на нулевой ступеньке понимания. У Липкина нет ничего про то ПОЧЕМУ это все происходит, в чем причина что именно так а не иначе.
Вот ты освоил а дальше само собой начинаешь задавать уже вопросы- а почему. Это первая ступенька понимания.
Поздравляю тебя- в первый раз в первый класс. Ты тут пожалуй самый яркий представитель знающих но не понимающих.
Наверное именно поэтому я и стараюсь тебе помочь чем могу- если освоил школу знания, то скорее всего и до понимания дойдешь.
Заметь- магнитики рисуют шестигранник. Что это значит? Почему магнитное поле шестигранно?
А здесь как раз все сходится с кристаллической структурой эфира. Поэтому мне и нравится эта теория, что каждый день находятся новые подтверждения.
Вот не видно шестигранников- а они есть.
Обожди деда,если рядом положить шары то там тоже можно обнаружить шестигранник
Не просто ли геометрия? Иначе,не просто ли это получается оттого что иной фигуры получиться то и не может в нашем трёхмерном мире? Был бы мир четырёхмерен(в смысле-геометрически) была бы какая то другая фигура и был бы другой дедИван с другой теорией😘😘😘😘😘
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 436982 От 06.Jan.2014 (08:03)
Обожди деда,если рядом положить шары
Тут все не так просто. Это теоретики могут раскладывать свои бильярдные шары как хотят, а в природе их нет.
Есть либо заряды, либо магниты. Вот давай раскрасим магниты таблеточки как положено и посмотрим получится ли из них такая фигура. А не получается- видишь беленькие- они не могут быть не синими ни красными.
То же самое и с зарядами будет.
А как получается? А получается как в графене- тоже шестигранники- но уже реально существующие в природе.
Так может это закон? А уже из него трехмерность вытекает?
И это совсем не геометрия. По простой геометрии как у тебя можно рисовать. А в природе этого нет.
Как бы этот закон природы сформулировать.
Еще древние китайцы заметили что мир состоит из двух сущностей- инь и янь.
Плюс и минус, северный и южный, левый и правый и т д.
Так вот из двух сущностей можно слепить только шестигранники и трехмерное пространства.
А если бы сущностей было три- инь, янь и сунь, то и мир был бы четырехмерным, и были б такие фигуры как у тебя -
с белыми магнитиками посреди красных и синих.
И в какой теме можно прочесть про попытку изготовления параметрического генератора СЕ на основе магнитного усилителя в котором в резонансном контуре с кондёром и катушкой(в роли которого выступает МУ) индуктивность катушки резко повышают в момент наибольшего(или правильнее наименьшего, в общем когда магнитное поле катушки наибольшее(?)) тока через неё?
Насколько я знаю, еще такой темы не было, хотя мысль интересна. Однако, я считаю, что тот алгоритм, что вы предложили, не работоспособен- система "катушка+кондер" просто банально вывалится из резонанса в момент среза индуктивности МУ, и ее опять достаточно долго придется "накачивать".
В моем понятии, снимать излишки нужно с контура, не сильно внося изменения в него.
Ну это уже частности. А так.... Может вообще пробовать без контура обойтись? Допустим на МУ дополнительная съёмная обмотка. На рабочую запускаем ток под небольшим напряжением в режиме минимального сопротивления( полностью запитанная обмотка управления),затем управляющую катушку отключаем и тут же отключаем питание. Индуктивность резко возросла и вместе с ней ЭДС самоиндукций энергетически превышающий накачку уходит через съёмную обмотку(с диодом). Что скажет ДедИван? Где ошибка?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
По моему это аналогично внесению сердечника в катушку с током Если над этой катушкой имеется другая обмотка то в ней должна возникать ЭДС энергетически равная энергий внесения сердечника. Второе: А если рабочая обмотка запитана через дроссель?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
как насчёт энергетики меня интересует. Крупная Рыба там может завестись?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Откель?
Мы говорим про катушку, что она изменяет чего то,
а на самом деле это все делает поле. И вот чего есть в поле- то и остается,
катушка всего лишь преобразователь.
Меняй чего то в самом поле- тогда получишь.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 437049 От 06.Jan.2014 (16:37)
Но что то в этом есть...
Конечно есть. Иначе и быть не может.
Эдс индукции можно получить как дФ по дт, так и дL по дт.
Изменяя на единицу - получаешь единицу.
А если менять и то и другое вместе- получишь корень из двух, что больше единицы.
Обычный сверхединичник, каких миллионы в природе.
Ты наверняка видел красивые картинки солнечных протуберанцев- когда огромная петля ионизированного газа расширяется и выстреливает в пространство огромную энергию.
Вот а теперь смотри на это глазами физика- есть петля с током- она увеличивается- значит растет индуктивность,
и есть магнитное поле солнца, которое пронизывает эту петлю, при увеличении петли увеличивается и магнитный поток..
Вот он источник энергии, а не какой то там мифический термояд.
И все физики это знают. А учебники как всегда пишут Кухлинги.
dedivan Пост: 437057 От 06.Jan.2014 (17:17)
..Изменяя на единицу - получаешь единицу...
Весь вопрос в цене изменения. А в МУ, как я понял,цена изменения стремится к минимуму,ноль целых куй десятых...
Второе, ... обратный процесс,Вначале энергий в рабочей обмотке было докуя т.е. управляющая обмотка отключена. Затем включаем на управляющей обмотке полный ток, максимально возможный для неё. Т.е. индуктивность рабочей обмотки резко упала. Куда в таком случае денется энергия магнитного поля рабочей обмотки,ведь у неё индуктивность при том же токе резко уменьшилась? Куда она выльется?
P.S.
Вот мы тут мУ да мУ а где тот которому на роду написано "МУ"? Чёт он не мычит,рогатый..😬 😬 😬
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
bazarov |
Post:436946 - Date: 05.01.14(21:25)
