[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.103
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
dedivan | Post: 436977 - Date: 06.01.14(06:35)
bazarov Пост: 436969 От 06.Jan.2014 (00:59)
... Совсем плохой стал ...


Базарыч- есть знания и есть понимание. Вот Липкин- это знание. Если ты его всего освоил- ты на десятой ступеньке знаний,
но на нулевой ступеньке понимания. У Липкина нет ничего про то ПОЧЕМУ это все происходит, в чем причина что именно так а не иначе.
Вот ты освоил а дальше само собой начинаешь задавать уже вопросы- а почему. Это первая ступенька понимания.
Поздравляю тебя- в первый раз в первый класс. Ты тут пожалуй самый яркий представитель знающих но не понимающих.
Наверное именно поэтому я и стараюсь тебе помочь чем могу- если освоил школу знания, то скорее всего и до понимания дойдешь.

Вот смотри простой опыт- Заметь- магнитики рисуют шестигранник. Что это значит? Почему магнитное поле шестигранно?
А здесь как раз все сходится с кристаллической структурой эфира. Поэтому мне и нравится эта теория, что каждый день находятся новые подтверждения.
Вот не видно шестигранников- а они есть.


_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 436982 - Date: 06.01.14(08:03)
Обожди деда,если рядом положить шары то там тоже можно обнаружить шестигранник
Не просто ли геометрия? Иначе,не просто ли это получается оттого что иной фигуры получиться то и не может в нашем трёхмерном мире? Был бы мир четырёхмерен(в смысле-геометрически) была бы какая то другая фигура и был бы другой дедИван с другой теорией

- Правка 06.01.14(08:10) - missioner
dedivan | Post: 436983 - Date: 06.01.14(08:38)
missioner Пост: 436982 От 06.Jan.2014 (08:03)
Обожди деда,если рядом положить шары


Тут все не так просто. Это теоретики могут раскладывать свои бильярдные шары как хотят, а в природе их нет.
Есть либо заряды, либо магниты. Вот давай раскрасим магниты таблеточки как положено и посмотрим получится ли из них такая фигура. А не получается- видишь беленькие- они не могут быть не синими ни красными.
То же самое и с зарядами будет.
А как получается? А получается как в графене- тоже шестигранники- но уже реально существующие в природе.
Так может это закон? А уже из него трехмерность вытекает?
И это совсем не геометрия. По простой геометрии как у тебя можно рисовать. А в природе этого нет.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 436984 - Date: 06.01.14(08:54)
Как бы этот закон природы сформулировать.
Еще древние китайцы заметили что мир состоит из двух сущностей- инь и янь.
Плюс и минус, северный и южный, левый и правый и т д.
Так вот из двух сущностей можно слепить только шестигранники и трехмерное пространства.
А если бы сущностей было три- инь, янь и сунь, то и мир был бы четырехмерным, и были б такие фигуры как у тебя -
с белыми магнитиками посреди красных и синих.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 06.01.14(09:42) - dedivan
dedivan | Post: 436985 - Date: 06.01.14(09:39)
Mon Jan 06, 2014 1:21 am | bazarov - Ишь какой Дед продвинутый..... Ну так помоги задачку с двумя проводами решить.

А ты когда спайс то сам освоишь? Пора уже.
Там все просто.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 437033 - Date: 06.01.14(15:57)
SIM Пост: 436952 От 05.Jan.2014 (21:39)

И в какой теме можно прочесть про попытку изготовления параметрического генератора СЕ на основе магнитного усилителя в котором в резонансном контуре с кондёром и катушкой(в роли которого выступает МУ) индуктивность катушки резко повышают в момент наибольшего(или правильнее наименьшего, в общем когда магнитное поле катушки наибольшее(?)) тока через неё?

Насколько я знаю, еще такой темы не было, хотя мысль интересна. Однако, я считаю, что тот алгоритм, что вы предложили, не работоспособен- система "катушка+кондер" просто банально вывалится из резонанса в момент среза индуктивности МУ, и ее опять достаточно долго придется "накачивать".
В моем понятии, снимать излишки нужно с контура, не сильно внося изменения в него.
Ну это уже частности. А так.... Может вообще пробовать без контура обойтись? Допустим на МУ дополнительная съёмная обмотка. На рабочую запускаем ток под небольшим напряжением в режиме минимального сопротивления( полностью запитанная обмотка управления),затем управляющую катушку отключаем и тут же отключаем питание. Индуктивность резко возросла и вместе с ней ЭДС самоиндукций энергетически превышающий накачку уходит через съёмную обмотку(с диодом). Что скажет ДедИван? Где ошибка?

- Правка 06.01.14(16:09) - missioner
dedivan | Post: 437036 - Date: 06.01.14(16:05)
Чтобы изменить энергию в контуре- надо ее приложить.
Если не прикладываешь- то катушка сама уменьшит ток при увеличении индуктивности.


_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 437039 - Date: 06.01.14(16:14)
По моему это аналогично внесению сердечника в катушку с током Если над этой катушкой имеется другая обмотка то в ней должна возникать ЭДС энергетически равная энергий внесения сердечника. Второе: А если рабочая обмотка запитана через дроссель?

- Правка 06.01.14(16:15) - missioner
dedivan | Post: 437040 - Date: 06.01.14(16:20)
Ты хочешь сказать что выброс эдс должен быть? Будет обязательно.

_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 437041 - Date: 06.01.14(16:21)
как насчёт энергетики меня интересует. Крупная Рыба там может завестись?

dedivan | Post: 437044 - Date: 06.01.14(16:26)
Откель?
Мы говорим про катушку, что она изменяет чего то,
а на самом деле это все делает поле. И вот чего есть в поле- то и остается,
катушка всего лишь преобразователь.
Меняй чего то в самом поле- тогда получишь.


_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 437049 - Date: 06.01.14(16:37)
Но что то в этом есть...

shkaf | Post: 437050 - Date: 06.01.14(16:44)
а что в поле можно изменить..? только добавить или убавить..всё.
Не мы создали окружающую среду и не нам менять ежели мы пока не Боги !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.01.14(16:45) - shkaf
dedivan | Post: 437057 - Date: 06.01.14(17:17)
missioner Пост: 437049 От 06.Jan.2014 (16:37)
Но что то в этом есть...

Конечно есть. Иначе и быть не может.
Эдс индукции можно получить как дФ по дт, так и дL по дт.
Изменяя на единицу - получаешь единицу.
А если менять и то и другое вместе- получишь корень из двух, что больше единицы.
Обычный сверхединичник, каких миллионы в природе.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 437062 - Date: 06.01.14(17:39)
Ты наверняка видел красивые картинки солнечных протуберанцев- когда огромная петля ионизированного газа расширяется и выстреливает в пространство огромную энергию.
Вот а теперь смотри на это глазами физика- есть петля с током- она увеличивается- значит растет индуктивность,
и есть магнитное поле солнца, которое пронизывает эту петлю, при увеличении петли увеличивается и магнитный поток..
Вот он источник энергии, а не какой то там мифический термояд.
И все физики это знают. А учебники как всегда пишут Кухлинги.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 103

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт