Первый пост темы: dynatron Post: #190572 От:11.07.2009 (17:41) Перебрав море информации , касающейся вихревых теплогенераторов решил сделать свою собственную конструкцию ВТГ. Испытания прошли успешно, правда на доводку было потрачено около полугода. При мощности привода 1,5 КВТ выходная тепловая мощность около 5 КВТ, И это без учета отдачи тепла в окружающую среду.....
Если работают- значит не в системе отопления.
В отоплении поверхность тэна имеет температуру более 100 град.
И вода кипит , пузырьки пара кавитируют и выжирают любой металл.
В зависимости от толщины металла- быстрее или медленнее- итог один.
У китайцев толщина маленькая, только поэтому быстрее горят.
Бывают грамотные установки- где за температурой следят,
и не дают повышаться выше 95 град- но это дорогие и тяжелые штуки.
Так как и тэнов надо много больше для получения мощности.
Ты бредиш, у меня терморегулятор в тэне, вода никогда не кпела и работает как минимум 20 лет.
Да я уж понял что ты за перец. У вас свои законы теплопроводности,
и тэны холоднее чем вода. Бывает....
Просто нас учили считать все с запасом и во всех рабочих диаппазонах, посмотри сколько вещей вокруг работает в возрасте 20+ лет, теперяшнее ни одно столько не проживет.
Перцам как минимум лет в двое менше чем мне.
У соседа в больлере баньки дохнет 5-6 тенов в год, в первый год по гарантии меняли, потом за свой счет, они просто гниют!!!
Ivani Пост: #435511 От 19.Dec.2013 (23:51)
У соседа в больлере баньки дохнет 5-6 тенов в год, в первый год по гарантии меняли, потом за свой счет, они просто гниют!!!
Потому-как сосед твой деревянный по пояс в этих делах. Бойлер должен быть с магниевым анодом, который и будет расходником при очередной чистке вместо ТЕНа. Качество воды, умягчение ея перед подачей в бойлер и чистка ТЕНа от накипи, ТАКЖЕ не последний момент в вопросе долговечности оного.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Нет, там работает не кавитация, а обычное трение. Если в бочку с водой всунуть элементарную мешалку, то эту бочку можно вскипятить. От качества организации процесса зависит итоговый кпд. Вы думаете, что тены или твёрдотопливный котёл греют как-то иначе ? Нет никакой разницы в механизме всех этих процессов, как ничем не отличается и работа электродного котла. И нагрев проводника при "протекании" эл. тока - той же природы, т.к. в реальности нет никакого "протекания электрического тока"... эл. тока просто нет в природе, как и магнитного поля - в том виде, как их нам рисуют в учебниках...
А моделька вихревого нагревателя Динатрона просто имеет наиболее высокое качество организации процесса трения в материале (в данном случае - в воде) из многих известных аналогичных вариантов.
Поэтому все возможные СЕ эффекты могут быть связаны или с максимизацией кпд преобразования механика-трение-тепло, или с возможным наличием определённого процента атомарных газов как в самой воде, так и в кавитационных пузырях, которые проявляют ассиметрию собственного и внешнего моментов вращения электронных вихрей в потоке эфира, поглощаемого землёй, что и может давать ту долю тепла, которая никак не может быть обоснована по чистой классике. А между тем, атомарный водород, при встрече с водой, даёт в два раза больше энергии, чем когда его охлаждают на кристаллах железа. И пускай эффективность произведения атомарного водорода в установке Динатрона и не велика, но свои несколько процентов в "+" к общей эффективности - он вполне мог дать. На возможность наличия подобных процессов как бы намекают различные виды излучений, сопровождающие кавитационные процессы - если кавитирующая установка превышает некоторый порог скорости срыва кавитационных пузырей с кавитирующих гребней.
Ivani Пост: #435511 От 19.Dec.2013 (23:51)
Просто нас учили считать все с запасом и во всех рабочих диаппазонах,
Так, а вот с этого места попрошу поподробнее. Какая минимальная разность температур поверхности тэна и теплоносителя при номинальной тепловой мощности? Если теплоноситель вода и свободная конвекция.
Да там все еще гораздо интереснее.
Самое оптимальное - получать кавитацию не на железе- а между двух водных потоков.
Железки целее при этом. Все эти фокусы с сонолюминисценцией и прочим работают всего несколько минут- и меняй все детали. Кстати недешевые.
А вот вода не изнашивается. И мало того она еще создает градиент температур внутри себя- то есть можно отбирать только горячую часть- не тратя на это энергию.
А холодную фракцию- греть за счет окружающей среды.
Или запускать в котел, который на холодном теплоносителе имеет больший кпд.
Это ж надо понимать- что от горючего не отберешь тепло ниже чем температура теплоносителя.
Чем холоднее он- тем больше энергии от того же горючего отбирается.
Ну, ну флудим дальше, трение, ласкание, облизывание... на валу мотора с учетом косинуса 0,85 и КПД - 0,9=0,76, практически как у тена)))
да теплогена с моторами 11 квт греют 1050 м2, и держат 50-55 градусов на батареях при общем потреблении 17 киловат. Пилетный котел 50 квт- умирает, на подаче 35-37 градусов)))) (отключили нахрен))). Короче флудим дальше...
Ув. dynatron не могли бы выложить схему сборки, как именно всё должно выглядеть, а то что то не могу уловить, тему прочитал один раз, по второму разу наверно придется.
Хочу попробовать повторить этот кавитатор, но под движек 0.55 квт 2800 об/мин как раз у меня лежит с частотником, брал под сверлилку, но потом другой поставил. Такой комнатный вариант, интересно же померить всё. Есть токарка, фрезеровка с чпу, сварка аргон постоянка и переменка, короче всё под рукой, модели 3д сделать под эти технологии и собрать.
vihr Пост: #435829 От 22.Dec.2013 (01:42)
Ну раз динатрон вернулся на скиф,значит плохи у него дела с СЕ!
На почту приходят сообщения, что в ветке шевеление, вот и заглянул)))
А насчет дел с С.Е.- квартиру пока свою не запитал)))) доделываю до пром образца...
Прочел тему ещё раз, вроде теперь понятно как всё должно выглядеть.
Но есть несколько вопросов:
1. В какую сторону вращаться крыльчатка должна.
2. Какое расстояние должно быть от крыльчатки до конуса.
3. Зачем нужен вентиль на поверхности конуса.
к конусу щас примыкает циллиндрический стакан, в этом стаканае в качестве рабочего колеса- дисковая турбина тесла, кран с конуса не нужне, это было в первом образце на всякий случай..
в этом всём есть два важных момента:1-нужен конус правевельной формы,и 2-нужны диски.Всё это надо точить на токарном станке,из подручных материалов зделать не получится
Ivani |
Post: #435503 - Date: 19.12.13(21:45)
