В генераторе Ван де Граафа,цилиндр, в котором подымаются электро статические заряды,надо делать не из диэлектрика,а из металла и его заземлить! Все! Вы получите аккумулятор не ограниченной энергии,где потенциал шара будет равен потенциалу вносимых зарядов, а заряд=произведение силы тока на время может стремится к бесконечности!
Анатолий, если на лом вбитый в землю повесить самовар то никакого сверхзаряда на нём не появится. На заталкивание зарядов внутрь требуется некая работа по перемещению заряда. ВД не состоятелен.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Аккумулятор - это не ВД. В существующем генераторе при подъеме заряд преодолевает силу отталкивания,что и увеличивает потенциал стремящийся к бесконечности.В моей схеме подъем зарядов осуществляется в металической,заземленной колонне,что и нейтрализует силы отталкивания,а поэтому потенциал зарядов не увеличивается! А когда заряды оказываются внутри сферы - они переходят на внешнюю сторону сферы. Потенциал сферы не может быть больше потенциала вносимых зарядов,независимо от количества вносимого заряда - это происходит из закона сохранения энергии в предлагаемой схеме!
Anatoly5 В генераторе Ван де Граафа,цилиндр, в котором подымаются электро статические заряды,надо делать не из диэлектрика,а из металла и его заземлить! Все! Вы получите аккумулятор не ограниченной энергии,где потенциал шара будет равен потенциалу вносимых зарядов, а заряд=произведение силы тока на время может стремится к бесконечности!
Анатолий!
1)Потенциал шара ограничивается коронным разрядом, возникающим при ионизации воздуха вокруг сферы.
2)Вы удивитесь, но в генераторе ВдГ каждая новая порция заряда входит в шар труднее предыдущей порции. Т.е. силу приходится прилагать все большую.
3)И самое главное: Вы очень удивитесь, но если "...цилиндр, в котором подымаются "электро статические" заряды..." сделать "...не из диэлектрика,а из металла и его заземлить...", то весь приходящий в шар избыточный потенциал будет молниеносно стекать в мать сыру-землЮ (вместо того, чтобы накапливаться до 7 000 000 Вольт)
(Абсолютно научные данные, проверенно экспериментально 100 тысяч раз)
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
1.Критический потенциал зависит от диаметра шара. 2.Правильно,т.к.потенциал шара растет,то требуется больше механической энергии для внесение в шар. А в моей схеме энергия механическая не затрачивается - в чем и отличие! 3.когда подымается в шар заряд,в моей схеме, он не может увеличить потенциал,больше своего. Пример: Потенциал заряда 5кв и на шаре 5кв и независимо от количества вносимого заряда! Данные проверки были только для диэлектрического цилиндра (колонны). Примечание: Металическая колонна (цилиндр) изолирована от сферы.
Anatoly5 1.Критический потенциал зависит от диаметра шара. 2.Правильно,т.к.потенциал шара растет,то требуется больше механической энергии для внесение в шар. А в моей схеме энергия механическая не затрачивается - в чем и отличие! 3.когда подымается в шар заряд,в моей схеме, он не может увеличить потенциал,больше своего. Пример: Потенциал заряда 5кв и на шаре 5кв и независимо от количества вносимого заряда! Данные проверки были только для диэлектрического цилиндра (колонны). Примечание: Металическая колонна (цилиндр) изолирована от сферы.
Если шар и "колонна" имеют зазор, то в зазоре пресловутый заряд будет тормозиться СИЛЬНЕЕ, чем просто без колонны, т.к. колонна будет иметь противоположнй шару заряд. Шар своим полем "выдавит" электроны из колонны в землю (или "всосет их из земли)
По ответу на пункт 2 - ты, очевидно, полагаешь, что очень маленький-мисипусенький зазор не повлияет на торможение заряда? Не обольшайся!
Помимо того, что ты ошибаешься в данном пункте, ты ещё и зачем-то заземляешь "колонну"! Это ещё СИЛЬНЕЕ затормозит заряды.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Колонна немного входит внутрь сферы,а по этому на движение электро статических зарядов двигающихся внутри колонны никакого сопротивления движению не будет,т.к. колонна заземлена!
Так,как сфера имеет малый потенциал,то ее можно упростить и сделать в виде куба и не надо подымать на большую высоты,а достаточно расположить на лаболаторном столе,на изоляторах.
Сообщение интузиастам,как в домашних условиях провести эксперимент: Возмите большую алюминевую кастрюлю и установите ее на диэлектрики.Затем берем пластмассовую трубку (цилиндр)и на поверхность клеим ал.фольгу.Затем на кастрюлю накладываем ал.пластину с отверстием под цилинр.Закрепляем цилиндр с отверстием в пластине через изолятор,можете использоватьклей 88.Все устройство гатово. А за тем используйте эл.ст.капельный генератор,который будет капать в кастрюлю через заземленный цилиндр.Пока накапоет половина кострюли вы получите большой заряд. Будте осторожны - соблюдайте технику безопасности.Желаю успехов.
Продолжим исследования. Как уменьшить напряжение,а заряд не изменяя? Допустим мы зарядили куб,на одну из сторон мы положили ал.пластину таких-же размеров,а на нее мы положили пластину из диэлектрика,а затем взяли еще ал.пластину заземленную длинным проводом и положили на диэлектрическую пластину. Врезультате если первоначальный потенциал куба составлял 5кв. то при увеличении емкости в 10 раз,то и напряжение на созданном нами конденсаторе уменьшится в 10 раз и составит 500вольт. Затем данный конденсатор,состоящий из двух ал.пластин,между которых диэлектрическая пластина, снимаем с куба - процес закончен!
Anatoly5 Пост: 420096 От 12.Jun.2013 (00:17)
Аккумулятор - это не ВД. В существующем генераторе при подъеме заряд преодолевает силу отталкивания,что и увеличивает потенциал стремящийся к бесконечности.В моей схеме подъем зарядов осуществляется в металической,заземленной колонне,что и нейтрализует силы отталкивания,а поэтому потенциал зарядов не увеличивается! А когда заряды оказываются внутри сферы - они переходят на внешнюю сторону сферы. Потенциал сферы не может быть больше потенциала вносимых зарядов,независимо от количества вносимого заряда - это происходит из закона сохранения энергии в предлагаемой схеме!
Чтобы появился тёк заряда наверное придётся не заземлять металлическую колонну а давать высокий потенциал обратного знака. Или я недопонял?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Неправильно понял. Произведение силы тока на время - это не ток в цепи, а это внутренний заряд шара. можно выразить энергию шара - это произведение потенциала на силу тока и время.
Про заряд и энергию понятно, не понятно почему заряд должен идти внутрь шара.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)