[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Статический генератор - аккумулятор не ограниченной энергии! - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Anatoly5 | Post: 420024 - Date: 11.06.13(12:59)
В генераторе Ван де Граафа,цилиндр, в котором подымаются электро статические заряды,надо делать не из диэлектрика,а из металла и его заземлить! Все! Вы получите аккумулятор не ограниченной энергии,где потенциал шара будет равен потенциалу вносимых зарядов, а заряд=произведение силы тока на время может стремится к бесконечности!

bazarov | Post: 420095 - Date: 11.06.13(22:17)
Анатолий, если на лом вбитый в землю повесить самовар то никакого сверхзаряда на нём не появится. На заталкивание зарядов внутрь требуется некая работа по перемещению заряда. ВД не состоятелен.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Anatoly5 | Post: 420096 - Date: 11.06.13(23:17)
Аккумулятор - это не ВД. В существующем генераторе при подъеме заряд преодолевает силу отталкивания,что и увеличивает потенциал стремящийся к бесконечности.В моей схеме подъем зарядов осуществляется в металической,заземленной колонне,что и нейтрализует силы отталкивания,а поэтому потенциал зарядов не увеличивается! А когда заряды оказываются внутри сферы - они переходят на внешнюю сторону сферы. Потенциал сферы не может быть больше потенциала вносимых зарядов,независимо от количества вносимого заряда - это происходит из закона сохранения энергии в предлагаемой схеме!

almaster | Post: 420097 - Date: 11.06.13(23:31)
Anatoly5 В генераторе Ван де Граафа,цилиндр, в котором подымаются электро статические заряды,надо делать не из диэлектрика,а из металла и его заземлить! Все! Вы получите аккумулятор не ограниченной энергии,где потенциал шара будет равен потенциалу вносимых зарядов, а заряд=произведение силы тока на время может стремится к бесконечности!


Анатолий!
1)Потенциал шара ограничивается коронным разрядом, возникающим при ионизации воздуха вокруг сферы.
2)Вы удивитесь, но в генераторе ВдГ каждая новая порция заряда входит в шар труднее предыдущей порции. Т.е. силу приходится прилагать все большую.
3)И самое главное: Вы очень удивитесь, но если "...цилиндр, в котором подымаются "электро статические" заряды..." сделать "...не из диэлектрика,а из металла и его заземлить...", то весь приходящий в шар избыточный потенциал будет молниеносно стекать в мать сыру-землЮ (вместо того, чтобы накапливаться до 7 000 000 Вольт)

(Абсолютно научные данные, проверенно экспериментально 100 тысяч раз)


_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 11.06.13(23:35) - almaster
Anatoly5 | Post: 420098 - Date: 11.06.13(23:56)
1.Критический потенциал зависит от диаметра шара. 2.Правильно,т.к.потенциал шара растет,то требуется больше механической энергии для внесение в шар. А в моей схеме энергия механическая не затрачивается - в чем и отличие! 3.когда подымается в шар заряд,в моей схеме, он не может увеличить потенциал,больше своего. Пример: Потенциал заряда 5кв и на шаре 5кв и независимо от количества вносимого заряда! Данные проверки были только для диэлектрического цилиндра (колонны). Примечание: Металическая колонна (цилиндр) изолирована от сферы.

almaster | Post: 420101 - Date: 12.06.13(00:52)
Anatoly5 1.Критический потенциал зависит от диаметра шара. 2.Правильно,т.к.потенциал шара растет,то требуется больше механической энергии для внесение в шар. А в моей схеме энергия механическая не затрачивается - в чем и отличие! 3.когда подымается в шар заряд,в моей схеме, он не может увеличить потенциал,больше своего. Пример: Потенциал заряда 5кв и на шаре 5кв и независимо от количества вносимого заряда! Данные проверки были только для диэлектрического цилиндра (колонны). Примечание: Металическая колонна (цилиндр) изолирована от сферы.

Если шар и "колонна" имеют зазор, то в зазоре пресловутый заряд будет тормозиться СИЛЬНЕЕ, чем просто без колонны, т.к. колонна будет иметь противоположнй шару заряд. Шар своим полем "выдавит" электроны из колонны в землю (или "всосет их из земли)
По ответу на пункт 2 - ты, очевидно, полагаешь, что очень маленький-мисипусенький зазор не повлияет на торможение заряда? Не обольшайся!
Помимо того, что ты ошибаешься в данном пункте, ты ещё и зачем-то заземляешь "колонну"! Это ещё СИЛЬНЕЕ затормозит заряды.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Anatoly5 | Post: 420102 - Date: 12.06.13(01:20)
Колонна немного входит внутрь сферы,а по этому на движение электро статических зарядов двигающихся внутри колонны никакого сопротивления движению не будет,т.к. колонна заземлена!

Anatoly5 | Post: 420103 - Date: 12.06.13(01:27)
Так,как сфера имеет малый потенциал,то ее можно упростить и сделать в виде куба и не надо подымать на большую высоты,а достаточно расположить на лаболаторном столе,на изоляторах.

Anatoly5 | Post: 420104 - Date: 12.06.13(02:13)
Это и есть Атомная бомба в конденсаторе,о чем и писал Голомолзин Евгений Валентинович в своей книге Грани нового мира!

Anatoly5 | Post: 420106 - Date: 12.06.13(04:25)
Сообщение интузиастам,как в домашних условиях провести эксперимент: Возмите большую алюминевую кастрюлю и установите ее на диэлектрики.Затем берем пластмассовую трубку (цилиндр)и на поверхность клеим ал.фольгу.Затем на кастрюлю накладываем ал.пластину с отверстием под цилинр.Закрепляем цилиндр с отверстием в пластине через изолятор,можете использоватьклей 88.Все устройство гатово. А за тем используйте эл.ст.капельный генератор,который будет капать в кастрюлю через заземленный цилиндр.Пока накапоет половина кострюли вы получите большой заряд. Будте осторожны - соблюдайте технику безопасности.Желаю успехов.

Anatoly5 | Post: 420114 - Date: 12.06.13(06:48)
Ну,теперь поняли,что это электромобили, электросамолеты,электрокорабли и т.п!

Anatoly5 | Post: 420115 - Date: 12.06.13(07:28)
Продолжим исследования. Как уменьшить напряжение,а заряд не изменяя? Допустим мы зарядили куб,на одну из сторон мы положили ал.пластину таких-же размеров,а на нее мы положили пластину из диэлектрика,а затем взяли еще ал.пластину заземленную длинным проводом и положили на диэлектрическую пластину. Врезультате если первоначальный потенциал куба составлял 5кв. то при увеличении емкости в 10 раз,то и напряжение на созданном нами конденсаторе уменьшится в 10 раз и составит 500вольт. Затем данный конденсатор,состоящий из двух ал.пластин,между которых диэлектрическая пластина, снимаем с куба - процес закончен!

bazarov | Post: 420147 - Date: 12.06.13(15:12)
Anatoly5 Пост: 420096 От 12.Jun.2013 (00:17)
Аккумулятор - это не ВД. В существующем генераторе при подъеме заряд преодолевает силу отталкивания,что и увеличивает потенциал стремящийся к бесконечности.В моей схеме подъем зарядов осуществляется в металической,заземленной колонне,что и нейтрализует силы отталкивания,а поэтому потенциал зарядов не увеличивается! А когда заряды оказываются внутри сферы - они переходят на внешнюю сторону сферы. Потенциал сферы не может быть больше потенциала вносимых зарядов,независимо от количества вносимого заряда - это происходит из закона сохранения энергии в предлагаемой схеме!

Чтобы появился тёк заряда наверное придётся не заземлять металлическую колонну а давать высокий потенциал обратного знака. Или я недопонял?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 12.06.13(15:13) - bazarov
Anatoly5 | Post: 420150 - Date: 12.06.13(16:03)
Неправильно понял. Произведение силы тока на время - это не ток в цепи, а это внутренний заряд шара. можно выразить энергию шара - это произведение потенциала на силу тока и время.

- Правка 12.06.13(16:05) - Anatoly5
bazarov | Post: 420153 - Date: 12.06.13(17:21)
Про заряд и энергию понятно, не понятно почему заряд должен идти внутрь шара.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Статический генератор - аккумулятор не ограниченной энергии! - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт