Первый пост темы: Anatoly5 Post: #413839 От:23.03.2013 (14:46) Исследуя передачу энергии без проводов тр.Тесла,в лаболатории НИИ в 1998г.мы обнаружили КПД-135% Но эти токи в/ч вредные для здоровья,как и на АЭС,а поэтому в промышленности они не годились.Возникал вопрос,как это получить на низких частотах и на промышленных трансформаторах? Потребовалось десяток лет и немного денег - проблема решена! На приборном уровне было зарегестрировано ранее неизвестное свойства в трансформаторах.Точнее,обнаружен простой научный факт!Который и позволил извлекать энергию напряжения из микромира. В 2001г. на симпозиуме в Москве,я сделал сообщение,что электрон имеет сжатую энергию по напряжению,т.е. 1 милион вольт,что подтверждается формулами - энергию которого мы можем снимать!Также в работе на симпозиуме было сообщение,что передача энергии без проводов - уже не имеет смысла,мы можем в любой точке земли извлекать энергию по потребности!
turist1 Пост: 414753 От 02.Apr.2013 (12:15)
..Ампер витки...не вяжутся....)))))
Ампер-витки считаем один к одному только в случае если ВЕСЬ магнитный поток в них одинаков, а если маг. поток делится, то добавляем коэффициенты в соответствие с делением маг. потока. Вместо двух кернов для Ш транса - поставь шесть штук вторичек (шесть П трасов так что есть общий центр) и получишь в шести вторичках напряжение в шесть раз меньше при одинаковых ампер-витках на всех обмотках и одинаковом токе 1А в них.😊
ПС Зачем строить пирамиду толика, когда можно тоже самое получить на одном трансе с 2-4-8-16 и т.д. П трансов с общим центром и никаких СЕ.😕
Совершенно верно, прямо в точку!!!
Это и есть диференциальный трансформатор.
Если в машине буксует одно колесо, то сколько не жми на газ толку ноль. Именно из за диференциала.
А давайте прикинем этот диференциальный трансформатор в качестве обратноходового преобразователя
Без проблем. Ранее работал связистом, и вот в каждом телефонном аппарате имеется дифсистема чтоб свой разговор сам себя не глушил.
Ставилась в одно плечо транса RC цепочка равная волновому сопротивлению линии 600 Ом.
При хорошей согласованности с линией, передача не влияла на прием,т.е. сам себя не слышал.Аналоговая связь построена на дуплексе.
Теперь о том что ты спрашиваешь.
Пожалуста.
Тот же трехфазный транс с первичкой на центральном керне.
Желательно с воздушным зазором для исключения вхождения в насыщение сердечника.
Режим накачки первички, диоды на вторичке закрыты обратным напряжением.
Ток возрастает линейно с течением времени, доходит до определенного уровня контролируемого компаратором, силовой ключ по достижению определенного порога выключается. При резком выключению ключа
согласно самоиндукции в катушках ЭДС меняет свой знак с плюса на минус,чем и открывает выпрямительные диоды в вторичке и идет сброс энергии в потребитель,
НО ТОК ПРОДОЛЖАЕТ ТЕЧЬ В той же полярности, Фарадей не врет, осцилограф показывает истину.
Затем энергия накачки первички заканчивается и цыкл повторяется снова.
А дальше как я описывал в постах выше какая и сколько нагрузка взяла на себя.
Все просто и логично.
Да я не спорю о полярностях.Тут все правильно.Фарадей врет в другом..В физике процесса..
Но речь не об этом..Меняем включение.Первичка у нас обмотки на боковых кернах включенные последовательно-встречно относительно друг друга..Намотка для такого включения будет в одну сторону если смотреть ..на ш образный трансформатор сбоку.
Вторичка на центральном керне.
turist1 Пост: 414753 От 02.Apr.2013 (12:15)
..Ампер витки...не вяжутся....)))))
Ампер-витки считаем один к одному только в случае если ВЕСЬ магнитный поток в них одинаков, а если маг. поток делится, то добавляем коэффициенты в соответствие с делением маг. потока. Вместо двух кернов для Ш транса - поставь шесть штук вторичек (шесть П трасов так что есть общий центр) и получишь в шести вторичках напряжение в шесть раз меньше при одинаковых ампер-витках на всех обмотках и одинаковом токе 1А в них.😊
ПС Зачем строить пирамиду толика, когда можно тоже самое получить на одном трансе с 2-4-8-16 и т.д. П трансов с общим центром и никаких СЕ.😕
Совершенно верно, прямо в точку!!!
Это и есть диференциальный трансформатор.
Если в машине буксует одно колесо, то сколько не жми на газ толку ноль. Именно из за диференциала.
А давайте прикинем этот диференциальный трансформатор в качестве обратноходового преобразователя
Без проблем. Ранее работал связистом, и вот в каждом телефонном аппарате имеется дифсистема чтоб свой разговор сам себя не глушил.
Ставилась в одно плечо транса RC цепочка равная волновому сопротивлению линии 600 Ом.
При хорошей согласованности с линией, передача не влияла на прием,т.е. сам себя не слышал.Аналоговая связь построена на дуплексе.
Теперь о том что ты спрашиваешь.
Пожалуста.
Тот же трехфазный транс с первичкой на центральном керне.
Желательно с воздушным зазором для исключения вхождения в насыщение сердечника.
Режим накачки первички, диоды на вторичке закрыты обратным напряжением.
Ток возрастает линейно с течением времени, доходит до определенного уровня контролируемого компаратором, силовой ключ по достижению определенного порога выключается. При резком выключению ключа
согласно самоиндукции в катушках ЭДС меняет свой знак с плюса на минус,чем и открывает выпрямительные диоды в вторичке и идет сброс энергии в потребитель,
НО ТОК ПРОДОЛЖАЕТ ТЕЧЬ В той же полярности, Фарадей не врет, осцилограф показывает истину.
Затем энергия накачки первички заканчивается и цыкл повторяется снова.
А дальше как я описывал в постах выше какая и сколько нагрузка взяла на себя.
Все просто и логично.
Да я не спорю о полярностях.Тут все правильно.Фарадей врет в другом..В физике процесса..
Но речь не об этом..Меняем включение.Первичка у нас обмотки на боковых кернах включенные последовательно-встречно относительно друг друга..Намотка для такого включения будет в одну сторону если смотреть ..на ш образный трансформатор сбоку.
Вторичка на центральном керне.
turist1 Пост: 414753 От 02.Apr.2013 (12:15)
..Ампер витки...не вяжутся....)))))
Ампер-витки считаем один к одному только в случае если ВЕСЬ магнитный поток в них одинаков, а если маг. поток делится, то добавляем коэффициенты в соответствие с делением маг. потока. Вместо двух кернов для Ш транса - поставь шесть штук вторичек (шесть П трасов так что есть общий центр) и получишь в шести вторичках напряжение в шесть раз меньше при одинаковых ампер-витках на всех обмотках и одинаковом токе 1А в них.😊
ПС Зачем строить пирамиду толика, когда можно тоже самое получить на одном трансе с 2-4-8-16 и т.д. П трансов с общим центром и никаких СЕ.😕
Совершенно верно, прямо в точку!!!
Это и есть диференциальный трансформатор.
Если в машине буксует одно колесо, то сколько не жми на газ толку ноль. Именно из за диференциала.
А давайте прикинем этот диференциальный трансформатор в качестве обратноходового преобразователя
Без проблем. Ранее работал связистом, и вот в каждом телефонном аппарате имеется дифсистема чтоб свой разговор сам себя не глушил.
Ставилась в одно плечо транса RC цепочка равная волновому сопротивлению линии 600 Ом.
При хорошей согласованности с линией, передача не влияла на прием,т.е. сам себя не слышал.Аналоговая связь построена на дуплексе.
Теперь о том что ты спрашиваешь.
Пожалуста.
Тот же трехфазный транс с первичкой на центральном керне.
Желательно с воздушным зазором для исключения вхождения в насыщение сердечника.
Режим накачки первички, диоды на вторичке закрыты обратным напряжением.
Ток возрастает линейно с течением времени, доходит до определенного уровня контролируемого компаратором, силовой ключ по достижению определенного порога выключается. При резком выключению ключа
согласно самоиндукции в катушках ЭДС меняет свой знак с плюса на минус,чем и открывает выпрямительные диоды в вторичке и идет сброс энергии в потребитель,
НО ТОК ПРОДОЛЖАЕТ ТЕЧЬ В той же полярности, Фарадей не врет, осцилограф показывает истину.
Затем энергия накачки первички заканчивается и цыкл повторяется снова.
А дальше как я описывал в постах выше какая и сколько нагрузка взяла на себя.
Все просто и логично.
Да я не спорю о полярностях.Тут все правильно.Фарадей врет в другом..В физике процесса..
Но речь не об этом..Меняем включение.Первичка у нас обмотки на боковых кернах включенные последовательно-встречно относительно друг друга..Намотка для такого включения будет в одну сторону если смотреть ..на ш образный трансформатор сбоку.
Вторичка на центральном керне.
Цепь разрывем при нарастании тока в первичках до мах значения.
Смотрим время нарастания в первичке .И время спада на вторичке.
Количество витков на всех кернах одинаково.
Отбой..ступил..с тремя кернами не получится..Надо минимум 4 если в один ряд..Четное число..
Ihtiandr Пост: 414821 От 03.Apr.2013 (11:28)
Трансформатор толика есть, диски тодже, даже конденсатор имеется, гироскопы там всякие...
А где извлечение бесконечной энергии из карданово вала??
Ihtiandr, ты человек грамотный, должен понимать, что из карданного вала бесконечной энергии не извлечешь. А вот из колеса можно! Недаром оно очень древнее, сакральное можно сказать. Анатоль, что скажешь?
Почему нельзя? Можно! См. на форуме Гравитация и антигравитация. Тема: Колесо Орфириуса - открытие. Это теория о двух согласованных резонансах. А в моей книге, дополнительно,получение неисчерпаемой энергии за счет двойного вращения тела! На выбор!
Транс притащил. Как-нибудь на днях буду изобредать,по выражению туриста, на нём чаво-нибудь. Разобрать его нельзя. Надо знать количество витков на обмотках В первую очередь меня интересует режим такой.Пртивоположное подлючение обмоток на дополнительной съёмной обмотке в центре и одной боковой обмотке когда ток и напряжение на них одинаковое а ампер-витки различаются в два раза.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 414863 От 03.Apr.2013 (19:12)
Транс притащил. Как-нибудь на днях буду изобредать,по выражению туриста, на нём чаво-нибудь. Разобрать его нельзя. Надо знать количество витков на обмотках В первую очередь меня интересует режим такой.Пртивоположное подлючение обмоток на дополнительной съёмной обмотке в центре и одной боковой обмотке когда ток и напряжение на них одинаковое а ампер-витки различаются в два раза.
Извини я погорячился))
Но в любом случае прежде чем мотать надо.ясно понимать что мотать,как и в какую сторону мотать,И самое главное откуда может взятся то что ты хочешь получить.
Этот транс что я нашёл разборке и перемотке не подлежит,хер потом соберёшь,Пластины с ржой,стягивать после нечем. Зато выводов куча,поди разберись. Все одинаково расположены т.е. видать идентичные обмотки на всех кернах
😎
Размер: 221.15 KB
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Упростим задачу,перейдем на плоский конденсатор,где энергия электрическая=произведению напряжения на силу тока и на время,а энергия механическая = произведению емкости на квадрат напряжения деленное на два. А теперь,при без энергетическом паралельном смещении пластин,мы будем либо уменьшать,либо увеличивать площадь.Врезультате будет изменятся емкость,а напряжение остается без изменения (эксперементально доказано),соответственно будет изменятся механическая энергия конденсатора.Если мы теперь пластины с большой площадью будем вертикально растягивать,то затратим много механической энергии,а электрическая энергия увеличится,но очень мало. И на оборот,при сближении заряженных пластин,мы получим избыток механической энергии! Это и есть путь к источнику неисчерпаемой механической энергии!
Аналогичное происходит и в пирамиде,где множество выходных электромагнитов объеденены на одну плиту. При подаче напряжения возникает сила притяжения другой плиты и совершается и совершается большая механическая работа! А если мы постараемся растянуть эти плиты - то соответственно мы затратим большое количество механической энергии,а поэтому,чтобы растянуть плиты,надо выключить входное напряжение. Что в конденсаторах,что в трансформаторах - принцип один и тот же!
Anatoly5 Пост: 414886 От 04.Apr.2013 (07:52)
Упростим задачу,перейдем на плоский конденсатор,где энергия электрическая=произведению напряжения на силу тока и на время,а энергия механическая = произведению емкости на квадрат напряжения деленное на два. А теперь,при без энергетическом паралельном смещении пластин,мы будем либо уменьшать,либо увеличивать площадь.Врезультате будет изменятся емкость,а напряжение остается без изменения (эксперементально доказано),соответственно будет изменятся механическая энергия конденсатора.Если мы теперь пластины с большой площадью будем вертикально растягивать,то затратим много механической энергии,а электрическая энергия увеличится,но очень мало. И на оборот,при сближении заряженных пластин,мы получим избыток механической энергии! Это и есть путь к источнику неисчерпаемой механической энергии!
Отсюда такая конструкция - два диска из односторонне фольгированного стеклотекстолита. Делим по диаметру, и по половине фольги удаляем (вытравливаем). Один диск закрепляем неподвижно, второй над ним вращаем с помощью маленького эл. двигателя. В момент наименьшей ёмкости (пластины фольги противоположны), заряжаем, а при максимальной ёмкости (пластины одна над другой), снимаем умножившийся заряд. Если напряжение и не изменилось, то должен возрасти ток? Затраты на вращение минимальны. СЕ?
По поводу гидравлического донкрата скажу,что выиграша в энергии нет, так,как произведение силы на расстояние входа = силе на расстояние выхода. По поводу увеличения давления без всяких вращающихся шестерен - это взможно.Пример: ручной насос - двух тактный,делаете схему на пружинах и клапанах,по принципу "умножителя напряжения",где диоды-клапана,конденсаторы-пружины.
Лекция Салля по безтопливным технологиям===имеется подсказка к пониманию работы трансформатора Гапонова, когда он говорит про уравнения Максвелла и еще в нескольких моментах.
Промышленные,однофазные трансформаторы - тоже являются источником не исчерпаемой энергии! Пример: Если ввести однофазный трансформатор в гипер резонанс,то при увеличении резонансного тока в 2 раза,электрическая энергия увеличится в 2 раза,а механическая энергия увеличится в 4 раза! Так,как механическая энергия зависит от квадрата силы тока! А напряжение не изменяется!
На получение гипер резонанса в однофазных трансформаторх была подана заявка на полезную модель на № 200713327/22 от 25.11.2007г. Устройство для увеличения мощности потребителя электрической энергией. Патент не дали?
Тема сложная - это вершина знаний! Не каждый может понять.Рескни стать умным - прочитай мою книгу! Она основана на принципе без энергетического сжатия энергии.Иначе невозможно было существование не только ШМ,самой материи,но и работ Н.Тесла.Это основано на принципе изчезновения механической энергии в электрических схемах,т.к. сама материя - это клубок сжатой электрической энергии,которую можно извлекать. Из этого следует закон природы: Если механическая энергия может изчезать - то она может и возникать из условия сохранения электрической энергии!
Ну сами подумайте? Вы не можете сжать десяток железнодорожных пружин и разместить их в коробке от спичек. А эквивалентную электрическую энергию можно поместить в конденсатор размером с коробок спичек! И пределов этому нет! В чем и различия. Вывод - энергия электрическая может и не равнятся энергии механической. Это эксперементально и доказывает нам Шаровая Молния!
turist1 |
Post:414785 - Date: 02.04.13(21:17)
