Первый пост темы: Anatoly5 Post: #413839 От:23.03.2013 (14:46) Исследуя передачу энергии без проводов тр.Тесла,в лаболатории НИИ в 1998г.мы обнаружили КПД-135% Но эти токи в/ч вредные для здоровья,как и на АЭС,а поэтому в промышленности они не годились.Возникал вопрос,как это получить на низких частотах и на промышленных трансформаторах? Потребовалось десяток лет и немного денег - проблема решена! На приборном уровне было зарегестрировано ранее неизвестное свойства в трансформаторах.Точнее,обнаружен простой научный факт!Который и позволил извлекать энергию напряжения из микромира. В 2001г. на симпозиуме в Москве,я сделал сообщение,что электрон имеет сжатую энергию по напряжению,т.е. 1 милион вольт,что подтверждается формулами - энергию которого мы можем снимать!Также в работе на симпозиуме было сообщение,что передача энергии без проводов - уже не имеет смысла,мы можем в любой точке земли извлекать энергию по потребности!
Вы поняли в чем изюминка открытия? В простом трансформаторе (сварочный)сила тока увеличивается,но количество витков уменьшается - все согласуется. А в 3х фазном другое - количество витков не уменьшается, а сила тока увеличивается!!! В чем и парадокс! Вывод: 3х трансформатор является генератором механической энергии!
turist1 Пост: 414422 Резонер
..Вот смотри..Я задал два вопроса ..по выходному току и напряжению ...для последовательного.включения обмоток первички (вторички)на боковых кернах..
Давай с этим разберемся..
А причем тут индуктивное сопротивление? Оно должно быть >> Rнагр. Т.е. ток хх должен быть << тока нагрузки.
А в остальном - классические правила трансформации. Увы.
Хорошо..первый случай ..Обмотки на боковых кернах первичка..На центральной втричка..наэвсех кернах по.сто витков..ток первички 1 ампер..напряжение источника10 вольт..
По науке какой ток и напряжение на вторичке намотанной на центральном керне?
Вижу опять жуете трансы? Еще в теме о МЕГах я давал точный ответ подтвержденный экспериментально. Нет здесь никаких СЕ.
Турист, ответ будет однозначный, на центральном керне напряжение будет 20 вольт, ток будет 1Ампер(два магнитных потока сложились в один)
это при условии что обмотки первички включены в противофазе.
При согласном включении обмоток первички, напряжение и ток вторички(на центральном керне) будут равны нулю, сотвественно ток первички
будет равен току холостого хода.
Скажу больше. Если сделать все наоборот на центральный керн подать напряжение а на боковые повесить нагрузку по 5 Ом то получим:
U1=10V, I1=1A P=10Вт.
U2=5V, I2=1A" U3=5V, I3=1A. P=5+5=10Вт
Если закоротить одну боковую вторичную катушку(К3) то на другой бокововой катушке(К2) будет U2=10V, I2=2A НО при этом ток первички увеличится до 2A!.
И последний момент. Если разорвать цепь нагрузки одной из боковых катушек,
то автоматически пропадет ток до нуля в другой боковой катушке.
Магнитный поток замкнется через ненагруженный керн.
Физический смысл идеального трансформатора
I1*U1=I2*U2.
Кто не верит пусть проверит😕 .
Вопрос к Тольяну. Ты в своей жизни держал в руках тестер, хотяб китайский, не говоря о паяльнике, или только на малюнках его видел?
Ток нагрузки будет зависеть от того какую ты нагрузку повесишь..и от сопротивления источника, для втричной цепи источником является вторичная обмотка.В остальном все верно..
За исключением одного- магнитных потоков. Их не существует..
Вот смотри..когда обмотки на боковых кернах встречные направление токов на внутренних сторонах боковых кернов тоже встречное -например если в левом направление тока вниз,то в правом вверх...для центрального керна это означает что ток идет по кругу вокруг него..с лева вниз потом направо и справа вверх..естественно на витке намотанном на центральном керне будет повторятся такая же геометрия зарядов или структура вещества и будет эдс..Если на боковых мы мотаем согласно то на внутренней поверхности левого керна например ток идет вниз и соответственно на внитренней поверхности правого керна тоже вниз..Естественно эдс на витках центрального керна не будет..будет то что по незнанию и вере в мп называют.продольной составляющей))..если разомкнуть катушку на одном и з кернов то это равнозначно согласному включению,а замкнуть кз на боковом то для центрального керна это то же самое что и встречное включение боковых-эдс будет...Вещество всегда перестраеивается в соответствии с окружающим веществом..
Как видишь все обьясняется без потоков магнитных...и прочей хрени..
Турист, не все ли равно как обозвать? Магнитное поле приборами регистрируется? регистрируется. Поставь в разрез магнитопровода датчик Холла и он тебе зарегистрирует тот самый магнитный поток. Да обзови для себя как хочешь,от этого суть не меняется. Главное результат.
Если быть придирчивым то мощность первички в практике всегда превышает мощность вторички.
-Вовочка, кем работает твой отец?
-Трансформатором.
-Это как?
-Да вот получает 380, домой приносит 220 а на остальные гу-у-дит.
Pavel1 Пост: 414456 От 30.Mar.2013 (16:33)
Турист, не все ли равно как обозвать? Магнитное поле приборами регистрируется? регистрируется. Поставь в разрез магнитопровода датчик Холла и он тебе зарегистрирует тот самый магнитный поток. Да обзови для себя как хочешь,от этого суть не меняется. Главное результат.
Если быть придирчивым то мощность первички в практике всегда превышает мощность вторички.
-Вовочка, кем работает твой отец?
-Трансформатором.
-Это как?
-Да вот получает 380, домой приносит 220 а на остальные гу-у-дит.
Регистрируется не поле а состояние вещества датчика,что в свою очередь показывет только то что вокруг датчика изменилос окружающее датчик вещество
А пртиворечия огромные...потому как по вашему поле является посредником в передаче энергии от первичкиэк вторичке..А это означает что се невозможно в принципе-на вторичке не может ни при каких условиях быть больше чем на первичке..
А я говорю что полей не существует...Есть обмен информацией между частями вещества о состоянииях ,изменение состояний вещества в сооответствии с состоянием окружвющего вещества или перемещение в пространстве в соответствииэс состоянием в точку ниболее энергетически соответствующую пока система (вселенная)не придет в равновесие..В общем никакая энергия не передается..Се возможно.
Anatoly5 Пост: 414457 От 30.Mar.2013 (16:38)
Какие могут быть противоречия - я исследовал эксперементально пирамиду из трансов.
Я тебе не верю, ты даже на пальцах ясно обьясниться не можешь, куда тебе уж до иследований. Пойми одно, что при каждой последующей трансформации теряется энергия, трансформаторам надо на что-то гудеть и засорять окружающее пространство эл.магнитными излучениями.И на это тратится от 5-ти до 20% энергии.
Любое преобразование энергии влечет за собой совершение работы, которая хочет кушать от первоисточника а затем превратится в тепло.
Турист, по твоему в генераторе ротор вращает не магнитное поле а информацию,
которая в свою очередь говорит статору выдай с заначки катушке столько то вольт и столько то ампер.
Затем из статора выскакивают зеленые человечки прыгают на ротор и тормозят его что есть силы.
Пришли мне по почте ведерку вещества которое окружает датчик.
Тебя переубеждать я не собираюсь так как это просто переливание с пустого в порожнее. Я придерживаюсь того что можно померять, пощупать, увидеть...,
а во всякую чертовщину не верю.
Pavel1 Пост: 414463 От 30.Mar.2013 (17:10)
Турист, по твоему в генераторе ротор вращает не магнитное поле а информацию,
которая в свою очередь говорит статору выдай с заначки катушке столько то вольт и столько то ампер.
Затем из статора выскакивают зеленые человечки прыгают на ротор и тормозят его что есть силы.
Пришли мне по почте ведерку вещества которое окружает датчик.
Тебя переубеждать я не собираюсь так как это просто переливание с пустого в порожнее. Я придерживаюсь того что можно померять, пощупать, увидеть...,
а во всякую чертовщину не верю.
Ротор не вращает информация.Ротор обменивается информацией о своем состояниии с окружающим веществом.
Ротор в соответствии с состоянием окружающего вещества изменяется сам..Далее с изменением вещества ротора меняется информация об окружающем вещества для статора..в нем тоже изменяется вещество..далее опять в роторе..и так пока не уравновесится..А в силу строения вещества уравновесится подсистема ротор-статор относительно всей системы (Вселенной) в целом полностью не может..Значит и ротор и статор в зоне экранирования друг другом и будут перемещатся в пространства..в зависимости от своих состояний относительно друг друга в наиболее энергетически подходящую точку..По ошибке думают что притягиваются или отталкиваются..
Турист, ответь мне на вопрос, в каких единицах измеряется твое вещество в литрах...килограмах... и что мне
подставлять в формулу для расчета количества витков на один вольт???
Открою тебе секрет, все расчеты в мире ведутся по классическим формулам и все работает и ни один инженер не забивает себе голову что там крутится магнитное поле, вещество или информация, кто кого экранирует и в какие ямы сваливаются... .
Больше с тобой дискутировать нет жалания, бухти дальше как космические корабли бороздят пространство большого театра...
Anatoly5 Пост: 414467 От 30.Mar.2013 (17:37)
Опровергнуть меня нельзя - меня можно только понять.Берегите свое время.
Тольян, как тебя можно понять, если ты ничего внятного не говоришь?
От тебя, кроме крылатых фраз и технического(что трудно назвать) бормотания на уровне школьного
двоечника вызванного к доске, ничего путного нет.
Pavel1 Пост: 414468 От 30.Mar.2013 (17:41)
Турист, ответь мне на вопрос, в каких единицах измеряется твое вещество в литрах...килограмах... и что мне
подставлять в формулу для расчета количества витков на один вольт???
Открою тебе секрет, все расчеты в мире ведутся по классическим формулам и все работает и ни один инженер не забивает себе голову что там крутится магнитное поле, вещество или информация, кто кого экранирует и в какие ямы сваливаются... .
Больше с тобой дискутировать нет жалания, бухти дальше как космические корабли бороздят пространство большого театра...
Дык все уже придумано.В электротехнике изменение вещества замкнутой цепи измеряется в Амперах, разомкнутой в Кулонах,а между частями еще и Вольты пробегают)))
А дискутировать у тебя нет желения пртому как не знаешь.что отвечать на такую ересь))))))Хотя думаю.что где то в подсознании понимаешь что я прав)))
Хочу напомнить,что в ш-образном трансформаторе электрическая энергия трансформируется так же,как и в простом,т.е.входное произведение напряжения на силу тока=выходному произведению нпряжения на силу тока.Отличие в том,что происходит генерация механической энергии определяемой по формуле: Механическая энергия соленойда=произведению индуктивности на квадрат силы тока,деленная на два! В чем мы и выигрываем!
rezoner Пост: 414471 От 30.Mar.2013 (18:31)
Турист, формУлы давай, по которым твое вещество превращается в работу или мощность.
Формулы.есть. и по ним видно где се..
Если понимать физический смысл формул.
Для начало надо разобратся в элементарном -что такое ток,заряд напряжение ,проводимость,емкость и индуктивность.
Попытаюсь внести ясность.
Изменение вещества вследствие получения информации о изменениях состояния окружающего вещества характеризуется как количеством измененного вещества,(током иои зарядом )так и качеством изменений.
Спосолность вещества перестроить свю структуру в определенном порядке по всему объему назывется проводимостью .Чем выше проводимость тем больше качественнее изменения.
Тут мы подходим к понятию напряжения.
Объясняю пирамиду.Подводим 220в.на центральный керн.Две крайние обмотки имеют по 110в.,мы их подключаем к центральным кернам еще двух трансформаторов.У нас получилось 4 выходных обмотки с напряжением 55в.А теперь их подключаем еще к 4 трансформаторам и тоже на центральные керны. И выходов будет 8 с напряжением 27,5вольта.А сила тока входа=силе тока выхода!А механическая энергия увеличится в 8 раз!!!
Пошёл рис(к)овать.Не знаю только как изобразить эту самую механическую энергию в трансе
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Как мы видим,пределов генерирования механической энергии нет.Это значит,что мы от батарейки для карманного фонарика можем двигать железнодорожный состав груженый углем!
bogatyr |
Post:414450 - Date: 30.03.13(15:07)
