Первый пост темы: Pavel1 Post: #399125 От:27.10.2012 (16:24) Привет всем.
В этой теме будут расмотрены образцы безопорного(безреактивного) движения, а также приземленная теория.
Возгласы типа "этого не может быть, потому что так мундиры сказали" не воспринимаются. Для меня авторитетов не сушествует до тех пор, пока сам своими глазами не увижу и руками не пощупаю.
Кто желает противоречить пожалуста, но только аргументировано с выкладкой расчетов, а просто бла-бла это бабушка бабушке говорила.
П.С. Ввиду особой загруженности по работе, времени свободного практически не остается.
Посты(флуд) не относящиися к теме буду удалять без предупреждения.
Ty3_KPECT Пост: 411199 От 24.Feb.2013 (13:46)
Объяснялка на пальцах, часть вторая.
Спасибо за труд. Но вот тут такое дело, если бы человеку надо было сдать экзамен, то ваша объяснялка ему бы очень помогла, но если человек хочет разобраться в этом деле, то этого объяснения к сожалению мало. Вот простой эксперимент, становимся на диск здоровья, в руках гантели, руки вытянули перед собой, немного крутнулись, и сразу гантели прижали к себе, уменьшенный радиус и неизменная линейная скорость, даёт увеличение скорости вращения. А что будет, если вместо гантели использовать гироскоп? Результат опыта можете предсказать?
Pavel1 Пост: 410623 От 18.Feb.2013 (20:23) Могу выслать чертеж печатки в редакторе микрософт VISIO 2007г, при форматировании
в ворд теряются геометрические размеры по отношению к первоисточнику.
Ворд - это такая сволочь. Это чем нужно было думать разработчикам, если Ворд при смене драйвера принтера позволяет искажать готовую верстку, сделанную под другим драйвером печати... Это я говорю как практик в полиграфии.
Кроме ворда вроде бы есть куча векторных форматов, позволяющих точно работать с чертежами. Форматы файлов EPS, PDF, DXF, CDR, AI? Corel?
Впрочем, бытовые лазерные принтеры не обладают стабильностью геометрических размеров оттиска. Случается так, что на А4 после первых 10 оттисков (на 10 листах бумаги из пачки) изображение вытягивается на целых 2 мм. То ли печка прогревается и бумага пересыхает проходя печку, то ли возникает ошибка в энкодере, определяющем обороты вала.
=Придайте мячу вращение относительно горизонтальной оси, и отпустите. Мяч, ударившись об пол, отскочит не вертикально вверх, а под углом. Боковое движение мяча явилось результатом действия силы трения. В какую сторону направлена сила трения, в такую сторону и мяч отскочит. А теперь рассмотрите точильный круг. Нож мы прижимаем сверху. Действующая сила направлена сверху вниз, а сила трения по касательной к точильному кругу. Направления сил перпендикулярны. Вот так и с волчком, все то же самое.
Ну, вот теперь вроде все.=
Отличный пример.Прямо в точку!
При соприкосновении мяча с полом происходит преобразования вращательного импульса в линейный поступательный импульс.
Некоторые замечания.
Колеги, не пытайтесь сделать безопорник на основе гироскопов с их прецессией, это утопия с подводными камнями и ловушками для ума.
Обясню почему.
Все без исключения материальные тела имеют инертную массу связанную с взаимодействием космоса.
В вселенной, а тем более на Земле НЕ СУЩЕСТВУЕТ замкнутой системы ибо не существует такого экрана с помощю которого можно сделать кожух для отдельно взятого образца! Это не аксиома и не теория ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И РЕАЛЬНОСТЬ!
Замкнутая система это только математическая условность для расмотрения конкретных взаимодействий.
Вернемся к гироскопам.
Раскрученный гироскоп уже по своему свойству материи связан с центром масс вселенной.
Попытка изменить в пространстве ось вращения гироскопа тут-же вызывает ответную реакцию в виде порождения перпендикулярной ПАРЕ СИЛ!!! создающих вращательный момент относительно центра масс вращения гироскопа!
Вот именно по этой причине ничего не изменится, из-за порождения ПАРЫ!!! сил!
Так и в электротехнике: всякие вилки Авраменко, передача энергии по одному проводу все это обясняется простым законом Ома для реактивных токов.
Для обывателя который видит один провод, Я вижу второй замыкающий цепь питания в виде емкости, но на больших частотах сопротивление емкости приближается к Омам. Вот и ввесь фокус покус.
Авраменко ничего не изобрел(а украл готовое) и развел сенсацию, просто взял схему столетней давности, при помощи этой вилки измеряют отдаваемую мощность передатчика на антену(для радистов падающая и отраженная волна).
Мои разработки направлены на создание безопрной тяги.
Принцып их заключается в простом примере:
Любой двигатель, если его держать в руках, то при включении питания статор дернется в одну сторону а ротор в другую. Здесь будут беспрекословно выполняться закон сохранения Ньютона(сила действия равна силе противодействия) и в руках мы почувствуем рывок статера.Это общеизвестный факт и не подлежит спору.
И так, в физике имеются уравнение описывающие этот факт через момент инерции.(в официальной физике это завулировано).
Завурировано что центр момента инерции совпадает с центром масс тела на момент переходных действий разгона и торможения это ложь!.
На самом деле это грубейшая ошибка!
Эксперимент доказал несостоятельность этого утверждения.
На самом деле все обстоит не так.
При разгоне или торможении идеально статически сбалансированное тело по массе но не сбалансированное по моменту инерции ведет себя по иному.
Во время разгона или торможения тело ведет себя как не сбалансированное и этому есть обьяснения с точки зрения закона сохранения момента импульса.
В дальнейшем я это докажу что закон Ньютона рулит по всем правилам.
Если доморощенные физики не учли в законах сохранения Ньютона вращательное движение, то я здесь не виноват.
Кто не знает закон Ома пусть сидит дома.(так прибаутка).
И впредь прошу спор вести аргументировано, без всяких баба бабе говорила, беспощадно буду удалять!
Я всегда за конструктивный разговор, лишь былаб польза.
Документация со всеми расчетами по задуманному инерцоиду будет выложена мной.
Сначала сам проверю и поправлю неточности, человек предполагает а бог располагает.
Еще раз напоминаю, этот инерцоид я выложу безкорыстно и бесплатно, для вашего саообразования.
Следующий тип центробежный, где тяга на порядки выше с возможностью летающего ранца,(а вот так нацепил ранец, включил зажигание и полетел по своим делам, фантастика? да нет это реальность!), физику штудируем, без патента не отдам.
А дальше и будет вам парадокс реактивной тяги,
все гравиталеты не должны кушать энергию при равномерном поступательном движении или при действии равнодействующей силы окромя энергии необходимой для преодоления собственных нужд, сил трения в механизмах.
Мои утверждения что энергия будет расходоватся только при ускорениях или замедлениях можно описать формулами законов сохранения энергии.
Колеги, не думайте что я несу околонаучный бред, я основываюсь на законах физики, завулированных для вас, да откройте глаза все там есть, ранее в постах я приводил формулы не из пальца высосаны, они взяты с учебников физики.
Трудно мне когда меня не понимают, чувствуешь себя одиноким волком отбитым от стаи.
Колеги, не думайте что я несу околонаучный бред, я основываюсь на законах физики, завулированных для вас, да откройте глаза все там есть, ранее в постах я приводил формулы не из пальца высосаны, они взяты с учебников физики.
Трудно мне когда меня не понимают, чувствуешь себя одиноким волком отбитым от стаи.
павел-ты все верно сказал! А то, что ни кто не понимает,так это точно.
Ты просто сумел заглянуть в суть физических процессов, а "КОЛЕГИ" рулят по учебникам, где много условностей--и им даже маленькой толики из того, что ты здесь написал, не постичь, пока они не преодолеют консервативность соего мышления, котороя их держит наподобие якоря!
Правильные исследователи сначала демонстрируют окончательное новое удивительное устройство или эффект, а потом уже излагают под него теоретическую базу.
Вот И.Сусанин не был ученым и последовательно вел поляков к результату.
Pavel1 без всяких баба бабе говорила Это очень верно, а то не научный форум а одна сплошная эзотерика!
asni Софья В.Ковалевская в 1888 году доказала математически вероятность вращения юлы вечно
Так попытайся в просто и кратко изложить чего она там доказала.
Это отсюда? [ссылка]
Там путают силу и совершенную ей работу. Просто от безграмотности. И как обычно ничего рабочего.
Само беглая коляска изобретена Я их на улице каждый день вижу. Ездят безо всяких лошадей.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
asni
Как вы думаете, до этого Ермолы никто не догадывался раскрутить гироскоп в 2 плоскостях?
Я вот думаю что такое приходилось делать многим людям и не раз. И у них гироскопы не летали, а вели себя как обычные порядочные гироскопы.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
asni Как вы думаете, до этого Ермолы никто не догадывался раскрутить гироскоп в 2 плоскостях?
Я вот думаю что такое приходилось делать многим людям и не раз. И у них гироскопы не летали, а вели себя как обычные порядочные гироскопы.
Гироскопы крутили многие,и до сих пор используют во многих отраслях,но вот так как Ермола, никто......,видать ума не хватило,так же как и нам.
asni Пост: 412206 От 08.Mar.2013 (07:58)
asni Как вы думаете, до этого Ермолы никто не догадывался раскрутить гироскоп в 2 плоскостях?
Я вот думаю что такое приходилось делать многим людям и не раз. И у них гироскопы не летали, а вели себя как обычные порядочные гироскопы.
Гироскопы крутили многие,и до сих пор используют во многих отраслях,но вот так как Ермола, никто......,видать ума не хватило,так же как и нам.
Правильно говоришь.
Некоторые замечания.
Колеги, не пытайтесь сделать безопорник на основе гироскопов с их прецессией, это утопия с подводными камнями и ловушками для ума.
Добавлю еще одно, любой гироскоп имеет зеркальность в физическом смысле.
Я конечно ещё могу дать ссылки на свои сообщения от таких же точно весенних дней но давно прошедших лет,как раз относительно гироскопов и ещё одной дополнительной детальки.к ним приделываемой,чтобы достигнуть определённого эффекта но пока сам не проверил капитально повторять не буду. Кто хочет тот найдёт или вспомнит
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Продолжаем.
Переделку вентилятора под реверсивный двигатель перенес на электронную схему.
Потрудился и вот результат.
Сначала убрал все обмотки, естественно сосчитав все витки = 120 на один якорь.
Проверил искуственный угол(где статор относительно ротора становится в нуль) совпадения максимальной магнитной индукции = 22.5 градуса.
Применил SMD мотаж, схема пока сырая, но в мозгаг проработанная.
Для просмотра файла необходимо загрузить микрософт VISIO 2007г.
Все в инете имется.
Номиналы деталей пока не установил, осцилограф все покажет в выборке времени
по буржуйски *деад TIME*, по нашенски мертвое время включения верхнего ключа после выключения нижнего ключа.
Для новичков, для исключения сквозного тока
применяется цепочка RD совместно с емкостью затвора полевого транзистора.
На приведенной схеме микросхема FDS8958A, емкость затвора в среднем составляет 800 пикофарад. По даташиту там наносекунды переключения, но береженного бог бережет.
Все замечания и отзывы прошу выложить в теме, мои неточности в различной мере измерений СИ и всяких америкосов составляют доли процента что не влияет на монтаже при пайке деталей.
Еще раз обращаю ваше внимание: ЭТО мой черновик и он будет изменяться! для просмотра загрузите программу VISIO из Инета.
Законченые(отработанные) схемы выложу в формате PDF.
Pavel1, Для изменения поста нажми внизу своего поста слово:
править
(в квадратных скобках).
потом впиши в текст только то что должно отображаться свеху страницы.
MVEN-MAS |
Post:411204 - Date: 24.02.13(15:18)
7548f4.vsd
