alexol Пост: 403207 От 05.Dec.2012 (19:36)
Смит..искрил в хитрый конденсатор из двух пластин - медной и алюминиевой. Правда, забыл рассказать о том, что же дальше.
Ну так напомним..алюминий-парамагнетик, а медь диамагнетик.
У парамагнетика собственное м.поле во внешенм м.поле приобретает направление по внешнему магн полю. У диамагнетика наоборот против внешнего м. поля. Т.е поля двух пластин во внешнем м. поле встречные а способствует это большему накоплениюзарядов или нет вопрос открытый. [ссылка]
С точки зрения матросов авроры.Пост: 402982 Получается чистейший смит.. [ссылка] С наноискрой у нас облом,
ну давайте сейчас назад в прошлое и по новому кругу..но начнем с ответа, генерация конечно есть и будет, но сперва ответим где источник энергии кроме источника питания генератора смита и радистов-матросов?
Автор с оо1-lab пишет(Это означает то, что источник должен отдать в нагрузку некую порцию энергии, а затем перестать шунтировать контур L1C1, т.е. сопротивление источника должно стать "бесконечно" большим.)
Ну и что с того что сопротивление источника будет бесконечно большим ??? ДА ХОТЬ совсем ОБРЫВ !!! Сразу же после обрыва колебания будут затухать.. но никак не увеличивать длительность и мощность своих калебаний..
Причина может быть в смене направления тока в искре и при определенной удачной частоте заряды искры удачно распределятся между катодом и анодом к ним же подключена нагрузка ..
7 Размер: 131.74 KB
90 Размер: 7.78 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 404030 От 13.Dec.2012 (09:39)
Ну так напомним..алюминий-парамагнетик, а медь диамагнетик.
У парамагнетика собственное м.поле во внешенм м.поле приобретает направление по внешнему магн полю. У диамагнетика наоборот против внешнего м. поля...
Ежели про магнитные поля, то м.б., сюда больше подойдет смитовская картинка, где вот за такими пластинами, нарисован сердечник из кобальтсодержащего материала? Ферритовый постоянный магнит?
shkaf Пост: 404030 От 13.Dec.2012 (09:39)
Ну так напомним..алюминий-парамагнетик, а медь диамагнетик.
У парамагнетика собственное м.поле во внешенм м.поле приобретает направление по внешнему магн полю. У диамагнетика наоборот против внешнего м. поля...
Ежели про магнитные поля, то м.б., сюда больше подойдет смитовская картинка, где вот за такими пластинами, нарисован сердечник из кобальтсодержащего материала? Ферритовый постоянный магнит?
А какой смысл в этом преобразовани????
Если нагрузку можно напрямую к двум пластинам подключить!!
Преобразование это уже потери.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
катушка индуктивности, обмотка трансформ. в цепи отрицательного сопротивления и индуктивности, вместе с отрицат. сопр. отрицательным стает и индуктивность, а индуктивность это магнитное поле во круг проводника, энрегя в индуктивности-(катушках) запасается в магнитном поле и коли оно впадет в отрицательную сторону то и запасется его тоже отрицательно т.е. меньше
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А вот цепи с отрицательным сопротивлением очень хорошо
можно зарядить конденсатор. Хорошо это не значит что энергии в конденсатор окажется больше чем взяли у источника питания
не будет 50% потерь при заряде пластин!!
ВНИМАНИЕ! Если последовательно с конденсатором включить индуктивность, то эта индуктивность станет отрицательной R тоже отрицательным.. Конденсатор зарядится большим током с меньшими потерями в проводах. Потом разрядится на эту же но уже обычную индуктивность.
Нужен последовательный КК. в цепи искры с отрицательным сопротивлением и индуктивностью, но никак не паралельный. L своим отрицательным сопротивлением и индуктивностью будет только мешать заряду конденсатора который окажется паралельно отрицательной индуктивности КК.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
roman-uhf Пост: 404147 От 13.Dec.2012 (23:03)
Не бывает последовательных КК в природе.
Только параллельные.
Или Тяжело это признать по религиозным убеждениям ?
Я вижу у тебя вообще нет никаких убеждений,даже классических основ радитехники.
Не ко мне вопрос, ты с током разговаривай!!
Только ток в цепи LC не читает твоих заявлений, куда же деваться току если индуктивность отдает ток противоположно заряженого конденсатора знака и время не стоит на месте и энергия в индуктивности не умеет ждать долго при разрыве цепи!!
1) Толи ты к генератору подключишь катушку паралельно ей конденсатор
2) толи к генератору подключишь катушку последовательно с конденсатором!!
Если у тебя не бывает последовательного LC контура, тогда ты довольствуешься чупа-чупсом.
аминь.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Характеристики тихого и коронного разрядов.
Нас будет интересовать, прежде всего, вольтамперная характеристика, т. е. зависимость тока разряда I от напряжения на остриях U, т. е. разности потенциалов между острием и окружающим воздухом. Если напряжение увеличивать, то очень слабый ток "метелки" растет (рис. 3). Он обусловлен оседанием ионов, всегда в небольшом количестве имеющихся в воздухе (несамостоятельный тихий разряд). По достижении "напряжения зажигания" (крутой излом на характеристике) разряд переходит в самостоятельный, а излучаемые остриями электроны приобретают энергию, достаточную для ионизации молекул воздуха. Острие оказывается окруженным облачком ионов, и разность потенциалов между ним и окружающим воздухом не растет с увеличением тока, а падает! Мы переходим в область отрицательного сопротивления на вольтамперной характеристике. При дальнейшем увеличении поля ионы быстрее разлетаются от острия, увеличиваются и ток, и разность потенциалов. Начинается область коронного разряда, сопровождающегося свечением на кончиках игл.
Стабилизировать электрический режим острия в области отрицательного сопротивления можно только одним способом — питая его от генератора тока, имеющего очень большое внутреннее сопротивление. Но ведь именно таким генератором и оказывается атмосфера, питающая электричеством нашу метелочную антенну! Проводимость воздуха мала, а его "внутреннее сопротивление", соответственно, велико. Следовательно, при удачном сочетании высоты "метелки", остроты ее игл и напряженности электростатического поля атмосферы ток с антенны вполне может оказаться оптимальным (Iopt на графике), и вывести антенну на режим отрицательного сопротивления.
5. Антенна, усиливающая сигнал!
Отрицательное сопротивление обладает уникальными свойствами — при росте тока напряжение на нем падает, мощность не рассеивается, а выделяется, подведенный сигнал не ослабляется, а усиливается! В радиотехнике отрицательные сопротивления проявляются у неоновых ламп, тиратронов, тиристоров, туннельных и лавинно-пролетных диодов. Последние два прибора широко используют для генерации и усиления ВЧ и СВЧ колебаний.
Теперь соберем все вместе, и посмотрим, что у нас получилось. Метелочная антенна, как обычный вертикальный провод с емкостной нагрузкой принимает радиосигнал. Хорошая практика — настраивать антенную цепь на частоту сигнала. Это делают с помощью катушки, образующей с емкостью антенны колебательный контур (рис. 4). ВЧ ток в цепи антенны возрастает при резонансе в Q раз, где Q - добротность антенной цепи. Добротность равна отношению реактивного сопротивления катушки (которое при резонансе в точности равно реактивному сопротивлению емкости антенны) к суммарному сопротивлению потерь в антенной цепи. Но кроме обычного положительного сопротивления потерь в антенную цепь у нас теперь входит и отрицательное сопротивление разряда с игл метелки! Суммарное сопротивление уменьшается, добротность цепи растет, ток ВЧ сигнала и его напряжение на катушке тоже увеличиваются. Получается, что антенна усиливает принимаемый сигнал за счет подпитки ее атмосферным электричеством.
124 Размер: 7.85 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ещё малость и Поляков переметнётся на изобретение ВД! век воли не видать! 😏
Ето,ж надо такую туфту на уши повешать - ионизазия окружающего пространства антенной улучшает её приёмные характеристики ...мраккк!
У него вааще приёмник есть какой нить , а то "ездит по ушам" со своими разработками в радиодиапазонах и корчит из себя крутого радиолюбителя(прикидывался видать уже лет так 40-45) 😏
А может просто - возраст,,- и надо накропать что нить для поддержания штаноф??
Для тех кто в танке - любая ионизация даёт радиошум тои или иной интенсивности выражающийся в полном закрытии любого диапазона
да пес с ним с шумом..радиоэфир на длинных-средних волнах и так шумит промышленым и атмосферным шумом мама не горюй, включи приемничек и сам убедитесь.
А Поляков умнейший человек, нам тут всем скифом до него не дотянуться.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Глянете на картинку Полякова..чем не катушка Тэслы!!
Только в качестве возбуждения не сигнал передатчика а собственная накачка слабенькой искоркой..любыми известными способами.
Естественно настраивать нужно все тонко, а не наугад абы как.
Наугад и детекторный приемник сам не настроится на частоту нужной радиостанции.
ип2 Размер: 5.92 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Это устройство совершенно неработопригодно.
Чувак правильно понимает идею, но совершено неверно воплощает..так его блокинг генератор не обеспечит нужных параметров вв импульсов. Ну и опять же провод заземления при длине соизмеримой с длиной волны притока зарядов теряяет смысл заземления и получается радиоантеной излучающей эм. волну в эфир.
В качестве катушки подключенной к аноду Ionizatota по картинке
нужно вот эту часть,
с возможностью настройки длительности периода.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
И что ни кто ни попытался сделать искровик с магнитным прерывателем? Тонна всячиских схем и домыслов! эээээххх. а если кто делал, или знает инфу по это поделитесь, плиз! я имею желание собрать такой искровик да только какие эл.магниты делать!? может кто поможет!
Griff
И что ни кто ни попытался сделать искровик с магнитным прерывателем?
Ну почеммууу?! Тесла вон пытался..;-)
А вообще - дуру он загнал в свой патент (это совсем неудивительно если воруешь недоработанный экс)
- ионизация окружающей среды режет напрочь такие "разработки" ..и их можно решить на основе вращения разряда в МП и больше -НИКАК!
Ну и нужон вам разрядник с отдачей - 150 импульсов вхолостую и только АДИН в цель!
;-)
Завязвать пора с этим нонэ-делом, установлено.. чем короче длительность искры, тем меньше ток анода.
да хоть с ядерным прерывателем, не в этом проблема.
Вот на картинке две лампочки в цепи катода и анода. Нет ни малейшей заметной разници в свечении двух ламп, хотя по всем многолетним рассуждения должно быть иначе.
к8 Размер: 1.97 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 405579 От 27.Dec.2012 (09:53)
Завязвать пора с этим нонэ-делом, установлено.. чем короче длительность искры, тем меньше ток анода.
да хоть с ядерным прерывателем, не в этом проблема.
Вот на картинке две лампочки в цепи катода и анода. Нет ни малейшей заметной разници в свечении двух ламп, хотя по всем многолетним рассуждения должно быть иначе.
Это ностальгия- как мечтали летать на ковре-самолете.
А теперь- купи билет и лети. Неинтересно и скучно.
А вот ковер бы такой соткать....
а физику аэродинамику поучить? Это скучно...
Вот бы у Хотабыча попросить....
А как ткут ковры самолеты? Кто что посоветует?
Неужели никто не пытался?
rezoner Пост: 405610 От 27.Dec.2012 (15:14)
Ты это сам проверял? (с лампочками и конденсаторами)
и ты проверь, и после того как проверишь твои рассуждения будут малость отличаться от прежних. Проследи направление ионных токов и электронных в цепи ламп.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
lordgray |
Post:403948 - Date: 12.12.12(12:41)
