http://qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles/474-metelka [ссылка]
Характеристики тихого и коронного разрядов.
Нас будет интересовать, прежде всего, вольтамперная характеристика, т. е. зависимость тока разряда I от напряжения на остриях U, т. е. разности потенциалов между острием и окружающим воздухом. Если напряжение увеличивать, то очень слабый ток "метелки" растет (рис. 3). Он обусловлен оседанием ионов, всегда в небольшом количестве имеющихся в воздухе (несамостоятельный тихий разряд). По достижении "напряжения зажигания" (крутой излом на характеристике) разряд переходит в самостоятельный, а излучаемые остриями электроны приобретают энергию, достаточную для ионизации молекул воздуха. Острие оказывается окруженным облачком ионов, и разность потенциалов между ним и окружающим воздухом не растет с увеличением тока, а падает! Мы переходим в область отрицательного сопротивления на вольтамперной характеристике. При дальнейшем увеличении поля ионы быстрее разлетаются от острия, увеличиваются и ток, и разность потенциалов. Начинается область коронного разряда, сопровождающегося свечением на кончиках игл.
Стабилизировать электрический режим острия в области отрицательного сопротивления можно только одним способом — питая его от генератора тока, имеющего очень большое внутреннее сопротивление. Но ведь именно таким генератором и оказывается атмосфера, питающая электричеством нашу метелочную антенну! Проводимость воздуха мала, а его "внутреннее сопротивление", соответственно, велико. Следовательно, при удачном сочетании высоты "метелки", остроты ее игл и напряженности электростатического поля атмосферы ток с антенны вполне может оказаться оптимальным (Iopt на графике), и вывести антенну на режим отрицательного сопротивления.
5. Антенна, усиливающая сигнал!
Отрицательное сопротивление обладает уникальными свойствами — при росте тока напряжение на нем падает, мощность не рассеивается, а выделяется, подведенный сигнал не ослабляется, а усиливается! В радиотехнике отрицательные сопротивления проявляются у неоновых ламп, тиратронов, тиристоров, туннельных и лавинно-пролетных диодов. Последние два прибора широко используют для генерации и усиления ВЧ и СВЧ колебаний.
Теперь соберем все вместе, и посмотрим, что у нас получилось. Метелочная антенна, как обычный вертикальный провод с емкостной нагрузкой принимает радиосигнал. Хорошая практика — настраивать антенную цепь на частоту сигнала. Это делают с помощью катушки, образующей с емкостью антенны колебательный контур (рис. 4). ВЧ ток в цепи антенны возрастает при резонансе в Q раз, где Q - добротность антенной цепи. Добротность равна отношению реактивного сопротивления катушки (которое при резонансе в точности равно реактивному сопротивлению емкости антенны) к суммарному сопротивлению потерь в антенной цепи. Но кроме обычного положительного сопротивления потерь в антенную цепь у нас теперь входит и отрицательное сопротивление разряда с игл метелки! Суммарное сопротивление уменьшается, добротность цепи растет, ток ВЧ сигнала и его напряжение на катушке тоже увеличиваются. Получается, что антенна усиливает принимаемый сигнал за счет подпитки ее атмосферным электричеством.
Ещё малость и Поляков переметнётся на изобретение ВД! век воли не видать!
Ето,ж надо такую туфту на уши повешать - ионизазия окружающего пространства антенной улучшает её приёмные характеристики ...мраккк!
У него вааще приёмник есть какой нить , а то "ездит по ушам" со своими разработками в радиодиапазонах и корчит из себя крутого радиолюбителя(прикидывался видать уже лет так 40-45)
А может просто - возраст,,- и надо накропать что нить для поддержания штаноф??
Для тех кто в танке - любая ионизация даёт радиошум тои или иной интенсивности выражающийся в полном закрытии любого диапазона
да пес с ним с шумом..радиоэфир на длинных-средних волнах и так шумит промышленым и атмосферным шумом мама не горюй, включи приемничек и сам убедитесь.
А Поляков умнейший человек, нам тут всем скифом до него не дотянуться.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Глянете на картинку Полякова..чем не катушка Тэслы!!
Только в качестве возбуждения не сигнал передатчика а собственная накачка слабенькой искоркой..любыми известными способами.
Естественно настраивать нужно все тонко, а не наугад абы как.
Наугад и детекторный приемник сам не настроится на частоту нужной радиостанции.
http://freeenergylt.narod2.ru/anonimus_free_energy/TESLA_FREE_ENERGY..jpg Это устройство совершенно неработопригодно.
Чувак правильно понимает идею, но совершено неверно воплощает..так его блокинг генератор не обеспечит нужных параметров вв импульсов. Ну и опять же провод заземления при длине соизмеримой с длиной волны притока зарядов теряяет смысл заземления и получается радиоантеной излучающей эм. волну в эфир.
В качестве катушки подключенной к аноду Ionizatota по картинке[ссылка] нужно вот эту часть,[ссылка] с возможностью настройки длительности периода.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
И что ни кто ни попытался сделать искровик с магнитным прерывателем? Тонна всячиских схем и домыслов! эээээххх. а если кто делал, или знает инфу по это поделитесь, плиз! я имею желание собрать такой искровик да только какие эл.магниты делать!? может кто поможет!
Griff
И что ни кто ни попытался сделать искровик с магнитным прерывателем?
Ну почеммууу?! Тесла вон пытался..;-)
А вообще - дуру он загнал в свой патент (это совсем неудивительно если воруешь недоработанный экс)
- ионизация окружающей среды режет напрочь такие "разработки" ..и их можно решить на основе вращения разряда в МП и больше -НИКАК!
Ну и нужон вам разрядник с отдачей - 150 импульсов вхолостую и только АДИН в цель!
;-)
Завязвать пора с этим нонэ-делом, установлено.. чем короче длительность искры, тем меньше ток анода.
да хоть с ядерным прерывателем, не в этом проблема.
Вот на картинке две лампочки в цепи катода и анода. Нет ни малейшей заметной разници в свечении двух ламп, хотя по всем многолетним рассуждения должно быть иначе.
shkaf Пост: 405579 От 27.Dec.2012 (09:53)
Завязвать пора с этим нонэ-делом, установлено.. чем короче длительность искры, тем меньше ток анода.
да хоть с ядерным прерывателем, не в этом проблема.
Вот на картинке две лампочки в цепи катода и анода. Нет ни малейшей заметной разници в свечении двух ламп, хотя по всем многолетним рассуждения должно быть иначе.
Это ностальгия- как мечтали летать на ковре-самолете.
А теперь- купи билет и лети. Неинтересно и скучно.
А вот ковер бы такой соткать....
а физику аэродинамику поучить? Это скучно...
Вот бы у Хотабыча попросить....
А как ткут ковры самолеты? Кто что посоветует?
Неужели никто не пытался?
rezoner Пост: 405610 От 27.Dec.2012 (15:14)
Ты это сам проверял? (с лампочками и конденсаторами)
и ты проверь, и после того как проверишь твои рассуждения будут малость отличаться от прежних. Проследи направление ионных токов и электронных в цепи ламп.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg