street Пост: 397360 От 17.Oct.2012 (10:40)
Не любая эм.волна улетает в пространство...
Если сделать так, чтобы одинаковые излучающие штыревые антенны могли свободно плавать (в виде поплавков) по поверхности воды, то они в результате взаимодействия друг с другом
но это же совсем не то!! волна УЛЕТАЕТ в пространство и в точке приема компенсируется фаза одной волны с противоположной фазой второй волны !!
Ты попробуй остановить что то, что имеет скорость света!!
Поплавки на воде предположим можно остановить а как волну у нее по определению скорость света.
Это надо дергать в пространстве штыревую антену со скоростью света с частотой равной длине волны 100 мильонов раз в секунду(100мгц) на растояние 3 метра!!! причем успевать переворачивать на 180гр. раз каждый раз ну и что это за электрон такой получился ??
.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 397364 От 17.Oct.2012 (11:16)
Элекромагнитная волна не плоская как поверхность волны.
Ты в однородной толще воды попробуй проделать этот опыт с поплавками.. уже хрена получится так.
Получится также точно.
Эфир есть везде. Везде ли он однороден? Волна на поверхности воды это волна на границе двух сред. Можно сказать , что на границе плотностей неоднородной среды.
ну и.. ?? сравнил хрен с палцем.. где эм волна и где поплавки.
Поплавки можешь остановить а волну как остановишь?? она не спросит тебя и умчит со скоростью света прочь !!
волна УЛЕТАЕТ в пространство и в точке приема компенсируется фаза одной волны с противоположной фазой второй волны !!
Ты попробуй остановить что то, что имеет скорость света!!
Поплавки на воде предположим можно остановить а как волну у нее по определению скорость света.
Я специально поправил пост чтоб ты не прицепился к ошибкам с поплавками да ты успел уже вставить.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Стрит.
То о чем вообще?? где ты видел у электрона что то переменое чтоб он был волной ?? Заряд постоянный причем вообще один значит тока нет!!
Магнитного поля нет вобще ни переменного ни постоянного.. разве это признаки волы ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Не оспаривается то, что электрон влияет на среду-эфир, деформирует ее по некому направлению при этом только определяет направление закрутки-деформации но не "обороты" среды в эфире!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 397369 От 17.Oct.2012 (11:42)
Стрит.
То о чем вообще?? где ты видел у электрона что то переменое чтоб он был волной ??
Орбиталь. Правда , я её не видел, мелковата - не разглядеть.
С другой стороны, для меня очевидно , что весь воспринимаемый мной мир имеет волновую природу. Следовательно есть только волны и их источники.
Магнитного поля нет вобще ни переменного ни постоянного.. разве это признаки волы ??
Дык, неизлучающая антенная решётка тоже не опознается по такому признаку. Как целое... Но это же не означает , что каждый элемент такой решётки не излучает.
Магнит , намагниченный по окружности тоже не проявляет себя как магнит, но он магнит.
Магнит , намагниченный по окружности тоже не проявляет себя как магнит, но он магнит.
У этого магнита есть внешнее магн поле ?? может ли такой магнит сделать внешнее магн поле как это может делать электрон ?? нет.
Ну дык ты определись уж электрон это кольцевой магнит или волна.. а то вон как ты лихо.. хочу сделаю из электрона магнит хочу волну.
Из какого материала магнит та в электроне сделан а ??
И пойди как попробуй намагниченым феритовым колечком сделать внешнее магнитное поле как это умеет делать электрон.
То та же.. и с рещетками не путайся тут между строк.
волна в решетках фазово компенсируется и только по выбраному направлению.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Возми сунь диск болгарки в воду и посмотри как вода вокруг диска будет закручиваться вокруг диска. Направление закрутки воды можно отдаленно сравнить с направлением магн поля вокруг электронов в проводнике с током. отсюда и кривая траектория электрона в магнитном поле то есть траектория в уже закрученой среде.
Но поскольку наша среда это не вода, а эфир и эфира мы не видим и не ощущаем, то мы и не ощущаем и не видим реального закручивания среды-эфира но можем определить направление и процес закрутки для нас это действия магн полей по замкнутым кривым согласно пространственной ориентации груп электронов как в проводнике так и в постояных магнитах.. так и в электромагнитных волнах.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Совсем другое дело если не закручивать среду-эфир, а дернуть скажем на себя или от себя толкнуть. Но электроном так не сделать, нужен другой инструмент и другой подход. Электрическое поле это то-же деформация эфира..но не в кривую а растяжение сжатие..так выходит.
Сумировать магнитные поле вокруг проводника по общему направлению научились..это соленоид.
Вполен может быть что можно сумировать и электрическое поле в одно обшее направление.
Тесла не спроста же цеплял в качестве антен не тонкие проводники а большой площади-ёмкости металические поверхности.
Причем если изолировать диэлектриком такую поверхность от атмосферного газа, то потенциал такой открытой емкости можно значительно увеличивать до сотен киловольт тем самым создавать в пространстве большую напряженость(деформацию) причем по двум направлениям сразу.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 397348 От 17.Oct.2012 (07:31)
а ПЕРЕМЕННОЕ МАГН ПОЛЕ улетает в пространство как любая эм. волна.
Я подозревал, что у тебя трудное детство было.
Сходи в песочницу с конфеткой, обменяй у какого нибудь мальца на
маленький автомобильчик и иди в подъезд на лестницу.
Вот повози машинку по ступеньки и подумай- как так получается-
машинка вроде и ездит во все стороны а никуда со ступеньки уехать не может.
Размер имеет значение.
Так и электрон не из каждой волны образуется- а строго одного размера.
Так что летает волна но только на одном месте.
Эфир ведь не газ и не жидкость - а твердое тело и состоит тоже из
ступенек.
Из какого материала магнит та в электроне сделан а ??
Из дерева, вестимо...
И пойди как попробуй намагниченым феритовым колечком сделать внешнее магнитное поле как это умеет делать электрон.
Хряпни колечко пополам. Поле есть. Отпусти половинки... поля нет.
Так и электрон , он ведь умеет это делать не по собственному желанию, а лишь в результате взаимодействия. То та же..
Поэтому движение электрона в атоме или в молекуле нельзя описать с помощью траектории. Электрон может находиться в любой точке пространства, но с разной вероятностью.
Вот жеж... специально для тебя русским по белому накатали..
В каком месте хряпнешь, там и электрон.
street Пост: 397427 От 17.Oct.2012 (15:45)
Хряпни колечко пополам. Поле есть. Отпусти половинки... поля нет.
Так и электрон ,
Не, электрон нормальный магнит- как колечко от динамика.
Вся химия на этом построена.
Засрали мозги мол плюс с минусом там взаимодействуют- а атомы на самом деле электрически нейтральны и соединяются в молекулы магнитно.
dedivan Пост: 397430 От 17.Oct.2012 (15:51)
соединяются в молекулы магнитно.
Вариант. Но без воздействия они этого не делают. А хряпнутые колечки - магниты очевидные, можно слипаться по полю.
Ведь для любой реакции нужны условия(внешнее воздействие). Без воздействия... "фишка дальше не идёт".
Еслиб были как от динамика , то тогда они в перспективе стремились бы склеится в стопку. Вопрос лишь времени. Однако, этого не наблюдается.
street Пост: 397433 От 17.Oct.2012 (16:04)
Но без воздействия они этого не делают.
Делают, еже как делают.
Нарисуй два атома водорода, как в учебнике их рисуют-
для водорода это почти правильно- и почему они по одному не живут, а только парами?