[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
street | Post: 397442 - Date: 17.10.12(16:44)
dedivan Пост: 397435 От 17.Oct.2012 (16:08)
street Пост: 397433 От 17.Oct.2012 (16:04)
Но без воздействия они этого не делают.

Делают, еже как делают.
Нарисуй два атома водорода, как в учебнике их рисуют-
для водорода это почти правильно-






и почему они по одному не живут, а только парами?

Стремятся к нейтралитету. Осточертела им политика.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 397445 - Date: 17.10.12(17:09)
Примерно так, но с точность до наоборот.
Ядра - протоны отталкиваются электрически.
А электроны-магнитики подтягивают.
Этож классика- магнитный момент электрона.
Откуда и появилась кольцевая модель.
После Бора с его планетарной моделью померяли магнитный момент
электрона в атоме водорода и отдельно электрона-
оппа- а они одинаковы, а ведь если шарик- то магнитный момент у него может быть только на орбите.
Вот и возник вопрос.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.10.12(17:17) - dedivan
dedivan | Post: 397446 - Date: 17.10.12(17:29)
Существуют две модификации водорода: ортоводород и параводород. Они раз-личаются направлением вращения ядер, т.е. ядерными спинами. У ортоводорода ядер-ные спины имеют одинаковое направление, у параводорода - противоположное. При обычных температурах водород представляет собой смесь 75% ортоводорода и 25% параводорода.

То есть еще вот так они могут соединится.
Да еще и превращаются друг в друга и энергия выделяется- нахаляву.
не знают что с ней делать.
http://isjaee.hydrogen.ru/?pid=299
Ты ищешь где халава, а люди целые заводы строят, только чтоб от нее избаиться

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.10.12(17:42) - dedivan
street | Post: 397447 - Date: 17.10.12(17:36)
dedivan Пост: 397445 От 17.Oct.2012 (17:09)
Примерно так, но с точность до наоборот.
Ядра - протоны отталкиваются электрически.
А электроны-магнитики подтягивают.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
street | Post: 397448 - Date: 17.10.12(17:40)
dedivan Пост: 397446 От 17.Oct.2012 (17:29)
Существуют две модификации водорода: ортоводород и параводород. Они раз-личаются направлением вращения ядер, т.е. ядерными спинами. У ортоводорода ядер-ные спины имеют одинаковое направление, у параводорода - противоположное.

А ядро это заряд. Вращающийся заряд - магнит.

То есть еще вот так они могут соединится.

В стопку.
Тогда водород представлял бы собой,... длинные такие нитки.

и энергия выделяется

То бишь - волна. Но в нарисованных моделях нет условий для её возникновения. Структуры атомов не претерпевают изменений, нет условий для порождения волны, ведь оная порождается динамикой тока по величине. В данных моделях величиы токов не меняются , только их пространственное расположение.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.10.12(17:47) - street
dedivan | Post: 397451 - Date: 17.10.12(17:52)
Да они все путают- спин то как раз от магнитного момента электрона.
Это все наследие эйнштейнов и боров столетней давности.
А электрончики рисуй правильно- с магнитными полюсами.
Тогда видно будет что в параводороде они по другому- в разные стороны.

Вот когда магнитики перевертываются с отталкивания на притяжение-
вот и выделяется энергия.
Они же не жесткие, упругие, при притяжении сжимаются- вот и выделение
энергии в виде выжатой волны.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.10.12(17:54) - dedivan
dedivan | Post: 397452 - Date: 17.10.12(18:08)
"Выжатая " из электрона волна- это тоже очень интересно.
Например когда электрон приближается к протону - протон начинает притягивать к себе все участки колечка- колечко сжимается.
Но в колечке строго определенное число колебаний кольцевой волны.
Как ей быть?
Она начинает идти не ровно по прямой кругу- а по гармошке- путь один и тот же,
а диаметр меньше. И вот эта гармошка становится тоже своего рода волной.
Энергия поступила извне- от ядра.
Вот ее электрон и использует- повышает частоту свомх колебаний в основной
волне, длина становится меньше, путь выравнивается - а гармошка сбрасывается
в виде уже самостоятельной волны.


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 397453 - Date: 17.10.12(18:08)
Они же не жесткие, упругие, при притяжении сжимаются

Против сил Ампера? А говоришь без внешнего воздействия...
Мо быть сливаются?
Опять же... Как быть с вероятностью? Я так понял, что оная определяется напряжённостями магнитного и электрического поля в электронном облаке. Т.е если хряпнуть колечко в точке , где эти напряжённости в данный момент равны нулю, то... Надо лучше целиться

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.10.12(18:49) - street
dedivan | Post: 397466 - Date: 17.10.12(18:45)
street Пост: 397453 От 17.Oct.2012 (18:08)
Мо быть сливаются?

А отрицательный "заряд" ? Ну поле электрическое их же расталкивает.
Там все строго- есть точка равновесия сил.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 397469 - Date: 17.10.12(19:11)
Ну поле электрическое их же расталкивает.

Да. Это и приводит к изменению амплитуды. Сам же говорил про нецентральное столкновение. Вот и ускорение, как следствие - излучение.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 397473 - Date: 17.10.12(19:41)
Ну это может быть де нибудь в нейтронных звездах и что то похожее.
А в реалии электроны ближе чем на 1 ангстрем не удалось сблизить.

Вот сбоку от колечка нет электрического поля- боками они могут как магнитики соединиться.
Так они в оболочке соединяются.

_________________
я плохого не посоветую
Lisp | Post: 397477 - Date: 17.10.12(19:51)
.

- Правка 12.01.13(12:56) - andy8mm
dedivan | Post: 397486 - Date: 17.10.12(20:22)
Энди пояснит. Ластиком.

А то вот еще Канарев - я ему-
"Филипыч, епть" смотри кольцевую модель электрона.
Вот вроде правильно вкурил -
а потом епть и не вкуривает что второй картинки не может быть-
протоны ядра заряжены одинаково- отталкиваются они!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.10.12(20:23) - dedivan
street | Post: 397488 - Date: 17.10.12(20:25)
dedivan Пост: 397473 От 17.Oct.2012 (19:41)
Вот сбоку от колечка нет электрического поля-

Вероятность куда девать?


Вот на этом рисунке шариками показана та самая вероятность, имхо.
Это уже после того , как атом "устаканился".
При сближении двух эта вероятность может быть другая. Шарики могут оказаться рядом? Движущиеся в одном направлении одноимённые - притягиваются.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.10.12(20:31) - street
dedivan | Post: 397493 - Date: 17.10.12(20:38)
street Пост: 397488 От 17.Oct.2012 (20:25)
Вероятность куда девать?

В жопу старым физикам- долгоносикам.
У них так получилось, что если электрон шарик- то можно указать его
место на орбите, а там куда ни ткни - везде электрон в любой момент.
Вот и назвали принципом неопределенности Шредингера, с вероятностью.
А когда колечко- никакой этой мути и близко не надо.

Само собой в любом месте "орбиты" - электрон.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.10.12(20:39) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.042 сек