Модератор: GRiO

Заметте, скорость распространения тока в проводнике одна и всегда максимальна и конечна около 300 тыс. км.ч будь то 1 ампер или 100 ампер. Меняется лишь количество энергии переданое за отрезок времени при одной и той же скорости.
Скорость света около 300 тыс.км.ч, но свет это же волна и она имеет свою длину, а сейчас поищите волну у поля!!! хотя бы у поля постоянного магнита, нашли?? магнитное поле вокруг проводника с током есть, но разве есть у этого поля волна?? нету!! И это значит поле теоретически может ФОРМИРОВАТЬСЯ гораздо быстрее нежели волна, то есть быстрее скорости света. Как таковой конечной скорости у поля в нашем мире нет вообще, от пройденого растояния полем зависит только его сила, но не скорость за еденицу времени как у света. Поле не петляет как волна, относительно волны поле прямолинейно.
------------------------------------------------------------------
Вот поле и "уносит" (как бы в разрыв цепи электронов проводника, раз электроны сами с магнитным полем и могут взаимодействовать с магнитным полем) энергию тока проводника катушки быстрее чем сам ток распространяется по проводнику, от этого и падения тока при наличии магн. поля. Опередить поле невозможно даже току и свету.
ПОЛЕ ПЕРВИЧНО!!! можно регулировать только величину поля по выбранному направлению, и при этом всегда будем отставать от поля.

а вот фиг. формироваться будет со скорость света, током.
другое дело, что когда уже всё есть, то скорость взаимодействия принимают бесконечной (магнитизьм, гравитация).

з.ы. зря я написал это слово - "гравитация", сейчас сюда булыжник покоцанный прибежит

Ну пусть так, только что делать с киловатным импульсом?
Он откуда? Мало того что голимая СЕ получается, так еще надо переписывать вот этот закон:
Согласно закону Фарадея, эдс индукции Ei в контуре прямо пропорциональна скорости изменения магнитного потока (потока вектора магнитной индукции) Ф через поверхность S, ограниченную этим контуром:

Повезло нам- с новым Фарадеем общаемся. Теперь нифига от скорости изменения потока не зависит- сколько надо,
столько и нарисуем?

Чет не выходит каменный цветочег....

Но то, что потоки начал рассматривать , уже обнадеживает.

Глубинный смысл спада тока при захвате магнитным полем нового чистого направления кроется во взаимодействии собственного магнитного поля электронов который двигаясь в проводнике образует ток в проводнике и внешней средой. Среда взаимодействует с электронами проводника, в результате взаимодействий электроны находясь в проводнике преобразую заряды источника тока во взаимодействи магн поля и пространство по новому чистому направлению.
------------------------------------------------------------------
Это в очередной раз даказывает, что среда далеко не пустота, среда напрямую взаимодействует с электронами движущимися в проводнике когда по проводнику ток. И коль уж среда взаимодействует с электронами то в результате взаимодействия будет меняться и ток..вывод такой, проводник частично тебяет свойства проводника, но не за счет увеличения сопротивления) а за счет времени и процесса..

Давайте кто смелый- рисуйте. Два витка с противоположными токами.
Около них рисуем их магнитные поля - колечки с направлением.
Теперь складываем вектора полей- вдоль оси катушки они направлены в разные стороны и равны по модулю-
сумма равна нулю.
А вот в перпендикулярном направлении - по РАДИУСУ к оси катушки они складываются. сумма равна 2Ф!!!!
Нифига не половина , как говорил МСН.

Так вот ты какой северный врэдиэнт.....😘

Так что это самый настоящий радиант, только без мистики. Все по Фарадею.
Это суммарное поле направленое по радиусу витков катушки.
Это не осевое поле. Оно всегда перпендикулярно оси.
В момент его резкого изменения и возникает мощный импульс.

А по оси катушки его не видно, там не меняется ни поток, ни намагниченность.

Дед, а не нарушается это:
Это было сказано для одиночного контура, а у тебя система связанных контуров включенная параллельно, токи в которых противоположны, соответственно противоположны по направлению и создаваемые ими потоки, и ЭДСы индукции как следствие, - тоже противоположны.
Так что твоя ирония насчет newФарадея здесь неуместна.
О том, что ты не понимаешь сути задачи, я даже думать не хочу.
Зачем тогда передергивать?
НО если ты несогласен с моим выводом, почему не нарисуешь свои графики - индукции в сердечнике или его намагниченность, в зависимости от тока ?
Уточняю,- мы говорим об этой твоей задаче
Рисуй, вот тогда и обсудим, а то мне кажется опять скатываемся к посыланию Пёрдышкина учить.

Это хороший усилитель мощности. Если делать магнитопровод ромашкой,
то не только в 2 раза но и в 10 раз можно получить усиление.
Если кто будет говорить про СЕ - пусть глянет ток в источнике-
он в это время в два раза больше чем через одну катушку.

Голимая СЕ, срочно мотаем катушку сбоку от плоскости Фуко встречных соленоидов и качаем СЕ, ловя мощное изменение магнитного потока 😀 Однако, директор стадиона против... 😕

Дед, ты так быстро на ходу меняешь условия задачи, что я за тобой не поспеваю.

Ну и где я говорил, о половине? Половине чего ?
ПРиведи номер поста и цитату.
Во вторых, вот здесь, ты что пишешь ?
Главное- катушки у нас на одном сердечнике.
И нарисуй теперь твою любимую намагниченность сердечника.
а теперь ты заявляешь:


Ты будь уже как-то последователен.

У тебя с пространственным воображением тоже плохо.
Все уже поняли и так- а тебе надо обязательно рисовать.
Когда нарисуешь- увидишь что это те же самые условия.

Чего мы там еще не отметили ? Сердечник?
В момент действия двух полей он нафиг не нужен - что с ним что без него.
Вдоль оси поток ноль а поперек к оси- незамкнут.


Сердечник нужен когда включена только одна катушка- чтобы ток не
нарастал слишком быстро.

25 страниц зря накрутили.. можно наизусть было все запомнить 😀

dedivan | Post: 361536 Два витка с противоположными токами.
Около них рисуем их магнитные поля - колечки с направлением.
Теперь складываем вектора полей- вдоль оси катушки они направлены в разные стороны и равны по модулю - сумма равна нулю.
А вот в перпендикулярном направлении - по РАДИУСУ к оси катушки они складываются. сумма равна 2Ф!!!!

Складывал-складывал... (Витки одинаковые и токи, направления у них
противоположные) Все симметрично, во всех направлениях, везде получается
как бы Ф=0, ну никак у меня не получается 2Ф

dedivan, расскажи, где ошибаюсь?

Все эти вопли про радианты появились от математики.
Когда физики пришли к понятию поля , оказалось что не у всех есть трехмерное
пространственное воображение , и проще по формулам сложить вектора ,
не задумываясь об их пространственной структуре.
Точно так же работает и симулятор. Просто тупо складывает по формуле
реальные вектора. Поэтому и выдает правильный результат, хотя и парадоксальный
с первого взгляда.
И только когда какой нибудь изобретатель пытается сделать это вручную-
он видит - елы палы! это же РАДИАНТ! То есть все магнитные поля замкнуты от природы,
а вот их частная сумма в данной плоскости- незамкнута .
Есть точка где начинается вектор суммы, и есть точка где он встречает противоположный ему, и обращается в нуль- пропадает.

Радиант? Сто пудов.

Дедиван, а смотри как красиво, нет необходимости ждать медленного увеличения тока в двух витках(катушках) катушки сами себя подгоняют на набор тока. И самым естественым образом "радиальное" магнитное поле получим столь же быстро..пропорционально времени ожидания нужного тока.

Где картинка ?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 79