[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.79
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
Модератор: GRiO
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
shkaf | Post: 361526 - Date: 31.03.12(11:06)
Заметте, скорость распространения тока в проводнике одна и всегда максимальна и конечна около 300 тыс. км.ч будь то 1 ампер или 100 ампер. Меняется лишь количество энергии переданое за отрезок времени при одной и той же скорости.
Скорость света около 300 тыс.км.ч, но свет это же волна и она имеет свою длину, а сейчас поищите волну у поля!!! хотя бы у поля постоянного магнита, нашли?? магнитное поле вокруг проводника с током есть, но разве есть у этого поля волна?? нету!! И это значит поле теоретически может ФОРМИРОВАТЬСЯ гораздо быстрее нежели волна, то есть быстрее скорости света. Как таковой конечной скорости у поля в нашем мире нет вообще, от пройденого растояния полем зависит только его сила, но не скорость за еденицу времени как у света. Поле не петляет как волна, относительно волны поле прямолинейно.
------------------------------------------------------------------
Вот поле и "уносит" (как бы в разрыв цепи электронов проводника, раз электроны сами с магнитным полем и могут взаимодействовать с магнитным полем) энергию тока проводника катушки быстрее чем сам ток распространяется по проводнику, от этого и падения тока при наличии магн. поля. Опередить поле невозможно даже току и свету.
ПОЛЕ ПЕРВИЧНО!!! можно регулировать только величину поля по выбранному направлению, и при этом всегда будем отставать от поля.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 31.03.12(11:28) - shkaf
Печкин | Post: 361527 - Date: 31.03.12(11:22)
shkaf Пост: 361526 От 31.Mar.2012 (11:06)
И это значит поле теоретически может ФОРМИРОВАТЬСЯ гораздо быстрее нежели волна, то есть быстрее скорости света

а вот фиг. формироваться будет со скорость света, током.
другое дело, что когда уже всё есть, то скорость взаимодействия принимают бесконечной (магнитизьм, гравитация).

з.ы. зря я написал это слово - "гравитация", сейчас сюда булыжник покоцанный прибежит

dedivan | Post: 361530 - Date: 31.03.12(11:33)
МSN Пост: 361470 От 31.Mar.2012 (02:27)
Фсумм=Ф1+Ф2=0

поэтому никакого роста индукции и соответственно намагниченности сердечника в этом интервале времени не будет.


Ну пусть так, только что делать с киловатным импульсом?
Он откуда? Мало того что голимая СЕ получается, так еще надо переписывать вот этот закон:
Согласно закону Фарадея, эдс индукции Ei в контуре прямо пропорциональна скорости изменения магнитного потока (потока вектора магнитной индукции) Ф через поверхность S, ограниченную этим контуром:

Повезло нам- с новым Фарадеем общаемся. Теперь нифига от скорости изменения потока не зависит- сколько надо,
столько и нарисуем?

Чет не выходит каменный цветочег....

Но то, что потоки начал рассматривать , уже обнадеживает.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 361531 - Date: 31.03.12(11:38)
Глубинный смысл спада тока при захвате магнитным полем нового чистого направления кроется во взаимодействии собственного магнитного поля электронов который двигаясь в проводнике образует ток в проводнике и внешней средой. Среда взаимодействует с электронами проводника, в результате взаимодействий электроны находясь в проводнике преобразую заряды источника тока во взаимодействи магн поля и пространство по новому чистому направлению.
------------------------------------------------------------------
Это в очередной раз даказывает, что среда далеко не пустота, среда напрямую взаимодействует с электронами движущимися в проводнике когда по проводнику ток. И коль уж среда взаимодействует с электронами то в результате взаимодействия будет меняться и ток..вывод такой, проводник частично тебяет свойства проводника, но не за счет увеличения сопротивления) а за счет времени и процесса..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 31.03.12(11:58) - shkaf
dedivan | Post: 361536 - Date: 31.03.12(11:56)
Давайте кто смелый- рисуйте. Два витка с противоположными токами.
Около них рисуем их магнитные поля - колечки с направлением.
Теперь складываем вектора полей- вдоль оси катушки они направлены в разные стороны и равны по модулю-
сумма равна нулю.
А вот в перпендикулярном направлении - по РАДИУСУ к оси катушки они складываются. сумма равна 2Ф!!!!
Нифига не половина , как говорил МСН.

Так вот ты какой северный врэдиэнт.....

Так что это самый настоящий радиант, только без мистики. Все по Фарадею.
Это суммарное поле направленое по радиусу витков катушки.
Это не осевое поле. Оно всегда перпендикулярно оси.
В момент его резкого изменения и возникает мощный импульс.

А по оси катушки его не видно, там не меняется ни поток, ни намагниченность.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 31.03.12(11:59) - dedivan
МSN | Post: 361539 - Date: 31.03.12(12:03)
Дед, а не нарушается это:
Согласно закону Фарадея, эдс индукции Ei в контуре прямо пропорциональна скорости изменения магнитного потока (потока вектора магнитной индукции) Ф через поверхность S, ограниченную этим контуром:

Это было сказано для одиночного контура, а у тебя система связанных контуров включенная параллельно, токи в которых противоположны, соответственно противоположны по направлению и создаваемые ими потоки, и ЭДСы индукции как следствие, - тоже противоположны.
Так что твоя ирония насчет newФарадея здесь неуместна.
О том, что ты не понимаешь сути задачи, я даже думать не хочу.
Зачем тогда передергивать?
НО если ты несогласен с моим выводом, почему не нарисуешь свои графики - индукции в сердечнике или его намагниченность, в зависимости от тока ?
Уточняю,- мы говорим об этой твоей задаче
Рисуй, вот тогда и обсудим, а то мне кажется опять скатываемся к посыланию Пёрдышкина учить.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 361541 - Date: 31.03.12(12:10)
Это хороший усилитель мощности. Если делать магнитопровод ромашкой,
то не только в 2 раза но и в 10 раз можно получить усиление.
Если кто будет говорить про СЕ - пусть глянет ток в источнике-
он в это время в два раза больше чем через одну катушку.



_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 361542 - Date: 31.03.12(12:11)
Голимая СЕ, срочно мотаем катушку сбоку от плоскости Фуко встречных соленоидов и качаем СЕ, ловя мощное изменение магнитного потока Однако, директор стадиона против...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
МSN | Post: 361543 - Date: 31.03.12(12:12)
dedivan Пост: 361536 От 31.Mar.2012 (11:56)
Давайте кто смелый- рисуйте. ........


Дед, ты так быстро на ходу меняешь условия задачи, что я за тобой не поспеваю.
Нифига не половина , как говорил МСН.

Ну и где я говорил, о половине? Половине чего ?
ПРиведи номер поста и цитату.
Во вторых, вот здесь, ты что пишешь ?
Главное- катушки у нас на одном сердечнике.
И нарисуй теперь твою любимую намагниченность сердечника.

а теперь ты заявляешь:
Давайте кто смелый- рисуйте. Два витка с противоположными токами.
Около них рисуем их магнитные поля - колечки с направлением.
Теперь складываем вектора полей- вдоль оси катушки они направлены в разные стороны и равны по модулю-
сумма равна нулю.
А вот в перпендикулярном направлении - по РАДИУСУ к оси катушки они складываются. сумма равна 2Ф!!!!
Нифига не половина , как говорил МСН.


Ты будь уже как-то последователен.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 31.03.12(12:14) - МSN
dedivan | Post: 361548 - Date: 31.03.12(12:56)
МSN Пост: 361543 От 31.Mar.2012 (12:12)
Дед, ты так быстро на ходу меняешь условия задачи, что я за тобой не поспеваю.

У тебя с пространственным воображением тоже плохо.
Все уже поняли и так- а тебе надо обязательно рисовать.
Когда нарисуешь- увидишь что это те же самые условия.

Чего мы там еще не отметили ? Сердечник?
В момент действия двух полей он нафиг не нужен - что с ним что без него.
Вдоль оси поток ноль а поперек к оси- незамкнут.


Сердечник нужен когда включена только одна катушка- чтобы ток не
нарастал слишком быстро.



_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 361553 - Date: 31.03.12(13:09)
25 страниц зря накрутили.. можно наизусть было все запомнить

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
genmih | Post: 361554 - Date: 31.03.12(13:10)
dedivan | Post: 361536 Два витка с противоположными токами.
Около них рисуем их магнитные поля - колечки с направлением.
Теперь складываем вектора полей- вдоль оси катушки они направлены в разные стороны и равны по модулю - сумма равна нулю.
А вот в перпендикулярном направлении - по РАДИУСУ к оси катушки они складываются. сумма равна 2Ф!!!!

Складывал-складывал... (Витки одинаковые и токи, направления у них
противоположные) Все симметрично, во всех направлениях, везде получается
как бы Ф=0, ну никак у меня не получается 2Ф

dedivan, расскажи, где ошибаюсь?

dedivan | Post: 361555 - Date: 31.03.12(13:16)
Все эти вопли про радианты появились от математики.
Когда физики пришли к понятию поля , оказалось что не у всех есть трехмерное
пространственное воображение , и проще по формулам сложить вектора ,
не задумываясь об их пространственной структуре.
Точно так же работает и симулятор. Просто тупо складывает по формуле
реальные вектора. Поэтому и выдает правильный результат, хотя и парадоксальный
с первого взгляда.
И только когда какой нибудь изобретатель пытается сделать это вручную-
он видит - елы палы! это же РАДИАНТ! То есть все магнитные поля замкнуты от природы,
а вот их частная сумма в данной плоскости- незамкнута .
Есть точка где начинается вектор суммы, и есть точка где он встречает противоположный ему, и обращается в нуль- пропадает.

Радиант? Сто пудов.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 361556 - Date: 31.03.12(13:17)
Дедиван, а смотри как красиво, нет необходимости ждать медленного увеличения тока в двух витках(катушках) катушки сами себя подгоняют на набор тока. И самым естественым образом "радиальное" магнитное поле получим столь же быстро..пропорционально времени ожидания нужного тока.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 361557 - Date: 31.03.12(13:18)
genmih Пост: 361554 От 31.Mar.2012 (13:10)
Складывал-складывал...

Где картинка ?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 79

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.058 сек