Модератор: АртурМАА

"В 1984 году мы установили близ люцернового поля укрытия с 20 тысячами бумажных трубок,
плотно скомплектованных в цилиндрические барабаны диаметром по 24 см каждый...
Так вот, едва пчелы построили по пять - десять ячеек в трубочке (каждая из трубочек имела в
этот раз имела по 20 см в длину), как около укрытий заметно - во всяком случае для многим -
как бы изменилась среда: закладывало уши, кислило во рту, нередко отмечалось давление на
голову или головокружение. Эффект, как и при опыта с одним небольшим пучком трубчатых
гнездовий, при удалении от укрытий с круглыми ульями, ослабевал неравномерно. "Пучности",
или максимумы, отмечались на расстояниях в 13, 26, 51, 102 и особенно в 205 см: здесь как
бы висело некое вполне осязаемое покрывало из упругой паутины, проходя через которую,
многие испытывали, кроме паутинной упругости, зуда и мурашек, те же ощущения, что и вблизи
гнездовий, а порой даже более сильные."

Здравствуйте! Я новенький.Мое увлечение- энергии форм-ЭФ.По Вашему - ЭПС.Разрабатываю
изделия для своего здоровья.О Гребенникове не слышал до 2005 г ничего.Хотя от Барнаула
до Новосибирска недалеко.Праздники большие - шарился в Интернете и увидел Ваш форум.
Ба!..ДА!..Был Человек! Почитал,ознакомился.Решил - помогу чем смогу.Вот из зтих барабанов
можно сделать излучатель.Мощный.Гребенников вот так и выращивал с помощью Природы
мощные излучатели (гипотеза).Длина излучателя - это внутренний диаметр трубы умноженный
на Пи.Один торец излучателя закрывается пористым материалом.Из одного цилиндрического
барабана-улья выйдет несколько штук излучателей , разделав этот барабан повдоль по длине
Мумифицировать , подсушить ,покрыть лаком.Очередность может быть другой .Примерно так .
Излучатель может быть и шестигранной формы и треугольной и квадратной.При подготовке к
полету на платформе излучатели остаются в рюкзаке или рассовываются по карманам куртки ,
пробками вверх.В принципе пробок может и не быть.Брюки шерстяные ,свитер.Шерсть хорошо
рассеивает ЭПС.Нижняя рабочая часть платформы вписывается в размеры между102 и 205 см
из выше приведенного текста .Веера -это преобразователи энергии и сеточек там может и не быть.
Интересно,сколько там отверстий на пластине веера и какого они диаметра.Спец-костюм для
защиты от СВЧ не подойдет.В следующий приход на форум расскажу как сделать защиту от
мощных ЭПС.Да,тоже форма .Лет пятнадцать назад я баловался мощей и защита была для
меня актуальна.Да,моща без защиты может повредить твоему здоровью.Запаситесь рассеивателями
от ламп дневного света.Это профилированное оргстекло шестигранником.Как соты в пчелинных
ульях.Шестигранник может быть как выпуклым так и вдавленным.Чем мельче ячейка тем лучше.
Но меньше 4мм между параллельными сторонами шестиугольника не нужны.Я как чертежик
начерчу так и выложу.А вообще мне кажется у Вас ничего не получится.Наверняка Вы под
пристальным вниманием у прямых мозгов.Как только созреете - они будут собирать урожай.Так
было всегда.И наверное - будет.Поэтому у меня никогда нет собранных изделий.Когда надо
- быстро собрал,фантом на себя посадил и живу себе дальше здоровеньким.А кто соберет мои
изделия?Никто.А кто -нибудь пробовал патентовать изделия ,работающие на энергиях форм(ЭПС)?
"Вежливо" посылают подальше. А ведь прямые мозги тоже хотят быть здоровыми ,летать на
дисколетах да и вообще пользоваться передовыми технологиями из области современной
фантастики.Но они давят нас - кривых ботаников.Примета: государство,где не работает Дух
Творчества - разваливается.Официальная Наука сейчас это кто? - те же прямые.Поэтому у Вас,
ребята,нет лабораторий - одни коленки.Как и у меня же.Мне думается,что это хорошо когда на
форуме отходят от темы - больше принесут.Информация никогда лишней не бывает.Сейчас
занимаюсь макетом веера от платформы Гребенникова.Числа и размеры свои -изходя из моего опыта
прошлых лет.А пластины веера точно поворачиваются вокруг своей оси?Разницы не увидел.Мне
думается -он чемто заполнял отверстия пластин.При полном раскрытии веера ( 90 градусов ) энергия
прет.Веер закрыт -энергии нет.Пока ничем не подпитывал.Нужно изготовить регулируемый
высоковольтный источник питания.А это месяц -два.На металлической сетке лежит -эффект
усиливается раза в два при нуле напряжения между ними.Все измерения полученных полей
произвожу рамками.Не примитивно типа да-нет.Эффект интересный когда подуешь на макет
-напряженность поля ослабевает.Поле абсолютно безопасно.На мозги давит.Это есть.

Скинь мне на мыло описание своих экспериментов. black___spider@rambler.ru

Кстати куда делись все старые сообщения? :shock:

Да никуда они не делись.
[ссылка]
Просто человек по неопытности кликнул не там или решил сделать чем-то обособленную тему по платформе.

Далеко ходить не надо. Возьмите тов.Дудышева, например :roll:

Я пока ,ребята ,общаться не могу . Работы по макушку .
Здравствуйте! Лет десять назад я прочитал где-то как один американец проиграл пари индейцу .
То ли ящик пива , то ли ящик виски.Но суть в чем. Индеец на спор поставил куринное яйцо на
"носик" на гладкой поверхности.И оно стояло вертикально само.Фишка в чем? Дело было 22 лекабря.
В день зимнего солнцестояния.И вот я нажил себе традицию - каждый год начиная с 21 и кончая
24 декабря ставил яйца на попа.И ,скажете,где тут платформа Гребенникова? Я ее привяжу -немного
позже.Всегда все шло хорошо.Но в канун 2005 года случился сбой.После 10 часов утра яйца не
хотели вставать и вставали только вечером.И так все эти дни.Я сообразил ,что что-то не в порядке
с гравитационной обстановкой на нашей планете.Что случилось в последствии - землетрясение , цунами.
Вы знаете.
Яйцо когда лежит на боку -ЭПС почти ноль.А когда оно стоит вертикально самостоятельно -
появляется ЭПС в виде луча узкого вертикально вверх от яйца и вниз от него же . И если отслеживать
их дальше - они образуют кокон ,сферу .И сил этих лучей хватает удержать яйцо в вертикальном
положении .Позже , смотря новости по телеку , я услышал что животные не пострадали вообще , так как
вовремя слиняли на безопасные расстояния .Почему животные знают о предстоящей беде , а человек
( венец природы ) не знает ? Хотя человек в принципе тоже животное . Те же три жизненных принципа -
пропитание , размножение и занять место под солнцем .Сознание ему мозг включает как водителю -
прожить в стаде.Все остальное я называю множественностью извращений сознания.
Дальше у меня в голове - цепная реакция.
Я понял что человек тоже "знал" про это . Но когда он передвигался на четырех костях . Получается,
чтобы знать об будующих невзгодах и лишениях бытия надо осваивать другой образ жизни !
Есть выражение :- ноги сами понесли . Животные не знают , нет . Они ощущают , что их оттесняет
какая-то сила . Просто уходят туда - куда их выдавливает ЭПС , излучающийся из под земли .
А помните у Гребенникова неудачный полет :
"...Весьма неудачный, крайне рискованный полет я совершил в ночь с 17 на 18 марта 1990 года, не
дождавшись сезона и поленившись отъехать в безлюдную местность...
...какая-то мощная сила как бы вырвала у меня управление движением и тяжестью — и неумолимо
потащила в сторону города.Влекомый этой неожиданной, не поддающейся управлению силой...
...что март 1990-го был чрезвычайно «урожайным» на НЛО и в Сибири, и под Нальчиком, и, особенно,
в Бельгии, где ночью 31 марта..."
А это было время весеннего равноденствия .И гравитация нашей планеты бушевала . А может всю
Солнечную Систему гравитационно трясло - мало ли где и мимо чего мы пролетаем .Я потом расскажу
- с чем мы можем встречаться в полете .Можете не поверить .Да и астрономы не увидят .
Из выше сказанного вытекает:
1. Полеты на платформе Гребенников совершал в действительности .Что особенно приятно !
2. Платформа "четырехлапая" и ее тоже понесло . И для скоростных и безопасных полетов она не
годится. Если делать "трехпалую" то там надо будет делать другой принцип управления платформой .
3. НЛО - природный феномен .
На "правильное поведение" и спасения жизни животного работает его скелет .Может даже - и
нервная система не при делах .Короче , надо же проверить . И целый день убил на изготовление целой
своры примитивных ,якобы скелетов . Все были разные по размерам и формам - произвольные ,с потолка .
Изготовлял из алюминиевой и медной проволок . Алюминиевую брал с трансформатора ТСА 270 Вт от
старого лампового телевизора .Буква А означает ,что намотан алюминием . Развешал везде на ниточках .
Медные более тяжелые ,потому и медлительные ,но чувствительные и отклонения больше когда
работаешь как маятником . Медь голая ,без изоляции .У меня нет с изоляцией .У любого человека
будет работать . Для проводов с изоляцией :
Берешь две проволоки и складываешь их пополам . У одной кончики помечаем -чуть сгибаем .
Два варианта : 1. меченные - это передние лапки . 2. меченная ,к примеру ,правая передняя и левая
задняя , а без метки - левая передняя и правая задняя . Проволоки скручиваем - получается шея .
Петельки можно оставить , можно убрать( сжать плоскогубцами , не обрезать ) , горизонтальные или
вертикальные .Шея под углом 45 градусов -лучше всего . Позвонки имитируем скручиванием проволоки
идущие к задним лапкам . От одного витка до n . Можно без витков . Переднии лапки короче задних
или наоборот .Нитка покороче или длиньше .Нитку двигаем по спинке и находим ценр тяжести .
Представляете сколько вариантов ? Каждый вариант работает по разному . Я покажу Вам две . Была
третья -не уберег .Маленькая дочка раскрутила .Этот вариант был интересен тем ,что когда я кофе
в чашке мешал по часовой стрелке -показывает головой к чашке ,против часовой - задом . Какая
чувствительность ! Три фото двух вариантов из алюминия ( изоляция не снята ) я приложил :
1. Поле шаром и поэтому не ориентирован в пространстве .Очень чувствителен .От всего отклоняется
и больше всего от батареи отопления -когда работаешь как маятником . С четырех метров у меня
получалось взглядом управлять им - крутить по часовой , против часовой . Чего не ожидал от себя .
2. У этого любимое занятие - следить за Солнцем . Поле как иголка проходит вдоль между лапок .
Постоянно ,как радар ,качается туда - сюда с периодом примерно 20 секунд . Провожает Солнце
головой ,а встречает утром задом . И самое интересное - я веер ( от платформы ) раскрою на
растоянии от него - он поворачивается ко мне ,чуть постоит и опять за свое Солнце . Потом хоть
открывай ,хоть закрывай -даже не смотрит . Где-то записал себе ! Через 15 минут забывает .Если
тихо сидишь . И я понял - он в своем луче информацию пишет . Планета вращается и он пишет как
на ленту и оставляет след .Что он как радар ? Гравитационная волна от Солнца ?
Может быть будут все эти скелетики прототипами будущих гравимеров под различные цели .
Привязать жестко к тензодатчику - должно получиться . Подвесил первого ко второму . Второй мотается
и лучем своим задевает первого . Первый и болтается туда - сюда .
На следующий день с утра немного буранило . Так некоторые реагировали на вихри . Чего-то там
отслеживали ,могли резко тормозить и останавливаться и снова кидались следить , а второму до
этого дела не было . Он занимался своим - следить за Солнцем .
Я тут попробовал дать напряжение на веер . Расскажу в следующем сообщении . Обалдеть !

А про веер в двух словах можно?

Мне пишет один товарищ, на форум выходить он не созрел, а мысли есть. Приходится мне их выкладывать.
> Armer
> 3.09.2004 - 16:26
> Отправлено #184
> Посетитель
> Группа: Shadow
> Сообщений: 130
> Регистрация: 2.03.2004
> Из: Россия, г. Новосибирск
> Пользователь ╧: 12
>
> А вот назначение многих ╚непонятных╩ жучиных рогов и выростов я
> установил. И применил открытие во многих сферах (глава ╚Полет╩). Это
> австралийский жук Больбоцерус. И почему многие ищут ячейки в виде
> ямок, конавок и т.д.? Возмем те же соты. Что в них сложного? Почему ВС
> не смог изобразить их? Ну пусть они сходятся конусом, пусть они
> расположены как-то под углом, имеют каналы в стенках - все это вполне
> изобразимо. Или опять отмазка, что бы запутать? Почему я привел цитату
> из кники? Потому как низ надкрыльев также может иметь подобные рога и
> выросты. Именно рога, или я бы их назвал еще когти, потому как ничего
> другого подобрать увиденному не смог... Подобрал я в нашем
> Академгородке (г. Новосибирск) какого-то жука. Судя по всему это или
> лесной навзник [ссылка]
> (кстати, здесь же узнал своих, привезенных с алтая, - пост 9.08.2004 -
> калоедов горбатых, у которых не нашел ничего интересного), или же это
> навозник кукурузный [ссылка]
> Имеет 3 небольших треугольных бугорка на лбу. Черный блестящий, чуть с
> зеленоватым отливом. Брюшко мохнатое с ярким сине-зеленым отливом. Все
> лапы мощные, с гребенкой. К сожалению фото не будет, я его уже
> разобрал Остались только надкрылья. С внутренней стороны надкрылья
> полностью покрыты бугорками, размером около 1 мкм, расположенными по
> схеме сот, т.е. три ближайшие бугорка образуют правельный треугольник
> со стороной около 2 мкм. Структура довольно ритмичная. Рзмеры я еще
> уточню. А теперь самое интересное. У каждого бугорка с одной его
> сторогы отрастают по 3-4 когодка или рога, загнутые над бугорком. Это
> не борозды, а именно надвисающие загнутые иглы. Основание единое и
> массивное, а концы заостренные. Обычно их по 3, причем центральный
> чуть крупнее и длиньше. Перекрывают почти весь бугорок. Ориентированы,
> как правило, в сторону соседнего бугорка, но все в одну сторону.
> Попробую сделать фотки и выложить, но не раньше чем через 3 дня. Да,
> звездчатые структуры запросто могут получиться, если бы три таких
> когтя рости бы с трех сторон от бугорка и перекрещивались бы над ним.
> Это вовсе не тот жук, которого мы ищим (наложение надкрыльев АГ
> эффекта не дало), просто пища для размышления.


Прошу обратить внимание на то , о чем пишет "Armer".
И сравнить с тем недавним, о чем писал, т.е. с Заколдованной рощей А точнее с изгибами берез, где в изгибах ГВС наблюдал эффект


Какие мысли ?
Здравствуй Сергей. Первое - возми какой нибудь ник на skif.biz и сообщи его мне. И мы перенесем наш обмен мнениями по ЭПС на форум. Одна голова хорошо - а много - лучше. Я думаю, что любые мысли должны подкрепляться делами -опытами. Недавно я перечитал форум skif.biz. И пока не нашел сильных источников ЭПС. Магнит действительно действует на весы соломинки, как диамагнетик. То есть он отталкивает соломинки - правда не сильно. Остальные Источники ЭПС либо очень слабо на нее влияют либо как-то действуют-как электростатика. Вначале воздействие а потом возврат. И у меня сейчас стадия поиска сильных элементов ЭПС. Фотопрленка плоха тем, что мгновенно эликтризуется. Насчет когтей над выпуклостью у жука - хорошо бы видеть на фото все это или рисунок иметь - хотя бы. Успехов.

Куб в четвертом измерении 😀 [ссылка]

Прямо как баба-яга на метле летал 😁

Помогите объяснить: Всё рОвно как описано, только если предмет не трогать. Если же после возврата попытаться предметь либо отодвинуть, либо пододвинуть, то соломинка опять бежит к предмету. Не получается это электростатикой объяснить. (может это у меня не получается )

Прямо как баба-яга на метле летал


В этом доля правды есть . А доля эта каждым сознанием видится по разному .Кто-то вообще
этой доли не видит , а для кого это полная правда . Спасибо за информацию .
Про этот веер . Дождавшись на работе когда все рассосутся , чтобы никто не видел и
не мешал , я решил , что надо попробовать повозиться с веером .Чешется же . Снизу нежилое
помещение , сверху крыша . Вперед . Я думал , что надо подавать десятки киловольт и на этом
купился . И вляпался , как всегда . Подаю 250 вольт и смотрим . Сетка - маска от кинескопа .
Наготове сетка латунная с квадратными мелкими ячейками Листов 5 бумаги для изоляции и веер
сверху . Если бы там в объеме появилось хоть что-нибудь , я рамками все бы посмотрел
и пранализировал . А тут как загудело . Поле сферой .Крышка стола, за которым сижу - верх сферы .
И опускается сфера вниз - под стол .Поле шариковое ( от формы шара ) и абсолютно безвредное.
Внутри чисто - напряженности нет . Только воронки , сверху и снизу . Давит на переносицу . Что ?
- в первый раз что ли . Задней мыслью - ЛАТР бы . А, счас я быстро . Давит уже где-то в пазухах .
Смотрю миллиамперы - ноль .Микроамперы - ноль . Да откуда оно берется-то . Задней мыслью
- выключить бы . Я выключаю , сетки меняю и включаю . Все тоже самое , только воронок нет .
Класно . Да только добавились сферы наверх - как яйцо на яйце . Чувствую - ноздри наружу.
Надо сбегать вниз - посмотреть . Трубой . Бетон что ли рассеял . Пока туда-сюда , смотрел
напряженность - все нормально , только там у меня . Фу , жарко стало . Я выключаю , полярность
меняю и включаю . Поляризация меняется . Все ! Минут 20 я суетился . А что это у меня ноги ,по
коленки-то , горят ? Парили ноги при простуде ? Также . Все разобрал . Стол очистил . Рамками
смотрю - фантом . Диаметр с метр . Энергия есть - напряженность понять уже не могу , но дует .Убрал .
Через секунды он опять здесь. Из под земли что-ли вылез , козел , опять ? Короче , поборолся с ним и
убрал-таки .Но фонит . Кстати ," аномальную зону " никому не надо ? С выездом на дом . Дешево . Своя
персональная ? Уфологам надо предложить ! А домой пришел когда , начал отхаживаться .
Да чтоб я еще ... Да нафига мне ...Сейчас я вроде отошел . Вот как Вы будете отходить ?
Как Гребенников защищался ? Я обещал защиту - теперь ее надо заново разрабатывать .А может
строить здание кубом ( куб скует все знергии ) и производить испытания дистанционно . Я Вам
точно скажу - на коленках не получится . Потом уже при маленьком напряжении я посмотрел
как модулировать поле . Или чем-то с угла веера или заполнять отверстия чем-то . К примеру ,
через мясорубку крутим жуков и этим месивом замазываем отверстия . Это все высыхает и
получается то что надо . Встает проблема совместимости энергетик двух миров . Нельзя человека
облучать энергией чужой формы жизни . Человеческая клетка начнет мутировать . Можно методом
перебора . А может дать киловольт 50 и оно само взлетит ! А можно делать энциклопедии насекомых .
Вот есть компьютерная томография . Есть ли возможность вот так же срезом сканировать не только
надкрылья жука но и всего его ? Дух Материи исходит от форм т.е возбуждается вакуум . Атом ведь
тоже форма .Формами же включается сознание любого живого существа .Технологии микросхемотехники .
Подглядеть . Подкорректировать под человека . Автопилот нужен - да пожалуйста . Энергии не просит .
Само летает . Тут меня один достает .
А любителя шариться по чужим мозгам предупреждаю - в следующий раз привяжу тебя
к больному раком и поневоле будешь бороться с болезнью его . И времени воровать у тебя
не будет . Гад . Забыл времена инквизиции ? Развелось экстрасенсов как тараканов .

Артуру. Просьба. Опиши почетче, что ты сдела при постановке опыта. Нарисуй схему эксперимента. Из твоего сумбурного поста ничего не понятно.
Из переписки с Александром.
Здравствуйте, Попков.
Вы писали 17 января 2005 г., 10:28:37:
> Здравствуй Александр.
> [ссылка] -Арсентьев
> [ссылка] -Махов
Да я читал эти странички, всё интетесно - только нет ничего реально работающего.... Я увидел фразу о том что якобы жук-олень не может ваще летать за счёт аэродинамики.... Покопался в нете и нашел фото этого жука в полёте - ну чем не самолёт? Надкрылья заметьте он использует как дополнительные крылья - у них даже форма спец аэродинамическая для увеличения подъёмной силы как предкрылки на самолётах. За счёт них при движении вперёд на небольших скоростях (а жук вроде бы не быстро летает)возникает дополнительное разряжение в начальной зоне крыла - и общая площадь крыла как бы увеличивается.
--
С уважением,
Alexandr mailto:a_adashkevich@mail.ru

Здравствуй Александр. Еще со школы нам, школярам, твердили - (ученые доказали) чтобы человек взлетел, как птица, надо чтобы у него мышцы рук были в 72 раза мощнее существующих. Ты хоть представляешь какие это должны быть руки и какой толщины. Это уже должен быть не культурист а суперкультурист с руками толше торса! А посмотри на крылься птиц. У них такого прироста мышечной массы нет и они летают! А у жука?

Может это и не "метла" была вовсе, а некий структурированный посох? Не зря же все мудрецы с посохами ходили? А "хвост" у "метлы" - это такой же светящийся шлейф, как и у платформы на рисунках? Не понятно только, почему таких же "хвостов" не наблюдается у насекомых при полёте 😕 Или они есть, но глазу не видны? Надо в других диапазонах снимать?

Хочу обратить внимание всех на следующую информацию, которая тут же и хранится
www.skif.biz/index.php/?name=Pages&go=page&pid=95
Статья о гравилёте Ерёмина.Прочтите немного внимательней и вы поймёте, что времена,о которых упоминал Ерёмин, уже смотрят нам в глаза.Я думаю, что события в Индонезии и Таиланде, это начало тех изменений планеты Земля, о которых упоминается в статье.Обратите внимание на то, что Ерёмина призвали сообщить общественности эту информацию.Не думайте что я боюсь предстоящих событий,просто хочу предостеречь.Дело в том, что можно носиться со своей тайной, пытаясь заработать денег, но так этими деньгами потом и не успеть воспользоваться.Вы видите, и Тесла, и Кили и Гребенников, держали в руках важную информацию, но ею так никто и не воспользовался.А ведь развитие науки могло пойти совсем другим путём и мы бы были готовы ко всем этим катаклизмам.Заметте, что власти и различные нуворишы всегда первыми пользуются результатами открытий учёных.А почему?Да потому что они первыми получают информацию и, прежде всего, используют для своих личных целей.Вспомните разработку ядерной бомбы.Неужели жители Хиросимы и Нагасаки желали такой доли?И только благодаря тому,что учёные разработчики передали эту информацию учёным других стран,такое неповторилось.Так что друзья,не надо прятать имеющуюся информацию-сейчас не время.Деньги можно делать на разработке новых видов презервативов, например.А украсть информацию-это смогут сделать те,у кого есть деньги и власть и вы с этим ничего не поделаете.
Так что дорогой АртурМАА, не надейтесь что Вас оставят в покое эти тёмные силы.По теме сеточек и вееров, которые Вы упоминаете.Мне кажется, что это связано с магнитными полями Земли.Если Вы читали работы строителя кораллового замка, то можете вспомнить его слова о том, что если ракете создать в головной части сильный северный полюс, а задней части-южный полюс, то она полетит отталкиваясь от магнитного поля Земли?Кстати, об этом же упоминал и Циалковский.Я думаю, Вы создаёте направленный поток электронов, которые являются инициаторами создания южного полюса под излучающими структурами.Скорее всего, у Гребенникова и были структуры, которые каким-то образом фильтровали образовавшиеся частицы, направляя их для образования северного полюса над платформой, а южного-под платформой.Скорее всего, это делалось с помощью статического электричества и поэтому платформа плохо работала в сырую погоду.

Здравствуйте.
sergrushka
Раз уж речь зашла о кубах в 4-х мерном пространстве, хочу рассказать свою точку зрения в этом направлеии.
Я подумал если возможно отобразить на листе бумаги, то есть в 2-х мерном пространстве куб, то есть фигуру 3-х мерного пространства, то почему бы не отобразить аналогичным образом куб 4-х мерного пространства в нашем 3-х мерном мире. А также в 2-х мерном на листе бумаги. Ниже приведённый способ построения позволяет строить кубы любого n-мерного пространства.
Примечание: Далее для простоты, кубом будет называться фигура в любом пространстве.
Методика построения.
Основа метода построения изображена на рисунке, опишу лишь наиболее важные детали.Для начала на листе бемаги необходимо определённым образом нарисовать точки они в дальнейшем будут углами куба, а затем соединить их линиями которые в дальнейшем будут рёбрами куба. Рисовать точки следует рядами снизу в верх. Самый нижний ряд нулевой, далее первый, второй и т. д. Количество рядов равно n+1, где n - мерность пространства. Количество точек на i-ом ряде определяется следующей формулой Тi=n!/(i!(n-i)!), где i=0,1,2,…,n+1. Самая нижняя точка будет являться началом координат куба. Возле каждой точки необходимо подписывать координать этой точки. Количество координат каждой точки равно n. Значение каждой координаты может быть либо 0, либо 1. Причем единичных координат у каждой точки столько же каков номер уровня где размещена эта точка. Размщение точек на уровне видно из рисунка. Соединять точки необходимо также снизу в верх только если в значениях их координат есть разница в позиции одной единицы. То есть точку с координатами (0101) можно соединять точками с координатами (0111) и (1101). На рисунках приведены кубы в 3-х, 4-х и 5-и мерном пространствах. Все линии соединяющие точки на рисунках равны единичному отрезку. После того как куб отображен на бумаге можно собрать его модель в трёхмерном пространстве. Я делал куб в 4-х мерном пространстве используя в качестве рёбер кусочки трубочек от карамели "Чупа-Чупс" с пропущенными внутри трубок соединительными нитями. Основной метод должен быть понятен из рисунка.
Далее по данному принципу можно построить любое тело, например шар, в n-мерном пространстве. Для этого необходимо разбить шар на множество более мелких заполняющих шар кубов, сначала в 3-х мерном пространстве, а затем по принципам описанным выше построить шар в n-мерном пространстве. Данный способ построения более сложных тел в n-мерном пространстве лучше реализовать на компьютере написав соответствующюю программу. К сожалнию у меня на это пока нет времени, если кому интересно может попробывать, обязательно сообщив о результатах.
P.S. Если методика непонятна могу пояснить подробнее.

Так всё-таки очень хочется про него прочитать. То есть что он из себя представляет.

А где ж картинки? Всё одни слова 😕 Подобная инфа уж не раз проходила. Кто-то и транс на кольце как-то нестандартно наматывал, что он у него улетал. Дык только, а как? :cry:

Эту ссылку Валерия я года два назад на скайзон читал. Это обычная деза. Если нет рисунков или описаний, как делать - статью можно смело в мусор. Аналогичные статьи были и раньше - типа "Теория Койнаша", "Фокус против гравитации". Мусор это все.

Таким образом можно всю информацию отправить на помойку,включая и ту,которая есть на этом форуме.Однако это не так.Всё что мы сейчас здесь обсуждаем-это можно назвать мозговой штурм, который,пока, не принёс требуемых результатов.Я сейчас пробую проводить опыты, которые предложил латыш Эдд,построивший коралловый замок,там что-то есть.Его информацию тоже можно пустить на помойку, поскольку никто не видел как он его строил и как переносил на другое место(без использования какой-либо техники).А ведь он утверждает,что если правильным образом направить магнитные потоки, то можно получить огромную энергию.А как быть с информацией Кушелева из наномира, который предлагает вариант микроволнового двигателя, использующего тот же принцип?Нет ребята, нужно быть хорошим фантастом, чтобы написать короткий рассказ с бредовыми идеями, да ещё указать свои данные и при этом не попытаться опубликовать своё творение в каком-нибудь журнале.Что мы имеем по платформе Гребенникова, да ничего реального,кроме утверждений о существовании каких-то жуков, которые обладают антигравитационными способностями, да ещё и их вид не указан.Я не призываю-бросьте всё и занимайтесь гравилётом Ерёмина.Но согласитесь,что схема гравилёта,предлагаемая Ерёминым, более перспективная.Хотя бы потому, что работа его двигателя не зависит от погодных условий.Я вот о чём подумал, все(да и я тоже)мотают подобные трансформаторы, но не учитывают того, что у сердечника есть собственная замкнутая цепь магнитных полюсов, а для реализации этого эффекта, мне кажется, надо помещать его в корпус из цветного металла(как это делал Ерёмин).Так как нужно создавать южный полюс не в сердечнике, а вне его.Т.е.трансформатор должен создавать вокруг себя поле таким образом, чтобывнизу у него был бы южный полюс. тогда он будет в корпусе на внутренней поверхности создавать северный полюс, а на внешней-южный, который и должен взаимодействовать с магнитным полем Земли.Читая опыты Эда,я понял,что в разных полушариях Земли притяжение создают различные полюса.Попробуйте почитать его опыты и осмыслить.Его статьи есть и на этом сайте.(Спасибо Админу).

ДРУЗЬЯ, ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НАСТУПЛЕНИЕМ КОНЦА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РАССЫ!!! :shock:

Валерию. Делай свой форум по трансформаторам и флаг тебе в руки. Сколько бы ты обмоток ни крутил, кроме трансформатора - ничего не получишь. Как в анекдоте про мужика, который хотел собрать швейную машинку, спер детали с военного завода и сколько ни собирал, у него все только пулемет получался. Я еще, кроме этой статьи, не слышал, чтобы у кого то трансформатор взлетел. Промышленность выпускает их тысячами, с числом обмоток от двух до сотни!.... Если бы человек хотел донести информацию, он бы дал описание - как мотать, сколько витков и т.д. А так дали дезу с липовыми адресами. ...Ошибся маленько - миллионами выпускает.

Мысли скептика Александра.
Насекомые летают из за малой собственной массы, прочных и невесомых крыльев, а также кое каких физических факторов. Если предел прочности материалов постоянен, а объект мы увеличиваем, то для того чтобы преодолевать силу тяжести конструкции будут расти экспоненциально(увеличивается собственная масса конструкции которая мешает безнаказанно увеличить размер). Пример - слон не может делать хоть какой либо маленький прыжок. У него постоянно должны быть на земле 2 лапы. Этим пользуются в зоопарках. Пример - паук. Очень прыткое и быстрое существо. Говорят что якобы если он увеличится в 40 раз то его скорость бега будет 60 км/час а прыжки по 30 метров. Враки - если он во столько раз увеличится то его собтсенная масса начнёт перегружать его силовую конструкцию и перемещаться он будет в лучшем случае как слон. У жуков кстати всё нормально - крылья есть, они ими машут, поэтому и летят и фокусов тут никаких нет. Вы когда нибудь ощущали какой поток даёт шмель когда машет крыльями? Я осенью видел - шмили чуть сонные утром были силети на цветах и жужжали, так вот ветерок от них дул приличный. А когда он подлетает к земле он сдувает пыль и опилки. И вообще - шмель кстати лучшее доказательство что всё это враки про жуков. У шмелей нет надкрылков а они летают!И вообще они кстати интересные существа - даже можно сказать разумные. Вид у них такой мохнатый как в шубе одеты(у меня есть моя фотография в макрорежиме с цифрового фотоаппарата), а когда слишком близко подходишь они даже предупреждают что не стоит этого делать - делют заход над головой а потом улетают.
Ответ. Если маленького паука увеличить во столько раз получим стрижа - месяц может летать не садясь на землю. Если большого - то получим Альбатроса. При перелетах - летит неделю не садясь. А раньше и динозавры существовали, летающие, как слоны. Сейчас им просто есть нечего. А так бы они были. Так , что твоя теория слабо связана с жизнью. Успехов.

Александр
> Полазил по инету на счёт шмелей. Накопал кое чего.
> В основном меня интересуют фото конечно 😀
> Очень интересные кадры высылаю вам. Хороший третий - там где видна и
> тректория и взмахи крыльев. Гребенников шарлотан необразованный.

serg: Ты посмотри на 3-й рисунок внимательней. Там заметно, какие маленькие
> крылья и какую бочку держат в воздухе !!!!.
Александр
Бочка то может быть лёгкой и пушистой.... 😀 я надеюсь вы не будете опровергать факт возможности её полёта за счёт аэродинамики 😀 Кстати я сам видел как пчела прилетела на банку кока-колы выпила каплю размером с её брюхо, при этом брюхо увеличивалось 😀 И потом она еле еле оторвалась и полетела обратно. Прилетала толи она то ли уже другие потом ещё раза три. Так что значит у насекомых к тому же запас по тяге имеется приличный. Возможно они используют ещё вот какую хитрость - явление резонанса. Быть может они крыльями машут так резко что воздух может и не успевает полностью уходить из под них, за счёт этого крыло пружинит он воздуха- же и возволяет махать с бешеной скоростью, в момент отпружинивания в нижней точке насекомое отталкивается от воздуха. Это как ластами машешь одинаково а плывешь вперед.

serg
Здравствуй Александр. Ты правильно понимаешь, интуитивно, что самое слабое звено в твоих рассуждениях - это шмель. Не зря его любил и часто рисовал ГВС. Он мохнатый, но не легкий. Я, в детстве часто его ловил. В отличие от осы, у него задница поворачивается плохо. Поэтому, если ты его схватил за два крыла одновременно, когда он собирает пыльцу, то он тебя не ужалит. Если ты его разломаешь, то увидишь, что он не пустотелый, а весь, внутри, из желе. Там еще есть мышцы, которые машут крыльями. Вес у него ощутимый.

Приветствую Всех, я новенький на этом форуме. Тоже интересуюсь эффектом полостных структур Гребенникова, и пытаюсь понять принцип работы его аппарата. Мне кажется, что в полостях давление эфира должно быть меньше чем вне полостей. А эффект гравитации (антигравитации) это вытеснение тела в сторону наименьшей плотности эфира, подобно тому, как вытесняются пузырки воздуха в жидкости. Хочу попробовать поэкспериментировать с пирамидами и другими полостями, используя приборчик эфирометр [ссылка] попробую собрать, благо микрухи доступны, можно попробовать собрать на PIC - контроллере, чтобы его усовершенствовать. Если на пирамиду реагирует биолокатор (описанный в книге "Мой Мир") то по идее эфирометр тоже должен реагировать, хотя надо проверять.
На этом же сайте есть подробное описание двигателя летательного аппарата, основанного на вихревом движении эфира, как оно вам?
[ссылка]
Конусообразный змеевик тоже напоминает ячейку, хотя принцип работы в целом
далек от платформы.
Люди, хотелось бы почитать главу "Лесочек" из книги Гребенникова "Мой мир" !!! Интересно, почему все главы есть, а "Лесочка" нету во всём интернете. У кого есть, просьба скиньте на мыло если будет время, а я попробую разместить её в интернете (дам ссылку), если можно. Прошу не пинать сильно, занимаюсь в основном радиолюбительским конструированием, темой нетрадиционных способов получения энергии стал интересоваться относительно недавно. Мировоззрение поменял после прочтения материала о Николе Тесла и придерживаюсь эфирной точки зрения устройства мира.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Пространственные структуры и их приложения - Стр 1