Первый пост темы: AlexKP Post: #286015 От:23.01.2011 (23:25) Всем здравствуйте!
Сделал полный поиск по сайту и не увидел, чтобы тема здесь когда-либо обсуждалась.
Вот вводная (отрывки):
"С учетом всех проведенных экспериментальных исследований сформулировано основное положение: "Электродвижущая сила, возникающая в контуре, прямо пропорциональна скорости изменения потока напряженности электростатического поля через любую поверхность, опирающуюся на данный контур. При возбуждении тока существенно лишь относительное перемещение проводника и электрического поля кулоновской природы".
В октябре 2000 г. Международной Ассоциацией авторов научных открытий (г. Москва) на основании результатов экспертизы заявки на открытие выдан диплом № 149 на открытие "Явление возбуждения электрического тока в проводнике, движущемся в электростатическом поле". Авторы научного открытия Дюдкин Д.А. и Комаров А.А. <5>.
Таким образом, в настоящее время можно считать твердо установленным, что электрический ток в проводниках может возникать не только под действием магнитного поля, но и под действием сил электрического поля кулоновской природы, при условии относительного перемещения поля и проводника.
При этом возбуждение тока в проводнике происходит вследствие электрического взаимодействия свободных зарядов проводника и источника кулоновского поля в динамике их относительного перемещения без участия магнитной составляющей. Здесь направление возникающего тока в системе отсчета, тесно связанной с проводником, совпадает с направлением движения источника кулоновского тока."
"С нашей точки зрения, этот новый вид индукции тока в проводнике, имеющей электродинамическую природу, в отличие от индукции электромагнитной, целесообразно классифицировать как индукцию электродинамическую.
Открытие принципиальным образом изменяет ранее известные представления в теории электричества об индукции токов. Исходя из проведенных экспериментальных и теоретических исследований можно констатировать, что индукционный ток (в определенных случаях – это ток проводимости) может возникать и без наличия замкнутой цепи, и без наличия привычных источников тока (гальванических элементов, аккумуляторов и т.п.). В представленных экспериментах, как было показано, для возникновения индукционного тока существенно лишь относительное перемещение источника электрического поля и проводника.
На созданной научной основе целесообразно провести теоретическую проработку нового раздела теории электричества, рассматривающего закономерности электродинамической индукции."
Валера уже показывал где-то это фото, но вот на сей раз уже с более подробными данными. Решил и я повторить этот опыт, так как не очень верилось, что столь нехитрой конструкцией можно засветить автомобильную лампу.
В «закромах родины» откопал уже не помню зачем купленные ферритовые чашки с отклоняющих систем советских телевизоров, соединил половинки попарно и скотчем закрепил всю конструкцию- получилась «катушка» из двух чашек. Двойным акустическим кабелем сечением каждой жилы 1 мм2 намотал на середину этого сердечника семь витков, а затем- три витка вторички алюминиевой проволокой сечением 10 мм2.
Особенно не надеясь на положительный результат, подключил ко вторичке автомобильную лампу на 5Вт*12В и на первичку подал высокое напряжение с преобразователя ВВ-напряжения по популярной схеме «строчника на КТ805» - вот пример схемы [ссылка] К удивлению, по валериному варианту включения первички (то есть тесловский бифиляр, хорошо видно по фото), при определенной величине искры, лампа ярко зажглась! Но если просто искрить по одной из веток первички, то такого эффекта нет, сколько ни разноси концы разрядника!
Честно говоря, был весьма озадачен, когда пытался найти оптимальную величину искры (и расстояния между электродами), чтобы свечение лампы в нагрузке было максимальным. Главное, что нашел- это то, что искра должна быть «дохлой», еле заметной, а если она длинная и красивая, то выходного свечения лампы почти нет.
Из соображений, как это может работать, только одно- как известно еще из патента Теслы о бифилярной обмотке, в нашем случае имеем дело с трансформатором с большой распределенной емкостью первичной обмотки, то есть наша бифилярная первичка- это индуктивность и емкость в одном флаконе, и подбором искры мы попадаем в резонансную частоту всей трансформаторной системы, что и легко уловить по яркости свечения лампы на вторичке (хотя подключенный к вторичке осциллограф показал лишь "лес" из кучи пиков- импульсов). Да, сверхединицы тут, на мой взгляд, нет, и засветить более мощную лампу (на 21Вт и 45 Вт) от данного генератора высокого напряжения мне не удалось, но на размышления такая схема наводит.
Валера, ну теперь твой черед просвещать нас, что это за хитрая схема включения трансформаторов и при чем тут Капанадзе? Ждем продолжения того, что ты недоговариваешь 😶
Пробовал- принципиально ничего не меняется. На предыдущей странице описан эксперимент с О- образным сердечником от строчника- и результам похожий. Так что не в форме сердечника дело, имхо. Важен материал- ВЧ феррит в данном случае, ну и примерные частоты генератора высокого напряжения. В моем варианте частота ВВ импульсов около 30 кГц, а от телевизинного блока строчной развертки идет частота 15,625 кГц. Ну а что еще важно- ждем-с что скажет Валералап.
Еще одно дополнение. Видимо, не просто так тут нужен бифиляр. Если свободные концы бифиляра соединить между собой (на фото- накоротко замкнуть провода, которые искрят), а искрить непосредственно в разрыве провода, идущего к высоковольтному генератору, то искра получается красивая, горячая, но- ничего на выходе нет, то есть лампа во вторичке не горит. Поэтому, думаю, здесь не только в резонансной частоте колебательного контура (бифилярка- сама себе индуктивность и конденсатор) дело.
SIM | Post: 339084 - Date: 03 Dec 2011 20:55 Валера, ну теперь твой черед просвещать нас, что это за хитрая схема включения трансформаторов и при чем тут Капанадзе? Ждем продолжения того, что ты недоговариваешь smile
Видите как просто, взял проверил и удивился, оказывается можно Валеру и не обзывать да и оскорблять вроде особо не за что. Настроится мне тяжело на общение, сильно долго подвергался всеобщий травле... Ладно для тебя SIM попробую...
Трансик на чашках от отклоняющих систем сделан на основе наблюдений в результате проведения опытов с различной геометрией намотки катушек. Я изготовил бифилярную катушку ТЕСЛА плоскую. Подал на нее постоянку от аккумулятора, а над ней подвесил стержень ферритовый и увидел, что МП сжимается и концентрируется к центру катушки.
Но дело мы имеем с электростатической индукцией- да и Тесла в своих высоковольтных трансформаторах не какие материалы не применял. Но мне пришла мысль если электростатическое поле сжимается к центру то чтобы его все направить на пересечении выходной обмотки нужно внутрь катушки поставить ПРОБКУ-ЭКРАН из феррита. Внутрь чашки электростатическая индукция проникнуть не сможет и ей придется распределится по наружной поверхности. Поэтому сначала я мотаю шину потом ее изолирую, а поверх уже первичную обмотку. Катушка простая или бифиляр это уже от цели эксперимента. Вот и вся хитрость, заметил, что эффективность такого принципа выше. Но все преимущества откроются только если научитесь получать очень короткие импульсы значительных потенциалов хотя бы таких как в моих опытах.
Лампы у меня ведь от фар, а они ток жрут очень большой. А это должно наводить на мысль, что мне еще что-то известно.
SIM |
Post: #339056 - Date: 03.12.11(20:59)
