Чё, бульба не нравится 😕 ? Ну так и жуй свои креветки в машинном китайском масле 😭.
Шкап, а тебе не приходило в голову что магнитная стрелочка от компаса по сравнению с проводником с током имеет слишком малую намагничаность, поэтому и липнет как кусок железяки 😀 ? Видиел как металлические стружки липнут к катушке с магнитом? Вот и думай теперь как на основании неправильных опытов рождаются домыслы 😏 . Возьми провод потолще, силу тока побольше и магнит помощнее - сам всё увидишь 😏 .
ТО ластозадый 😀 :
ты про ток смещения почитай, чо там, как и чаго нагревает,
Ток смещения только в разделе электротехники есть, в реали принимают: геометрические показатели конденсатора, напряжение, чатоту. Обычно напряжение могут через ток. Поэтому и называется бяка мех пластинками НАПРЯЖЁННОСТЬ, что намякивает на напряжёние 😏 . ЭДС в диэлектрике не наводится, но тепловая мощность выделяется 😏 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 324255 - Date: 06.09 (03:31)
Шкап, а тебе не приходило в голову что магнитная стрелочка от компаса по сравнению с проводником с током имеет слишком малую намагничаность, поэтому и липнет как кусок железяки
==============================================================================
конечно приходило, поэтому и менял полярность питания провода и эта стрелка прилипала уже другим концом !!! а как такое могло быть если это была бы просто железяка так и осталась бы прилипшая тем же концом.. а она переворачивается значит не протая железка !! я внимательно за этим слежу и стараюсь учесть все а вот ты нет !!
ты дурачек базаров, возми сильный постоянный магнит поднеси к нему послабже постоянный магнит одноименным полюсом, магниты будут отталкиваться, а потом возми оочень сильный постоянный магнит и так же поднеси к нему слабый магнит и они всеравно будут оталкиваться.. выходить что тот слабый магнит не стает просто железкой и не притягивается более сильным полем второго магнита..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Как это не наводиться ЭДС? А диполи диэлектрика сами чтоль вертеться начинают? От недержания?
Угу 😬. Там только электростатика присутствует 😬. Если в индукционном разогреве разрезать деталь на кусочки, то мощность нагревания упадёт. Если диэлектрик раскрошить - шыш 😬.
😈
конечно приходило, поэтому и менял полярность питания провода и эта стрелка прилипала уже другим концом !!! а как такое могло быть если это была бы просто железяка так и осталась бы прилипшая тем же концом.. а она переворачивается значит не протая железка !!
😈.... А ты спроси у Ламастера как ведёт себя стрелка возле КОНТУРА с током 😈.... Думаешь я зря картинку с каракулями прицепил вверху 😈.... Там если внимательно посмотреть вообще 4 типа полюса появляются 😈.... Знаешь почему левоспиральные направленые антенки прависпиральные не видят? 😈....
ты дурачек базаров, возми сильный постоянный магнит поднеси к нему послабже постоянный магнит одноименным полюсом, магниты будут отталкиваться, а потом возми оочень сильный постоянный магнит и так же поднеси к нему слабый магнит и они всеравно будут оталкиваться..
Дурачёк базаров уже проделывал опыты со слабым и сильным магнитом - прилипает нахрен, даже полюс не спрашивет 😈... Правда в начале немного брыкается, пока поближе не поднесёшь 😈....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
а как такое могло быть если это была бы просто железяка
Чего только не бывает...
Вот случай из практики... Не в тему но познавательно.
Есть такие фонарики китайские в прозрачном корпусе с катушкой и болтающимся внутри предметом типа магнит.
Ходють слухи , что в таком конструктиве разные варианты можно встретить.
Мне попался без магнита... внутри болталась таблетка какого-то металла или сплава. Магнитомягкий , ферромагнетик.
Этот сплав или металл(ХЗ) обладает свойством проводить через себя магнитное поле только одного направления. Силовые линии в нём не разворачиваются.
Выяснил путём проверки на "липучесть" к этой таблетке магнитов встречно полюсами на отталкивание. Таблетка приобретает намагниченность первого прилипшего магнита и отталкивает второй. Любая другая доступная мне железяка сравнимой толщины легко прилепляет к себе те же магниты в любой ориентации полюсов. Более того , даже в десятки раз более тонкие железяки прилепляли магниты в любом положении , а эта - нет.
Ток смещения только в разделе электротехники есть, в реали принимают: геометрические показатели конденсатора, напряжение, чатоту. Обычно напряжение могут через ток. Поэтому и называется бяка мех пластинками НАПРЯЖЁННОСТЬ, что намякивает на напряжёние 😏 . ЭДС в диэлектрике не наводится, но тепловая мощность выделяется 😏 .
Ты почеши копытом меж рогов своих, может и сообразишь, что ток смещения токо похож на ток в проводнике,но совершенно другой, а нагревание создается колебаниями диполей, а не движением иль колебаниями электронов.😭
что ток смещения токо похож на ток в проводнике,но совершенно другой,
🤢Угу, холодное ляктричество 🤢. Если бы там был ток, то вся диэлектрическая пыль повылетала бы нафик с камеры разогрева, а не прилипала бы толстым слоем на силовые элементы резонансной камеры 🤢.
У БЮФа мордочка тупая как пробка от вина 😝😝😝
а не движением иль колебаниями электронов.
😘... А х то здесь про эляктроны говорит 😘.... Вот по деду получается что только ляктроны греют вещество, ибо они лёгкие по сравнению с другими частями вещества 😀 .
БЮФ, у мя для тебя загадка есть 😀 . Все как один в один голос утверждают что в сердечниках при перемагничивании есть токи Фуко, а значит этот эффект напрямую связан с индукцией, ибо чем меньше мю сердечника, тем он железистее и имеет бОльший запас индукции. Так 😀 ? Так вот скажи мне БЮФ, почему же в трансформаторе суммарное противодействие потока токов Фуко не имеет потерь, а передаёт всю запасённую индукцию обратно в катушку 😳😘😘😘😘😳... Сейчас вылезут чудики и начнут рассказывать что трансформатор греется - угу 🤢. Греется он только от встречных токов съёмной катушки и немного от внутреннего сопротивления, а основная чать тепла приходит от самих обмоток - высчетано веками 🤢🤢🤢🤢
Ну чё, саблезубый 😕 ? Дать капытом пагалаве шоб бурбалки пошли или как 😕 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 324274 От 05.Sep.2011 (21:31)
Если бы там был ток, то вся диэлектрическая пыль повылетала бы нафик с камеры разогрева, а не прилипала бы толстым слоем на силовые элементы резонансной камеры 🤢.
А ты подключи амперметр последовательно с кондюком и подай переменку, что он будет показывать, не ток што ли?
У БЮФа мордочка тупая как пробка от вина 😝😝😝
Базарофь ты хоть раз в жизни в зеркало смотрел? Вряд ли, ну посмотри в лужу, от ужаса обкакаешься.
Насчет транса, то и то, и другое в различных пропорциях.
А ты подключи амперметр последовательно с кондюком и подай переменку,
А ты всунь в кондёр виток из проволоки и подключи амперметр, что она покажет 😀 ?
Базарофь ты хоть раз в жизни в зеркало смотрел?
Это не ответ про индукцию... По всем правилам сердечник должен греться - шыш 😏 . Зато замечано что магнитный поток внутри сердешника никакой. Так где индукция запасается, может она по сторонам от катушки вылазит 😘?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ладно, раз не знаешь что такое ток- раскажи что такое напряжение.
Разность потенциалов.
Ну, а теперь Деда твоя очередь рассказать все что же такое ток 😀 .
Деда, а где индукция запасается? 😈
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вопрос Деду: а что Том Барден назвал "холодным электричеством"?
Какое отношение оно имеет к обычному току?
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
БЮВ Пост: 324278 От 05.Sep.2011 (21:48)
Базарофь ты хоть раз в жизни в зеркало смотрел?
Ты его лучше про диод большой спроси.
Почему на нем напряжение всегда 1 вольт падает , а греется
по разному при 1 ампере и 100 амперах.
Почему не от квадрата напряжения? Потому что круглый?
Что Деда. пытешься меня идиотом выставить 😀 ? Зря 😏 .
Потенциал был (якобы) ещё обнаружен греками, которые шерстю янтарь натирали. Если не ошибаюсь название "электрон" с греческого и пришло, перевод не помню. Потом на Лейденской банке с зарядами игрались, в итоге появились формулы про напряжённость и разность потенциалов. И только потом, когда был сделан Вольтов столб и Гальвани лягушек замучал, только тогда было установлено что проводники греются по определённому закону. Не долго думавши установили что через проводник течёт ток, который является колличеством движения электрона через определнное сечение. Даже опыты с ртутью были проведены, в которых установили свойство магнитного поля и влияния его на электрон. А самым смешным является рассказ из советской книги про опыт про подсчёт электронов. Типа взяли медный диск и раскрутили, потом резко остановили и по инертному движению электронов замерили напряжение, взяли высчитаную массу электрона химиками и вывели колличество электронов по току. Может я нечто пропустил 😀 ? Ты скажи Деда, то у меня импортной литературы в детстве небыло, только наша - отечественная 😀 .
Правда ни в одной книге толком не сказано как ведут себя электроны в куске сахара если его расколоть, ибо там идёт искра 😕 . Получается что диэлектрик сахар ещё и электричесво может дать. Вот только по механике при разломе сахара электроны должны по энерции в центре разлома в начале быть, а значит заряд одноимённый и искры быть не должно, но есть.
А ещё совковские учёные в одной умной книжке посчитали что часы работающие на суточном изменении давления с самозаводкой невыгодны, ибо кушают государственные деньги! Поэтому советскому человеку не пристало изготавливать такие самозаводные часы.
И такой чюши почти в каждой книжке советов начиная с начала семидесятых пруд пруди. Мало того сейчас даются формулы без описаний - для дибилов. Мол формула есть, а что она содержит в себе сам думай. Та же индукция по формулам не бьёт. Не знаю что там Максквелы нагородили, ежели изначально фундаментальные формулы кривые. Не верите? Спросите у Алмастера как у него дела с его рамочкой продвигаются, это ну очень интересная весчь 😀 .
Единственно кому я благодарен, так это Гюнтеру Милю за его книги и всем учёным писавшим до 60х годо, потом одно дебильё пошло.
Деда, я уже сыт научной фантастикой.
Ну и что такое ток 😕 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Дед, ты стрелки не переводи. Про потенциал и его разность овет получил? Так почему не отвечаешь что такое ток 😀 ?
Диду, мне твои ВАХ полупроводников и ламп ещё в детстве обрыдли. Если хочешь расскажу как в старых теликах без всякой науки усиление в десятки раз повышать, на "мёртвых" лампах 😏 . Так что сюсюканье оставим и пораскрывши ротики слушаем что такое ток.
😘😘😘😘
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Правда ни в одной книге толком не сказано как ведут себя электроны в куске сахара если его расколоть, ибо там идёт искра smile. Получается что диэлектрик сахар ещё и электричесво может дать. Вот только по механике при разломе сахара электроны должны по энерции в центре разлома в начале быть, а значит заряд одноимённый и искры быть не должно, но есть.
Во слесарь-гинеколог выдал...
Боже ж ты мой!
Точный ФЕМЕ-2!!!
Отжигайте дальше Базаров!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
mebius Пост: 324288 От 05.Sep.2011 (22:14)
а что Том Барден назвал "холодным электричеством"?
Так это он и должен был дать определение.
Может он имелл виду ток через холодильник?
Ну так он и дал это свое определение, познакомившись с известным устройством Флойда (см. прицеп).
Но оно отражает лишь внешние проявления. А что могло бы составлять его физическую сущность?
Если не в тему - игнорируйте этот пост.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 324288 От 05.Sep.2011 (22:14)
а что Том Барден назвал "холодным электричеством"?
Так это он и должен был дать определение.
Может он имелл виду ток через холодильник?
Ну так он и дал это свое определение, познакомившись с известным устройством Флойда (см. прицеп).
Но оно отражает лишь внешние проявления. А что могло бы составлять его физическую сущность?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Дед, а сопротивление диода тоже одинаково 😀 ? Ты подай напряжение на переход ниже точки отпирания и посмотри выполняется ли там закон Ома или нет 😏 . Кажется вопрос стоял о ПРОВОДНИКАХ а не ПОЛУпроводниках. Ещё и лямбда диод в пример приведи....
И ещё, на ВАХ особо линейных участков нет. Не резистор это, отнюдь. Ещё один фак - неоновая лампа. Там её свечение начинается от пробойного НАПРЯЖЕНИЯ и потом исходя их напряжения в ней поддерживается горение тлеющего разряда. Или там ток виноват?
Дальше, тиристор с запиранием..... Без напряжения никакой ток тиристор не запрёт и не отопрёт. А затвор на полевом транзисторе как 😀 ?
Всё Дед, сдавайся. Колись из чего ток сделан 😀 !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov |
Post:324255 - Date: 05.09.11(19:45)
12434e.doc
