[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.75
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 324282 - Date: 05.09.11(21:01)
bazarov Пост: 324274 От 05.Sep.2011 (21:31)
- угу .
- высчетано веками


Угу. А еще у царя дочка была, таких раненых на всю голову лечила.

Ладно, раз не знаешь что такое ток- раскажи что такое напряжение.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 324285 - Date: 05.09.11(21:07)
Ладно, раз не знаешь что такое ток- раскажи что такое напряжение.

Разность потенциалов.

Ну, а теперь Деда твоя очередь рассказать все что же такое ток .

Деда, а где индукция запасается?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
mebius | Post: 324288 - Date: 05.09.11(21:14)
Вопрос Деду: а что Том Барден назвал "холодным электричеством"?
Какое отношение оно имеет к обычному току?

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
dedivan | Post: 324289 - Date: 05.09.11(21:15)
А потенциал что такое? Почему разность а не сумма?
А кто их вычитает? А почему не складывает?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.09.11(21:16) - dedivan
dedivan | Post: 324291 - Date: 05.09.11(21:18)
mebius Пост: 324288 От 05.Sep.2011 (22:14)
а что Том Барден назвал "холодным электричеством"?

Так это он и должен был дать определение.
Может он имелл виду ток через холодильник?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 324292 - Date: 05.09.11(21:22)
БЮВ Пост: 324278 От 05.Sep.2011 (21:48)
Базарофь ты хоть раз в жизни в зеркало смотрел?


Ты его лучше про диод большой спроси.
Почему на нем напряжение всегда 1 вольт падает , а греется
по разному при 1 ампере и 100 амперах.
Почему не от квадрата напряжения? Потому что круглый?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.09.11(21:23) - dedivan
bazarov | Post: 324300 - Date: 05.09.11(21:45)
Что Деда. пытешься меня идиотом выставить ? Зря .

Потенциал был (якобы) ещё обнаружен греками, которые шерстю янтарь натирали. Если не ошибаюсь название "электрон" с греческого и пришло, перевод не помню. Потом на Лейденской банке с зарядами игрались, в итоге появились формулы про напряжённость и разность потенциалов. И только потом, когда был сделан Вольтов столб и Гальвани лягушек замучал, только тогда было установлено что проводники греются по определённому закону. Не долго думавши установили что через проводник течёт ток, который является колличеством движения электрона через определнное сечение. Даже опыты с ртутью были проведены, в которых установили свойство магнитного поля и влияния его на электрон. А самым смешным является рассказ из советской книги про опыт про подсчёт электронов. Типа взяли медный диск и раскрутили, потом резко остановили и по инертному движению электронов замерили напряжение, взяли высчитаную массу электрона химиками и вывели колличество электронов по току. Может я нечто пропустил ? Ты скажи Деда, то у меня импортной литературы в детстве небыло, только наша - отечественная .

Правда ни в одной книге толком не сказано как ведут себя электроны в куске сахара если его расколоть, ибо там идёт искра . Получается что диэлектрик сахар ещё и электричесво может дать. Вот только по механике при разломе сахара электроны должны по энерции в центре разлома в начале быть, а значит заряд одноимённый и искры быть не должно, но есть.

А ещё совковские учёные в одной умной книжке посчитали что часы работающие на суточном изменении давления с самозаводкой невыгодны, ибо кушают государственные деньги! Поэтому советскому человеку не пристало изготавливать такие самозаводные часы.

И такой чюши почти в каждой книжке советов начиная с начала семидесятых пруд пруди. Мало того сейчас даются формулы без описаний - для дибилов. Мол формула есть, а что она содержит в себе сам думай. Та же индукция по формулам не бьёт. Не знаю что там Максквелы нагородили, ежели изначально фундаментальные формулы кривые. Не верите? Спросите у Алмастера как у него дела с его рамочкой продвигаются, это ну очень интересная весчь .

Единственно кому я благодарен, так это Гюнтеру Милю за его книги и всем учёным писавшим до 60х годо, потом одно дебильё пошло.

Деда, я уже сыт научной фантастикой.

Ну и что такое ток ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 324318 - Date: 05.09.11(22:17)
Так чего с диодом то делать? Забьем?

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 324320 - Date: 05.09.11(22:20)
Дед, ты стрелки не переводи. Про потенциал и его разность овет получил? Так почему не отвечаешь что такое ток ?

Диду, мне твои ВАХ полупроводников и ламп ещё в детстве обрыдли. Если хочешь расскажу как в старых теликах без всякой науки усиление в десятки раз повышать, на "мёртвых" лампах . Так что сюсюканье оставим и пораскрывши ротики слушаем что такое ток.



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gravio | Post: 324334 - Date: 05.09.11(22:39)
Правда ни в одной книге толком не сказано как ведут себя электроны в куске сахара если его расколоть, ибо там идёт искра smile. Получается что диэлектрик сахар ещё и электричесво может дать. Вот только по механике при разломе сахара электроны должны по энерции в центре разлома в начале быть, а значит заряд одноимённый и искры быть не должно, но есть.

Во слесарь-гинеколог выдал...
Боже ж ты мой!
Точный ФЕМЕ-2!!!
Отжигайте дальше Базаров!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 324336 - Date: 05.09.11(22:42)
bazarov Пост: 324320 От 05.Sep.2011 (23:20)
Дед, ты стрелки не переводи.

А я и не перевожу. Почему напряжение одно- а тепло разное?
А про потенциал ты только слышал звон, да не знаешь где он.

Чтобы кого то учить- надо знать больше учеников. Запомни. Это просто.

_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 324339 - Date: 05.09.11(22:47)
dedivan Пост: 324291 От 05.Sep.2011 (22:18)
mebius Пост: 324288 От 05.Sep.2011 (22:14)
а что Том Барден назвал "холодным электричеством"?

Так это он и должен был дать определение.
Может он имелл виду ток через холодильник?

Ну так он и дал это свое определение, познакомившись с известным устройством Флойда (см. прицеп).
Но оно отражает лишь внешние проявления. А что могло бы составлять его физическую сущность?

Если не в тему - игнорируйте этот пост.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 324340 - Date: 05.09.11(22:47)
dedivan Пост: 324291 От 05.Sep.2011 (22:18)
mebius Пост: 324288 От 05.Sep.2011 (22:14)
а что Том Барден назвал "холодным электричеством"?

Так это он и должен был дать определение.
Может он имелл виду ток через холодильник?

Ну так он и дал это свое определение, познакомившись с известным устройством Флойда (см. прицеп).
Но оно отражает лишь внешние проявления. А что могло бы составлять его физическую сущность?

Если не в тему - игнорируйте этот пост.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 05.09.11(22:48) - mebius
bazarov | Post: 324344 - Date: 05.09.11(22:54)
Дед, а сопротивление диода тоже одинаково ? Ты подай напряжение на переход ниже точки отпирания и посмотри выполняется ли там закон Ома или нет . Кажется вопрос стоял о ПРОВОДНИКАХ а не ПОЛУпроводниках. Ещё и лямбда диод в пример приведи....

И ещё, на ВАХ особо линейных участков нет. Не резистор это, отнюдь. Ещё один фак - неоновая лампа. Там её свечение начинается от пробойного НАПРЯЖЕНИЯ и потом исходя их напряжения в ней поддерживается горение тлеющего разряда. Или там ток виноват?

Дальше, тиристор с запиранием..... Без напряжения никакой ток тиристор не запрёт и не отопрёт. А затвор на полевом транзисторе как ?

Всё Дед, сдавайся. Колись из чего ток сделан !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 324346 - Date: 05.09.11(22:58)
Я сам делаю- сахар дрожжи- течет .... Ток?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 75

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт