Первый пост темы: loiki Post: #256873 От:16.07.2010 (00:04) А правда что если сменить круглый магнитрон в микроволновке на свастикообразный- добротность его увеличиваетцо на 20-40 процентов, в зависимости от материала изготовления?
abah писал:
"...Чтобы быть уверенным, что ОНО работает, нужно знать теорию и иметь кучу проВЕРЕнных фактов соответствия теории и эксперимента..."
В истории достаточно фактов ,когда практика шла впереди теории,а теорию потом подгоняли под практику.
И что Вам лично даст теория - Вы же не будете спорить,что АЭС дает энергию, но как на самом деле работает АЭС знают очень немногие. До сих пор спорят - что есть электрический ток ? Только не говорите мне про школьный курс физики.
Из Ваших слов:
" ...Как говорил Юрий Мороз (Школа своего дела), вы верите, что получите прибыль в казино, а хозяин казино уверен в своих прибылях.
Банки регулярно предлагают вам поверить им, а потом сдирают офигенные проценты за кредит или замораживают вклады, могут вообще не отдать. Куча "лекарей" обещают быстрое исцеление. Куча рекламных агентств постоянно рекламируют всякую лабуду, которая на проверку не стоит и ломанного гроша. Если вы до сих пор им всем верите, то продолжайте в том же духе, и воздастся вам!..."
можно сделать вывод,что Вы из категории современных МАНАГЕРОВ ,и к ИНЖЕНЕРАМ не имеете никакого отношения (закончить технический ВУЗ - не означает стать автоматически ИНЖЕНЕРОМ ). Прошу прощения,если я не прав.
И что Вам мешает самому проверить работоспособность устройства,они (ДП ВЕРАНО) сами в этом заинтересованны - "ТОЛЬКО ПО ПЯТНИЦАМ с 12-18 часов".
А то повторяется история с Галилем:
"Галелей открыл 4 спутника Юпитера.
Однако, он не смог доказать профессорам Флорентийской Академии существование открытых им спутников Юпитера, хотя они были прекрасно видны в изобретенный телескоп. Академики категорически отказались смотреть в телескоп!"
(class-fizika.ru)
Уважаемый,abah,я учавствую в этой теме не для рекламмы ДП ВЕРАНО, и не для обвинений людей в шарлатанстве без веских доказательств.
Просто на сегодняшний день я не знаю другой фирмы в странах СНГ,которая открыто заявляла бы о производстве и продаже БЕЗТОПЛИВНОГО ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРА, и приглашала бы всех желающих со своими приборами протестировать их установку.
Конечно,если они не шарлатаны,им будет оказываться сильное противодействие на всех уровнях - кто легко откажется от своих сверхприбылей ?
Предлагаю спокойно,с фактами обсудить эту установку. Как я уже писал,вполне допускаю,что это очередной развод,но нужны факты.
P.S. Не ожидал на скифе встретить такую реакцию на предполагаемое СЕ-устройство, или для некоторых "товарищей" ,не помню кто сказал, " цель - ничто, движение к цели - всё " (или что-то в этом роде).
А почему никто не говорит о деполяризации пластин акк.при "обстреле"короткими импульсами?По большому счету режим регенерируемая батарэээйка является СЕ,при при длительностях 1-5мкс происходит чистая регенерация -без тока.В переписке вылеженной "Магнетом" на 8-мой странице в документе два,подтверждают мои догадки об этом,ребята пишут что:со снимающих катушек происходит заряд кондера,при достижении нужного напряж. -разряд на заряжаемый акк,используют два акк,один в заряде ,второй в разряде(работе),по истечении заряда они перекоммутируются::: Из чего я вывод делаю -ребята пошли проше путем ,используя два акк,чем один со сложной синхронной коммутацией заряд-разряд на частотах от 1 до20кгц,а скорость заряда,или по отбору мошности -оборотами устройства легче.Вот один паренек копался правда кривовато с деполяризацией-выкладываю файл для наглядности.Делаю вывод -основной элемент СЕ здесь -хим процессы в акк.А так я уж давно бы на их месте перевел бы на мощные кондеры с коммутацией заряд-разряд допустим 1 герц-намного дешевле будет,не говоря уже об их замене...Так теперь про замену акков раз в пять лет-ну ребятки,это вы уже загнули,даже "мягкий "режим авто,используюший(убиваюший )акк только в режиме стартера,и тот пять лет не служит(при потере до 50проц.емкост),даже грубо берем увеличение срока службы в 10 раз в режиме заряда стробированием,разряд обычным способом,не забываем об увеличении токов саморазряда от износа и осыпания пластин.Так что думаю срок-год,при снижении емкости до 20-30проц.Вывожу --устройство работает?-да,;смысл покупки-только круглосуточное потребление в небольших количествах,в отсутствие недостатка бабла,и желании показать штуковину соседям.Добавлю также ,не надо терминов :снятие напряжение без тока,как они говорят,(в чистом виде это будет относится к обьемным резонаторам с системой снижения фазовой скорости-в местах пучностей образуюшейся ток и т.д.) здесь думаю подходит снятие тока с минимальным противо эдс.
Мы советуем нашим партнерам и всем энтузиастам свободной энергетики заказать в компании ДПВЕРАНО генераторы ВЕГА, как НИОКР, получить экспериментальный опытный образец и поставить его у себя на пробную эксплуатацию. Ждем отзывы покупателей!
Очень мудрое решение г-н Фролов.
Переведу: парни, покупайте за свои,(не дешево 8-20 тыр USD) тестируйте, оно же крутится и что-то там заряжает даже, а потом сообщите мне о результатах 😬
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Интересно посмотреть как они на 5 квт генераторе будут выжимать врашаюший момент? это с одного 12в акка порядка 550 ампер будет....один нэээпотянет,даже два в разряде 240а/ч непотянут- пару часов(как они пишут).Это разбив даже на 6 катушек порядка 90 амп. при частоте прибл.5 кгц.(исходя из диаметра и частоты) на одну катушку ,мм....да,Если через инверторы или еше хрень какую-ток еше больше будет.Или у них там тоже,как на заряжаюших каушках,"напряжение без тока".....ммм-да,вроде об этом нигде не упоминалось,волшебство у них только в зарядке было...
Gerasim Пост: 282144 От 31.Dec.2010 (09:01)
Интересно посмотреть как они на 5 квт генераторе будут выжимать врашаюший момент?
А что должно противодействовать вращению на ваш взгляд? Я так понял из всего этого дива, что изюминка кроется в конструкции катушек. Они не имеют стальных сердечников. Вот если б они были, тогда "да", магниту трудно было бы пройти мимо стали (ферита). А отсюда торможение и вытекающие негативные последствия.
А так имеем тяжелый маховик-электро мотор и часть катушек работающих в качестве генераторных. Вроде ничего нет противоестественного.
Так то речь о генераторных катушках,а толкающие без сердечника-не мож такого быть,их просто чрезвычаайно не выгодно тогда использовать ,тем более что о противо эдс не надо заботится ,так что здесь все в "законе".А по генераторным ясен перец там разновидность бифилярки,да и с геометрией поколдовать.Только по ихнему КПД-тышшша процентов-меня терзают смутные сомнения....,как пишут 9проц. для себя ,остальное в дело...в работу так сказать.По поводу"изюминка кроется в катушках"-да это про генераторные,необходимо получить макс.Эдс,при мин.противоЭдс.Необходим ток заряда порядка 30амп. на катушку,это в обычном режиме,при стробировании можно до ста.Так,так,так,прочитал еше раз ваш вопрос-мож я не туда ушел:что противодействует врашению?-Главный генератор работаюший на акк-ы потребителя,на него уходит 91 процент тяги,остальные 9-для собственных нужд(для генераторных катушек)так изготовитель пишет,или я ошибаюсь?
я кажись запутался,генератор один,а отсев зарядки 9 проц .для себя .и 91 для потребительских акк.Тогда по другому,тогда в генераторные легче замуровать по паре катушек -на свой акк .и потребительский.Итогда моя байда про амперы не по теме,тогда и те и другие акк-ры запулить врежиме деполяризации с зарядом,нагрузку через бесперебойник.
Буратино, ты прежде чем резюме выдавать, глянь учебники и разберись как работает простейший двигатель постоянного тока Якоби, тобишь рамка с током в МП. Откуда чего там берется, вот потом и поймешь что мешает танцору.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А так имеем тяжелый маховик-электро мотор и часть катушек работающих в качестве генераторных. Вроде ничего нет противоестественного.
Не проясните:почему акцентировали на"тяжелый",я бы написал массивный,вес тут нипричем.,и почему это обычно для вас? И по последному посту-что научились обходить?
MSN Откуда чего там берется, вот потом и поймешь что мешает танцору.
Дорогой MSN, эту проблему уже научились обходить. Так что это уже не проблема😎
какую Проблему, Буратиныч?
вот эту?
А что должно противодействовать вращению на ваш взгляд? Я так понял из всего этого дива, что изюминка кроется в конструкции катушек. Они не имеют стальных сердечников. Вот если б они были, тогда "да", магниту трудно было бы пройти мимо стали (ферита). А отсюда торможение и вытекающие негативные последствия.
А так имеем тяжелый маховик-электро мотор и часть катушек работающих в качестве генераторных. Вроде ничего нет противоестественного.
а ты в курсе, что при симметричном расположении элементов (N_S_N_S...) магнитный или ферромагнитный ротор не тормозит, ибо если взять интеграл по кругу, то приятяжение компенсирует отталкивание. Есть торможение только при страгивании ротора.
Короче студент, учи матчасть, разбирайся отчего тормозит генератор и почему нужно поднимать напряжение питания ДПТ если хочешь повысить обороты.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
... а ты в курсе, что при симметричном расположении элементов (N_S_N_S...) магнитный или ферромагнитный ротор не тормозит, ибо если взять интеграл по кругу, то приятяжение компенсирует отталкивание. Есть торможение только при страгивании ротора.
Короче студент, учи матчасть..
Тебе самому МСН крайне необходимо сделать тоже самое, такую пардон куйню несешь со своими "теоритическими" измышлизмами.
Хоть представляешь о каком "интеграле" увещеваешь ? 😬😬😬
представляю, Gobcek, представляю. Для таких как ты вумняшек поясняю:
интеграл он же сумма сил действующих на ротор по окружности. Знаешь что такое окружность ? Если не знаешь, марш учить учебники 🤢
P.S. Выше ошибся, прошу прощения, написано:
...то приятяжение компенсирует отталкивание
следует читать: <<притяжение компенсирует притяжение>>
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 282293 От 01.Jan.2011 (17:58)
представляю, Gobcek, представляю. Для таких как ты вумняшек поясняю:
интеграл он же сумма сил действующих на ротор по окружности. Знаешь что такое окружность ? Если не знаешь, марш учить учебники 🤢
не зря я твои глупые мысли цитирую МСН )) дабы другим не повадно было..
Ты саму формулу-то напиши, и конкретные пределы, прежде чем советы от "фонаря" давать...
У тебя на два линейных уравнения, для описания работы трансформатора, правильно написать - нет ни ума ни знаний, но есть понты раздавать прочие, "околонаучные", дурные советы
не зря я твои глупые мысли цитирую МСН )) дабы другим не повадно было..
Ну так это... рыбак к рыбаку, а дурак к дураку 🤢🤢🤢
Ты саму формулу-то напиши, и конкретные пределы, прежде чем советы от "фонаря" давать...
Gobsek, назови мне пожалуйста хотя бы одну причину, по которой я тебе был что-то должен ?
У тебя на два линейных уравнения, для описания работы трансформатора, правильно написать - нет ни ума ни знаний, но есть понты раздавать прочие, "околонаучные", дурные советы
Кстати о птичках, умняшка, разбирающийся в ТОЕ, тебя за язык никто не тянул, зайди в богатыреву тему, там тебя ждут не дождутся линейные уравнения, ждут когда ты по ним векторные диаграммы построишь. Или 3,14здеть, это не диаграммы строить? 🤢
MSN Есть торможение только при страгивании ротора.
Короче студент, учи матчасть, разбирайся отчего тормозит генератор и почему нужно поднимать напряжение питания ДПТ если хочешь повысить обороты.
Подожди, а если действительно замайстрячит обмотки ДПТ по типу транса Бондаренко-Маркова, то тогда и напряжение питания поднимать не прийдеться. А только постоянку преобразовать в имульс, но эта задача нам по плечу.
Саша, Бондаренко не учитывает влияние на такой элемент ротора генераторной ЭДС, в таком трансе-элементе ЭДСы индуцированные в результате dI/dt тока источника Магнитным потоком каждой полуобмотки друг на друга вычитаются, так-как они получаются с противоположными знаками, что приводит в итоге к уменьшению индуктивности, ведь обмотки включены последовательно. А вот генераторные ЭДСы наводятся с одним и тем же знаком и в итоге на концах транса присутствует их сумма. Понимаешь ? Это приводит к тому что направление суммы генераторных ЭДС полуобмоток в его конструкции будет направлено навстречу току источника. Он заблуждается еще на этапе теоретических предпосылок, не учитывая Генераторную ЭДС. Ничего такой элемент волшебного не даст, кроме быстрого роста тока в обмотке.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
kgamov |
Post:263280 - Date: 21.08.10(19:46)
ad19ec.zip
d0abf2.pdf
