Добрый день уважаемые.
Все мы, так или иначе, заняты поиском СЕ т.е. кпд >1.
Как принято считать кпд допустим трансформатора?
Берем энергию, полученную после трансформации и делим на ту энергию, которую потратили, и все!!!!
Формула правильная, но нас всех по понятным причинам еще со школьной скамьи
направляли к постулату кпд=<1 , а это порой в корне не правильно.
Когда Максвел вывел свои уравнения для переменного электромагнитного поля, то ему пришлось подстраиваться под уже существующий «закон сохранения электричества»
Иначе бы его подняли на смех.
С тех самых пор мы все и блуждаем в темноте, и все удаляемся от истины.
А истина заключается в том, что любое устройство преобразующее энергию, или точнее сказать любое преобразование приводит к тому самому СЕ.
Я пока не открою вам всех тонкостей, как в трансформаторе или двигателе получить СЕ,
Но я покажу пример того как мы все теряем недополученную энергию, думаю это объяснение натолкнет многих на правильный путь.
Допустим мы имеем два одинаковых ящика, в одном из которых (2) есть что то…
а я о кол-ве тр-ов и не говорил!
могу сказать , что из любого тр-ра (стержневой, ш-образный и т.д.)
можно получить СЕ!
Тесла был прав, мы все неправильно понимаем понятие "кпд", и на мир смотрим однобоко, и не замечаем главного.
а я уже сказал больше чем достаточно!
если человек готов смотреть на суть нестандартно, то он сможет глядя на самый заурядный тр-р увидеть, что мы получаем от него максимум 47% от возможного!чаще вдумчиво смотрите на рис.
или
как то я на матриксе предложил посчитать сколько даст мой "тр-с магнитными витками" так мне ответили, что типа сам считай, а мы будем только измерять!!!
во как!!!
измерять и повторять и мартышка сможет! а я говорю о том что и сам Тесла сначала много думал о проблеме, представлял... а потом пришел к своим изобретениям.
поэтому нет нужды сразу выкладывать всю инфу, да и "засланых казачков" тут полно...
вспомните как переключаются скорости в АД, на поперечном разрезе многоскоростного АД подсказок выше крыши!
прошу не торопить с фото и видео, сейчас работаю над тр-ом гдето на50-100вт
как только будет все готово все выложу.
времени мало, средств мало, вобщем как всегда занимаешся всякой херней, а на Главное времени нет.
на одни сердечники денег ушло оОГОГОо, отечественная про-ть их не выпускает, а забугорные стоят пол моей зарплаты😕
В общем, я понял: надо все проходящие по проводам электроны использовать дважды, а не один раз, как мы это делаем. Тогда они совершат вдвое больше работы. Правильно? А еще лучше закольцевать поток электронов в ту же цепь, откуда он вышел, пусть бегает по кругу, пока не остановится, тогда КПД можно поднять не в 2 раза, а сразу в 20 раз.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
TIP Пост: #273789 От 31.Oct.2010 (19:40)
только большая просьба, не растягивай на два года, а то сума сойдем.
fazasss Пост: #273797 От 31.Oct.2010 (20:03)
а я уже сказал больше чем достаточно!...поэтому нет нужды сразу выкладывать всю инфу, да и "засланых казачков" тут полно...
Понятно... Стиль знакомый.
С засланными казачкам будем три года воевать? За последние два года у тебя нижеследующее мнение изменилось?
fazasss Пост: #139478 От 03.Nov.2008 (18:56)....и на этом , и на других подобных форумах применяются данные технологии се есть, но выкладывать их сюда на форум желания нет, обольют все грязью
Иначе не получится темы
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
StasVP Вы правы, но вспомните где, чем и как образуются эти самые потоки, и подумайте как можно выжать больший поток без дополнительных затрат-все реально.
я дал достаточно рисунков и ссылок, где все отчетливо видно.
нужно просто видеть все что там изображено!
как то мне задали задачку соединить четыре точки расположенные на вершинах квадрата тремя линиями, чтобы получилась замкнутая фигура, многие этой простой задачи решения сами не нашли.
"соединить четыре точки расположенные на вершинах квадрата тремя линиями, чтобы получилась замкнутая фигура"
Невозможно, так как единственная замкнутая фигура из трех линий имеет тока 3 угла, а вот провести через вершины квадрата три линии треугольника - легко.
а разве слово "соеденить" подразумевает только прямые?
или что точки должны быть только в вершинах?
главное Вы поняли о какой задачке шла речь.
многие не выходят за рамки навязанных шаблонов, поэтому им мои объяснения без фото и видео бесполезны.
копать нужно в направлении "Ls"(термин из расчета тр-ра)
😊
Рас тут реч зашла про великого Теслу то выложу свое пошимание про его устройство извлечения энергии из эфира:
Тесла сравнивает свое устройство с холодильником (Linde) у которого кстатии КПД>1
Из всех обяснений у меня нарисовалась картинка но все подробности не ресую.Если придставить электричество в виде чегото другого как ето делал тесла ане зацикливатся на формулах и прочей физике то многое можно придумать.
НЕ СУДИТЕ СТРОГО!
а почему Вы считаете что силовые линии вне катушки слабее? Вы проверяли?
на этом принципе построено переключение скорости АД, никакой слабости поля не обнаружено.😊
Нельзя говорить, какие линии слабее. Внутри или снаружи. Если, конечно, оперировать магнитосиловыми линиями. Они замкнуты. И не могут быть слабее или сильнее по длине.
Раньше, в старых системах использовалось понятие плотности линий на мм^2.
В=(количество линий/мм^2).
Тогда плотность линий снаруже катушки будет меньше, чем внутри, поскольку разные площади.
а длина провода больше, со всеми вытекающими из этого последствиями...
а по поводу В=(количество линий/мм^2), я с Вами согласен
плотности разные, а суммарная энергия примерно одинакова.
в тр-ре мы используем энергию внутренего поля, а энергия внешнего поля, только уменьшает эн. внутренего так, как замыкается на магнитопровод встречно, тем самым приводит к дополнительным потерям.
избавившись от этого+захомутав и направив энергию внешнего поля мы получим больший КПД.😊
Так ты считаешь что энергия внешнего поля равна энергий внутреннего. И считаешь что в трансформаторе используется только половина всей энергий. Мы это уже где то слышали.И что ничего при этом не получалось лишнего. Попробуй поставить друг за дружкой два транса передавая с одного мощность на другой и подсчитай мощность на выходе второго,сравнив её с поступившей на вход первого. И если ты в самом деле специалист,то должен понять что твоё утверждение "энергия внешнего поля, только уменьшает эн. внутренего так, как замыкается на магнитопровод встречно" не поддаётся логике. Что,по твоему снаружи магнитопровода отрицательная энергия? Если так то она будет только уничтожать нашу энергию. Если ты имел в виду магнитные поля то они так же снаружи магнитопровода не встречно идут силовым линиям внутри магнитопровода а являются ПРОДОЛЖЕНИЕМ ИХ. т.е. идут в одном направлений. Да, и магнитопровод то ты имеешь в виду только разомкнутый видимо.
Да...и вспомни про магнитную проницаемость воздуха и сердечника трансформатора😶,спецъялист
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
....заводит Василий Иванович говнистого покупателя в подвал, выключил свет и говорит: что ты тут видишь?-тот отвечает-ни%уя, вот бери свой.тра-та-та и вали....
так и мы не замечаем, каким образом можно заставить работать внешнее поле.
StasVP Вы как всегда правы.
внешний поток "не" можно собрать, его нужно собрать!
fazasss, в теме Магнитное поле - большая загадка, NNN ставит замечательные опыты, которые помогут понять почему не получится использовать весь магнитный поток. Так же, на первой половине ветки, высказывают мимолетные (но очень полезные) мысли.
_________________ Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
fazasss |
Post: #273774 - Date: 31.10.10(17:51)
