А вот мне в прошлом году болгары писали, что хотели установку Ленева купить. Поспрашивали у тех кто купил и сказали, что Ленев мошенник. Вот такие дела. Я про эту установку читал. Формулы бредовые. При одном м/сек результаты любой установки будут плачевные.
Vivtor Пост: 271263 От 13.Oct.2010 (16:50)
А вот мне в прошлом году болгары писали, что хотели установку Ленева купить. Поспрашивали у тех кто купил и сказали, что Ленев мошенник. Вот такие дела. Я про эту установку читал. Формулы бредовые. При одном м/сек результаты любой установки будут плачевные.
Жаль, а так хотелось верить в мечту... 😬
А Вы не помните, пару лет назад на www.energy.org.ru некто tiger (если не запамятовал) проталкивал аналогичную идею (правда, в виде секретного черного ящика), добычи дополнительной энергии из течения воды?
С красивыми компьютерными графиками. Потом сайт благополучно грохнулся.
Короче. То что это можно закольцевать это бредни сивой кобылы в майскую ночь ...
А то что "шняга" работает ... Похоже... Ну работает .. Ну выдает какую- то энергию .. Ну и хорошо ... Ну чё щё надо ???
А вот чё ... Сколько в граммах и какой ценой..
Устраивает цена вопроса? ---- Нет вопросов...
Да .. Вот ещё что .. :
Умников, которые наконец-то освоили( правда с трудом🤢 ) формулу кинетической энергии от скорости у квандранте и попо(попо) лам 🤢
В данном случае надо расстреливать на месте, из рогатки, и до летального исхода .. Чтобы не выёбывались, показывая свою грамотность ....
И своё ПТУ-шное образование засунули бы себе в задницу...
Так вот эта тупая формула годна только в случае ламинарных потоков...
А-а какой дурак видел там округ ламинарные потоки ?????
Ну, и.... В турбулентных потоках чё будет? добавка? убавка?
Вот что я могу АБСОЛЮТНО точно сказать, что в завихренных или как вы метко выразились извините, турбулентных 🤢 потоках всё будет не по нашей человеческой логике как минимум ...
Ни разу ! Ни разу еще, несмотря на некоторый опыт, я не смог предугадать как повлияет изменение геометрии или иное внешнее воздействие на поведение например вихревой структуры... всегда всё было не так как я думал и не по нашей человечей логике..
А э-. 🤢 Вихревые или закрученные потоки имеют свойство ( ну чисто опять из опыта ... ну например трубка Ранка. Перераспределять энергию) В любом виде. Может отдавать или наоборот сосать энергию ...
Что там реально я не могу сказать ... Это можно прояснить только экспериментально.. Но сводить всю эту сложную структуру к эм ве кввадрат попо(попо)лам !!! Это просто дикость и тупость ...
А .. Ну да ... Для тех кто бы хотел чуда ...🤢
Могу нечто добавить ... Что действительно , скоре всего, там присутствует перекачка энергии, через те же вихревые взаимодействия, от энергии общего потока реки ... 🤢
Сводить и не думал, но для оценки ситуации всегда полезно прикинуть по классике.
Вот я и прикинул, сравнил с заявлениями Ленёва и ...
Такую прибавку в 2000%! и никто не заметил?
За многовековую историю гидроэнергетики... 😳
Вот если бы он сказал 1квт, вот был бы ажиотаж!
Ну, как пример, Мельниченко с его 150% 😬
Forex Пост: 271280 От 13.Oct.2010 (20:35)
А .. Ну да ... Для тех кто бы хотел чуда ...🤢
Могу нечто добавить ... Что действительно , скоре всего, там присутствует перекачка энергии, через те же вихревые взаимодействия, от энергии общего потока реки ... 🤢
Это возможно, об этом и Шаубергер писал.
Как признак такой перекачки - охлаждение потока на выходе. Но никто не догадался сунуть туда градусник.
Ну вот ... И "терь рядовой товарищь неправильно соорентирован"...
🤢
Я ж вроде написал... Ну нельзя сдесь : -" прикинуть по классике"
Ну не работает она тута ...
Просто долго писать .. Об этом говорили наши конструктора самолетов. По телеку.. Что мол ... чем болше параметров тем менее точный рез... и всё приходиться доводить эксперимент...ально...
Короче мне так кажется, что штучка дельная и можно с неё что-то поиметь если правильно воспользоваться ...
Ну по крайней мере на первый, поверхностный взгляд ...
Да не правильные все эти подсчёты как не считай.....
В реальности там настолько всё по другому И настолько другие цифры ... Шо даже задумываться не охота..🤢 Тока чиста экспериментально .. 🤢
Расчеты вообще не имеют отношение к реальности, потому что не ясен механизм и способы перевода тепла в механичяескую энергию.
Но запас энергии в воде, нагретой до 300'K, впечатляет 😊
А я сейчас завязал водой и ветром заниматься. Перешел на водородную энергетику. Хотя про нас до сих пор пишут [ссылка]
В России найти компаньонов почти невозможно.
Это было придумано и опубликовано ещё в СССР.
Просто скинул сюда чтобы не потерялось, а вообще при нормальном исполнении он может качать воду на довольно большую высоту в накопитель, с коего потом и может поступать в микрогэс. Можно и без накопителя, если будет работать одновременно несколько таких установок, для такой Микрогэс:www.inset.ru/r/obor.htm
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
а вообще при нормальном исполнении он может качать воду на довольно большую высоту
Да моя ж Вы рыбонька птицеклювоголовая...
Запоминаем дружно:
1.Если врежешь обратный клапан - вода просто не будет поступать в ...начале.
2.Больше чем на высоту диаметра колеса сей дейвайс не способен поднять воду.
3.Лучше просто искользовать колесо и насос.
Кроме того сынок - твоя ссылка на МикроГЭС - неверна.
Верна вот эта: [ссылка]
А почему спросит иной дятел?
А потому что любая МикроГЭС на речке - вне Закона.
Кроме того Инсет - это просто развод на бабки - поставляют блок а...гидротехнические сооружения+разрешение = Ваши проблемы.
Которые решаются правда - на районном или поселковом уровне.
Разумеется не совсем бесплатно.
Посему учи Перышкина и строй гравитационную МикроГЭС.
Или - приобретай готовую.
Ох и олух же ты тов.Самоделкин.
Почти Деда-Сусаника догнал...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Посему учи Перышкина и строй гравитационную МикроГЭС.
Или - приобретай готовую.
Где увидеть готовую?
в ЗАО "НП Gravio"
Примерно в Питере это сынок...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"